[SanCho]

Sergey123 ну вообщем-то разница в частоте ядра ~50мгц+10мгц на память+частота НТ х5 что-то даёт (1-2%) вот тебе и прирост, но он не стоит потери стабильности, которая может при этом возникнуть.

[Indy]

2makaveli lcf
Я могу, конечно, быть неправ, но по поводу техники от фирмы DEPO. В 2003 году взял у них 2 сервака DEPO STORM 1500, юзаю их под SQL-сервер на Вынь2003. А, еще Консультант Плюс на них крутится (сервера стоят в разных территориальных участках моей конторы). Так вот, они уже по 2 раза были в ремонте (их плюс - гарантия на 3 года). У меня - вылетал скази-контроллер и сейчас сгорел БП. В подведомственном участке - сыпались винты наглухо и летел скази-контрллер. Сейчас админ жалуется на "похрустывание" винтов - имхо опять начали сыпаться. К чему это? Есть у меня HP E200, еще P3 1000 c 20-гиговым винтом. "Белой" сборки. Купил его в 2001 году. Сдыхал всего один раз - этим летом: радиатор на камне (пассивный, причем) был основательно забит пылью. Почистил - попылесосил и опять без проблем. Служет контроллером домена в сети из семи десятков машин + жаба-сервер. К чему все это? Мое мнение - если брать сервак, то лучше "белой" сборки, они на порядки надежней. IMHO.

[Vlad Drakula]

Indy
на самом деле вопрос не в сборке... а в самих комплектующих... увеличение производительности не дается даром... и как правило ценой этому стабильность и надежность...

[Indy]

Vlad Drakula
Согласен. Но и в том, и в другом случаях серваки работают в штатных режимах, as is. Я их не разгонял, ничего к ним не довешивал и ничего не снимал. И тем не менее. Другой пример - сервак от фирмы Kraftway - гиг оперативы, 2 хеона по 2,7Ггц, 4 винта 36,6гиг собранных в райд. практически без выключения работает уже 2,5 года. На нем под скулом крутится достаточно емкая задача (база весит 8 гиг) + я на нем еще и развернул сервер WOW. И заметь - ничего не летело до сих пор (тьфу-тьфу). То же и с рабочими станциями этой фирмы, чего не могу сказать о машинах от ИВК - года не проработали, а уже у 3-х из 10 сменил мозги и у 5 - блоки питания. Опять же к чему это? Да к тому, что тем "белая" сборка и отличается от "красной", что там наверняка прежде чем пихнуть комплектующие, их на стенде оттестят по-полной. Во избежание, так сказать. А у наших - главное выиграть котировку, а там уже никуда клиент не денется (особенно, если клиент - госучереждение).

ЗЫЖ: по теме - спор что лучше, Интел или АМД, думаю, никогда не прекратиться. Тут дело личных предпочтений. Я вот сейчас апгрейд после НГ надумал. И если учесть, что за все время комповладения через мою машину прошли следующие камни: AMD K6 III 400 - Athlon 900 - Athlon XP 1700 - Athlon XP 2800 (сейчас пока стоит), то не нужно быть семи пядей во лбу, чтоб догадаться, какой камень я буду брать сейчас

Подольем масла в огонь затухшей дискуссии
Это читать поклонникам Intel, а сюда прямая дорога фанатам АМД. Ну и до кучи - для патриотов

[Pliomera]

SilentSpider
Очень интересная и познавательная ссылочка:

Ну и до кучи - для патриотов

особенно обсуждение данной статьи на ихнем форуме - 78 страничек уже накатали - второй день читаю... спасибо...

[Tigr]

Это читать поклонникам Intel, а сюда прямая дорога фанатам АМД. Ну и до кучи - для патриотов

Хороший способ занять себя на пару ближайших недель. Звучит убедительно, но (пардон если пропустил, ибо прочел только начала статей) на другой чаше весов то, что производство уперлось в технологические ограничения развития техпроцесса и тупик замаячил очень отчетливо (тоньше 35 нм пока ничего не видно, да и это пока только теория). В такой ситуации либо надо стимулировать программистов к оптимизации софта под многопроцессорные конфигурации, либо ставить на схему "тощий клиент-мощный сервер-широкий канал". Вероятно, развиваться будет и второе направление (например, аренда софта, в частности, MS Office, становится возможной и выгодной), но первому альтернативы нет - рано или поздно неоптимизированный софт не сможет рассчитывать на коммерческий успех, и программеры, проклиная Норберта Винера и Всея Кибернетику, пересядут на другие компиляторы (осознав, заодно, что 64-х-битные камни - всерьез и надолго). В переходный период будет много несуразиц, но реальной альтернативы этому направлению пока никто не предложил

Tigr

Хороший способ занять себя на пару ближайших недель. Звучит убедительно, но (пардон если пропустил, ибо прочел только начала статей) на другой чаше весов то, что производство уперлось в технологические ограничения развития техпроцесса и тупик замаячил очень отчетливо (тоньше 35 нм пока ничего не видно, да и это пока только теория).

Есть и третий -другие архитектуры. У Intel - Yonah и кто там за ней.. У АМД - K9. Ибо автор правильно заметил основную идею - имеющиеся архитектуры зашли в тупик.

[makaveli lcf]

Indy
Если у тебя комп загнулся от пыли -- тут фирма-сборщик не причем. На днях реанимировал ПК нашей бухгалтерии -- пищал и не грузился. От перегрева слетел БИОС -- при открытии корпус был забит тополиным пухом (как это не вспыхнуло все). Это при том, что у них имеется официальный сисадмин и получает зарплату. Думал -- пипец, погорел. Но к счастью после вынимания батарейки и сброса настроек в default -- ожил. Так что проблемы отказа техники больше кроются в пользователях этой техники. Сейчас например с удовольствием ворочаю мышью, которой мой сосед уже написал никролог. "Глазовская" и кусочек ваты, позаимствованный у супруги оказывают магическое действие.
А про Интел и АМД -- меня устраивает больше Интел -- по производительности, да и технология HT дает параллельным приложениям под Linux 30% прироста. АМД -- домой, для тишины и спокойствия. Если говорить о Действительно Хорошем Процессоре, то http://www.3dnews.ru/cpu/cell/. Это конец и Intel и AMD.

[Tigr]

Это конец и Intel и AMD

Существует три варианта развития событий. Первый - Apple будет продолжать использовать процессоры PowerPC 970FX/970MP. Второй - Cell будет применён в ноутбуках компании, тогда как PowerPC 970FX/970MP - в остальных продуктах. И, наконец, третий - Apple полностью перейдёт на Cell, используя его во всех своих компьютерах.

Последняя цитата из 2-й части статьи "Процессор Cell: шаг в будущее", линк на к-ю дал makaveli lcf. Статья вышла за несколько месяцев до того, как Apple решила перейти на Intel-платформу...