Выбор цифрового фотоаппарата

nikich555 · Отправлено: **00:45, 16-07-2004** | #31

Vlad Drakula
Т.е. можно смело брать китайский и не парится с поисками? Японские встречаются, но почему-то преиущественно Canonы...

Vlad Drakula · Конфигурация компьютера

nikich555
да не парся с поиском японских...

а часто встречаются Кенон и Никон, т.к. эти компаниии Японские!

nikich555 · Отправлено: **03:19, 17-07-2004** | #33

Vlad Drakula
Ладно, спасибо за советы. Ситуацию понял. Все равно только в начале сентября покупать буду. Может там новые модели появятся, или эти подешевеют.

Max Kelada · Отправлено: **13:15, 17-07-2004** | #34

Вообще, трудно посоветовать что-либо более-менее приличное в указанном ценовом диапазоне... Я бы несколько уточнил условия выбора камеры: для каких целей она будет использоваться, какого размера нужны снимки, важно ли наличие спецэффектов, качественная съёмка видео... Одно дело, если хочется получать качественные снимки, и совсем другое, если хочется получать снимки с большим разрешением. В первом случае нужна хорошая оптика, во втором - многопиксельная матрица. Второго добиться дешевле, конечно, но качество пострадает. Лично я бы взял камеру с разрешением 2 мегапикселя, но с хорошей оптикой, например, что-нибудь от Panasonic или Fujifilm. Если же хочется чего-то более универсального и навороченного, можно взять Canon PowerShot G3-G5, но это будет несколько дороже. Но и снимки уже более-менее приличные, хотя объём не очень хорошо ощущается.
Это то, что я мог сказать навскидку, из головы. Если интересуют какие-то конкретные модели - давай поговорим. Когда вернусь в Москву, смогу посоветовать более конкретно опять же по моделям, потому что сейчас на курорте у меня под рукой нет никаких материалов

P.S.: А вообще, меня цифровики пока не успели сильно очаровать, и я продолжаю снимать своим непревзойдённым ФЭД-3

nikich555 · Отправлено: **19:03, 17-07-2004** | #35

Max Kelada
Объясняю ситуацию. Изначально фотоаппарат мне понадобился как подручное средство,(незаменимая вещь в институте, только за последнюю сессию просадил порядка 600 рублей на ксерокс. Плюс огромная экономия времени), но тогда у меня еще не было денег, и для таких целей я действительно хотел купить какой-нибудь 2-х мегапиксельник баксов за 150. Но теперь, немного изучив вопрос, я обнаружил, что за 300 бачей можно купить нормальную камеру с достаточно приличным качеством снимков. С такой камерой уже можно получить небольшое представление о фотографировании (как говорится "пристреляться"

, а потом, когда глаз уже будет видеть кадр (свет, ракурс, расстояние и все то, что называется исскуством фотографии), тогда уже можно будет переходить на пленку. Учиться сразу на пленку у меня нет возможности, т.к. сняв за две недели одну пленку, я уже не помню в каких условиях я снимал первые кадры.
И еще меня совершенно очаровали снимки сделанные с 10х увеличением, поэтому выбор камер у меня резко ограничелся. Видео меня мало интересует, но если не ошибаюсь оно есть почти на всех камерах этой ценовой категории.

Max Kelada · Отправлено: **20:43, 20-07-2004** | #36

Да, действительно, видео есть у всех камер. Идею я понял, вернусь в Москву - дам более подробные консультации.

nikich555 · Отправлено: **15:22, 21-07-2004** | #37

Max Kelada
Буду ждать. Приятного отдыха

V Telm · Отправлено: **15:47, 21-07-2004** | #38

Vlad Drakula
nikich555
Вы не совсем правы, на счет фотоаппартов Canon. Дело в том, что (как пример) Canon S50 поставляется в двух вариантах - новый и восстановленный (refabrished). Отличие в цене доходит до 4000 рублей (СПб). Но есть разница по официальной гарантии и наработке на отказ.

nikich555 · Отправлено: **17:09, 22-07-2004** | #39

V Telm

Цитата:

Canon S50 поставляется в двух вариантах - новый и восстановленный (refabrished)

О, это что-то новенькое, такого я еще не слышал. А можно по-подробней (как отличить, где продаются)

Guest · Отправлено: **19:32, 04-08-2004** | #40

Вот собственно нахожусь перед выбором. Основные критерии этого выбора таковы:

1) Довольно приличное качество фотографий для любителя
2) Компактность самой камеры
3) Относительно доступная цена
4) Надёжность аппарата
5) Наличие неплохой макросъёмки (чтобы конспекты в универе "сканировать", например)

В связи с вышеизложенными критериями, моё внимание привлекли следующие модели:

Pentax Optio 30
Olympus Camedia C-310 zoom
Olympus Camedia C-360 zoom
Canon PowerShot A60
HP 735
HP 635
Fuji FinePix A330

Буду очень признателен если уважаемые знатоки и все остальные, кто соображает в этом деле, высказали бы своё мнение относительно данных моделей, а также определились бы с выбором будь они на моём месте. А может быть я что-то прозевал, и есть еще модели, заслуживающие внимание. На данный же момент я готов отдать предпочтение Olympus Camedia C-310 zoom из-за его довольно низкой цены и небольших размеров. Вот только правильный ли это выбор?