[Ment69]

Sir ZТы про всю серию или про какие-то конкретно?

[kim-aa]

В фотоаппарте главное оптика, не даром многие фирмы "доки" в электронике, но "ламеры" в оптике покупают оптику у брендов.
Примеры
Sony - Carl Zeis
Panasonic - Leica
Olympus (старшие модели) - Pentax

Так вот, пока Benq & Samsung не будут комплектовать свои фотоаппараты приличной оптикой - они могут курить.

[Coutty]

Sir Z, если тебе нужен гаджет типа навороченного мобильника, который может проигрывать музыку, видеофайлы, работать с текстом, сенсорным экраном (но без возможности звонить, отравлять смс и выходить в интернет), то бери Самсунг. Если нужна цифромыльница, то возьми Benq (P500, например). Если нужен фотоаппарат, то возьми Panasonic (они все, если не ошибаюсь, с оптической стабилизацией и [kim-aa +1] хорошей оптикой [внутри одной ценовой категории]. Пример: FX8, FX9). Ну, про цифрозеркалки упоминать не стоит сейчас - они для тех, кто знает, что берёт. (Олимпус и Сони тоже неплохи, но я не люблю их за использование дорогих карт памяти)
kim-aa, а Nikon и Canon разве выпускают плохую оптику? Я не про ту, которая на Canon EOS 1Ds MarkII ставиться, а про бюджетные модели.

[kim-aa]

kim-aa, а Nikon и Canon разве выпускают плохую оптику? Я не про ту, которая на Canon EOS 1Ds MarkII ставиться, а про бюджетные модели.

Явно плохой ее назвать нельзя (лучше чем у корейцев), однако на самых дешевых моделях она (оптика) ни чем не блещет.
Кстати дешевые модели Sony & Panasonic комплектуют своей оптикой.

Кстати пример из жизни. Есть такая добротная немецкая фирма Praktica (Мечта фотолюбитяля в СССР).
Так вот одна и та же модель фотоаппарата с пластиковым обьективом и только цифровым ZOOM и Стеклянным обьективом и с оптическим ZOOM стоит соответственно 80 и 160$.

Т. е. даже простейший добротный обьектив составляет половину стоимости камеры.

[Coutty]

Хм... Я бы не назвал низшие модели Sony & Panasonic дешёвыми, но, например, Panasonic FX7/FX8/FX9 работает с оптикой Leica (при цене от 6000 руб.)

[kim-aa]

Хм... Я бы не назвал низшие модели Sony & Panasonic дешёвыми, но, например, Panasonic FX7/FX8/FX9 работает с оптикой Leica (при цене от 6000 руб.)

Спорить не буду ибо давно не проводил маркетинговые иследования

[Coutty]

Вот! Сейчас наткнулся на описание Benq P500:

Фотокамеру DC P500 отличает наличие 5-кратного оптического зума. Не смотря на это, фотокамера имеет компактные размеры. Оптика Pentaх позволяет сделать качественные фотографии без бликов и искажений.

kim-aa, разумеется пластиковая оптика ничего не стоит (относительно стеклянной). Взять мобильник Samsung с 10MPx-камерой, так она (встр.камера) будет намного хуже какого-нибудь компакта с 5MPx.

[Sir Z]

Собственно, у меня был Conica Minolte DImage E500, всем меня устраивал (снимал им вечеринки, в общем, в качестве обычного семейного аппарата), вот только через 10 месяцев у него, по ходу, диафрагма перестала открываться. Короче, мне деньги за него вернули, а теперь надо замену подобрать. Что-нибудь недорогое, до $200, очень желательно с SD-памятью, а то от старого осталась - не выбрасывать же

[Sir Z]

...или вот вариант: что лучше взять - 5-ти-мегапиксельный Benq E53 или 4-х Nikon Coolpix 4600?

[Coutty]

Sir Z, из этих двух я бы взял Coolpix 4600. Аргументы "за":
1. "Широкоугольный" объектив (34-102 в эквиваленте 35). У Benq не указан (в яндекс.маркете). Наверное скрывают.
2. Макросъёмка от 4 см (у Бенка - от 6)
3. Разрешение видео 640х480 (15fps). Бенк снимает только 320х240
4. Выдержка до 4 сек. У бенка - до 1/2. (В темноте пригодится длинная выдержка)
5. Есть оптический видоискатель (хотя так ли он нужен?)
6. Поддержка USB 2.0
7. Экспокоррекция (у Бенка нет)
8. Цена гораздо ниже (5500 против 7900 в среднем)

"Против":
1. Дисплей меньше (1.8 против 2.5 у Бенка)
2. Больший размер (Бенк компактнее)
3. Нет записи звука
4. Работает на батарейках AA (всё же аккумулятор удобнее...)

А вообще, раз выбрал камеру не в пределах $200, то лучше возьми Benq P500 (6500 ру). http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=935812
Классная камера. Я доволен ею =^_^=