Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Клиентские ОС Microsoft » Microsoft Windows 7 » Разное - Для чего вы отключили восстановление системы?

Показать результаты: У вас включена функция защиты/восстановления системы?
Да 317 56.81%
Нет 241 43.19%
Всего проголосовало: 558. Вы не можете голосовать в этой теме

Закрытая тема
Настройки темы
Разное - Для чего вы отключили восстановление системы?


Administrator


Сообщения: 25151
Благодарности: 3803


Конфигурация

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Давно интересует сей вопрос. Казалось бы, со всех сторон удобная и полезная функция, а её регулярно отключают. Почему? Для чего?
Доводы против отключения изложены здесь. А какая аргументация у отключающих? Разумеется, "я всегда так делаю" - это не аргумент, а глупость...

Предварительные результаты обсуждения
  1. Используется дисковое пространство, идут обращения к диску
    У меня системный раздел - 60 GB, на нём Windows и весь необходимый софт, под восстановление системы отведено 5 GB. Этого хватает для хранения десяти точек восстановления и предыдущих версий файлов. При всём этом, остаётся 26 свободных гигабайт.
    Мне абсолютно не жалко отдать для восстановления пространство, занимаемое одним DVD фильмом.

    Что касается обращений, то да, идут, но их не так много как кажется. Любая другая программа тоже читает и пишет на HDD. Современные HDD и SSD имеют очень достойные запасы "прочности".
    Если хотите сохранить накопитель, удалите программы, фильмы, ОС... и поместите его в вакуум
    Вывод: Во времена современных терабайтных жестких дисков не актуально.
  2. Служба восстановления тормозит работу ОС
    По расписанию точка восстановления создаётся 1 раз в неделю.
    Резервные копии файлов создаются при простое компьютера, копируются только изменённые файлы.
    Вывод: Не тормозит. Замерьте и убедитесь сами.
  3. Восстановление системы очень любят вирусы, которые прописывают себя туда, и можно "восстановить" систему вместе с вирусами
    Вирусы не могут себя добавить в существующую точку восстановления. Они могут находиться в системных папках, и при создании новой точки добавиться в неё.
    Цитата Vadikan:
    Аргументация про вирусы довольно странная. Для борьбы с ними есть спец. средства, а отключение защиты системы никак не защищает от вирусов. Да, он может восстановиться при откате, но если система была заражена, а потом была вылечена, то антивирус уже должен справляться с этой проблемой. В конце концов, можно удалить точки после лечения и дело с концом. »
    Вывод: Заблуждение. Если проблема вирусов для вас актуальна, выполняйте регулярно проверку хорошим антивирусом со свежими базами.
  4. Проще и быстрее делать образ системы, восстанавливается вместе с софтом
    Одно другого не отменяет, но у восстановления из образа есть несколько минусов:
    • Надо регулярно тратить время на создание бэкапов, если это время не тратить, софт будет устаревать.
    • Наверняка никто не держит несколько полных образов системы, т.к. слишком много места под них бы тратилось. Большинство пользуется инкрементным обновлением образа. Если ошибка вовремя не замечена, возникает риск получить её в образе -> восстанавливать систему будет неоткуда. Как сказано выше, 10 точек занимают всего около 5 гигабайт.
    • Создание образа и его последующая заливка занимают достаточно времени. Создание же точки занимает минуту и откат к ней, тоже не более 2-3.
    • Если папка с профилем пользователя находится на одном разделе с ОС, то откат вернёт вам древние копии документов, настроек, историю чатов в мессенджерах, закладки и пароли в браузере и т.д. и т.п. Когда вы в последний раз делали бэкап? Откат на точку восстановления не затрагивает пользовательских файлов, они останутся в актуальном состоянии.
    Вывод: Не проще и не быстрее. Из-за существующих ограничений, каждому способу найдётся применение.
  5. Средство не всегда может восстановить систему
    В XP? Да, там функция работала менее эффективно, но работала. Её возможностей вполне хватало, чтобы вернуть работоспособность системы после установки кривого софта или драйвера.
    7-ка же, в большинстве случаев, просто не даёт себя порушить, а если даже что-то произошло, то очень хорошо восстанавливается.
    Нет, я не говорю о случаях, когда "юзер-чингачгук больная голова", берёт в одну руку твикер и активатор, в другую - самую лучшую в мире чистилку, и отправляется на борьбу с грязной и тормознутой системой. Разумеется, перед "борьбой" не забыв отключить восстановление, UAC, и получив права на все системные файлы и папки. Здесь уже ничего не поможет.
    Если восстановление включено, оно позволяет восстановить после чистилок, твикеров и активаторов, но не после получения прав на файлы и папки. Как видите, большинство случаев перекрыто.
    Вывод: В Windows 7 служба работает эффективно. Если не пытаться порушить систему специально, восстановление помогает в большинстве случаев.
  6. Все эксперименты проводятся на живой системе, в результате она рано или поздно перестаёт работать
    Эксперименты лучше проводить на виртуальной машине, а на реальную переносить только после "обкатки". К сожалению, не всё можно опробовать на ВМ, в этом случае помогает песочница и/или восстановление системы.
    Вывод: Не издевайтесь над живой системой. Защита и восстановление только помогут при экспериментах.
  7. В Windows 7 не пробовал, т.к. отключена изначально. Полтора раза пробовал в XP, не помогло. С тех пор регулярно отключаю
    Это из серии "я Пастернака не читал, но осуждаю"...
    Как сказано выше, в XP функция работала менее эффективно. Не использовать её в 7, потому что не помогла поднять убитую XP - странно (как минимум).
    Свежий случай у одного из коллег: во время установки SP1 отключилась подача электроэнергии, после возобновления электропитания система благополучно восстановилась на точку до начала установки сервис-пака. Как считаете, смогла бы включиться система, если в ней половина файлов от RTM, часть от SP1 RTM, и ещё часть битая?
    Вывод: Сделайте его сами


Итак (итого): Пожалуйста, не надо по десятому кругу писать "я пользуюсь акронисом" (или другой программой резервного копирования), это не ответ на вопрос - "почему вы отключили защиту и восстановление системы". Мы тоже пользуемся системами резервного копирования, но восстановление у всех модераторов форума Windows 7 включено (см.результаты голосования).

Цитата minos66:
никто не говорит, что SR заменяет резервное копирование. И никто не говорит, что SR панацея от всех бед. Вопрос то стоит: "Зачем?", "Зачем вы отключаете SR?". Что вы выигрываете, кроме нескольких жалких гигов на HDD? Средний размер HDD на ноуте сейчас 500Г, про десктопы вообще говорить не буду... На 12 страницах ни один из сторонников отключения SR не привел ни одного убедительного аргумента, показывающего полезность отключения SR. Все как то на вашем уровне - мне вот не помогла, ну ее фтопку. В принципе можно понадергать из форумов ссылок, где множество "проблем" типа "пропала языковая панель! вчера был wifi - сегодня нет! обновил драйвер на самый новый - как взад вернуться? где звук??? одни крякозябры! что то подкрутил - не засыпает! теперь не просыпается! что открутить! поставил! удалил! на что то нажал! не помню! не знаю! как??? что???? куда???!!!!! караул!!!! помогите!!!!!" решаются простым откатом на точку восстановления. И лишь досаду и недоумение вызывает когда на предложение воспользоваться SR, юзер гордо отвечает - а я ее отключил! На фиг нужна! Вон и спецы советуют! Ну так объясните - зачем ее отключать? Пусть она поможет в одном случае из десяти (на деле дело много лучше обстоит), но попробовать то откатится на точку восстановления всегда быстрее чем бродить по форумам в поисках счастья. Ну а не поможет... Это уже другой вопрос. Вы же не вырываете подушку и ремень безопасности из автомобиля на том основании, что соседу васе они не помогли в лобовом столкновении...
<...> если одному SR в какой то ситуации не помогла, то другому примерно в такой же ситуации запросто может помочь. "Примерно" - потому как ОС у нас все таки не близнецы братья
<...> Я не ставлю целью доказывать полезности SR - для меня они очевидны, я не пытаюсь доказать, что SR лучшее средство для удаления программ, меня другой вопрос интересует - аргументы в сторону полезности отключения.
<...> Только вот мало этих самых аргументов в пользу "улучшательств". Вот и здесь хочу спросить - зачем отключать то? Что приобретаем? Не минусы SR интересуют, а плюсы ее убийства

Отправлено: 14:03, 11-11-2010

 

Новый участник


Сообщения: 9
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата minos66:
Так что вам дало отключение RS? »
Реально - несколько гигов диска, правда SSD. Все остальное пападает под "почему"

Отправлено: 21:54, 12-04-2013 | #291



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для Brother Micro

Пользователь


Сообщения: 93
Благодарности: 4

Профиль | Отправить PM | Цитировать


После установки системы отключаю на время установки обновлений, так как разница во времени установки обновлений (актуальных уже больше сотни) весьма существенна. Потом включаю с выделением 4-5 ГБ.

Отправлено: 13:33, 21-07-2013 | #292


Аватара для DIO8

Новый участник


Сообщения: 5
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Вопрос весьма интересный. Данную тему на форуме прочитал до половины... Дочитаю все остальное уже после отправки своего комментария. Позиция пользователей – участников данной темы более-менее понятна. Поменял свое мнение на положительное про средство Восстановления системы в Операционной Системе Microsoft Windows SE7EN.
.
ПРОГОЛОСОВАЛ = НЕТ. Я на своем компьютере с установленной и используемой Операционной Системой Microsoft Windows SE7EN Ultimate Service Pack-1 X32 отключил Восстановление Системы - так как никогда данное средство на данной версии ОС не использовал и использовать не собирался - нет надобности. Возникающие проблемы решаю вручную, но таковые, увы к сожалению (я не «мазохист» - дополнительных проблем на свою голову не ищу, но чем больше программных проблем, тем богаче и насыщеннее опыт их устранения – это мое личное мнение) не наблюдаются или возникают очень-очень редко и в малом количестве, и/или попадают под категорию не критические – жить можно. Пытаюсь использовать компьютер, Операционную Систему и установленный на нее софт грамотно и аккуратно.
.
Также в наследие от Операционной Системы Microsoft Windows XP Professional Service Pack-3 X32 достался системный диск C:\ малого объема (емкость 50 ГБ – для меня маловато), переразметить который в обозримом будущем не представляется возможным (много информации нужно перебрасывать с других размеченных разделов), а потому отключение насовсем мною не использовавшейся функции Восстановление Системы добавило заветные гигабайтики к свободному месту.
.
В планах на этот год купить еще несколько жестких дисков, один из которых будет Western Digital VelociRaptor 250GB 10000 RPM 64MB WD2500HHTZ 3.5 SATA-3 и переустановить свою операционную систему на него. Вот тогда за имением дополнительного места Восстановление Системы отключать не буду, но вот буду ли я использовать данное средство – я не знаю, может в качестве эксперимента попробую пару раз точно, а там как повезет, понравится использование или нет.
.
Пробовал восстанавливать (в качестве эксперимента, реальной надобности не было) системный раздел C:\ с помощью посекторной копии раздела сделанной в программе Paragon Hard Disk Manager 12 Server – очень понравилось, все предсказуемо и для меня наглядно, что и как восстанавливается, да и в каком виде, невзирая на потерю времени, но как недостаток слишком много отводится места под хранение копии раздела.
.
А так вообще переустанавливаю себе Операционную Систему периодически через 1-2 года, даже если система работает нормально.
.
Может быть не использую Восстановление Системы в Microsoft Windows SE7EN Ultimate Service Pack-1 X32, так как был негативный опыт использования данного средства в давних-предавних версиях ОС линейки Microsoft Windows, если не подводит память, нечто подобное (именно подобное) было в Microsoft Windows Millennium Edition и более ранней Microsoft Windows 98. Как обстояло дело с Microsoft Windows XP Professional Service Pack-3 X32 и Microsoft Windows Vista Ultimate Service Pack-2 X32, я уже не помню какой у меня был опыт с использование средства Восстановление Системы, имею ввиду, что не помню вообще использовал я данное средство на той ОС или нет, но точно помню, что всегда его отключал, в связи с недоверием его использования.

-------
<<<DIO>>>


Отправлено: 02:29, 09-08-2013 | #293


(*.*)


Сообщения: 36572
Благодарности: 6702

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата DIO8:
точно помню, что всегда его отключал, в связи с недоверием его использования. »
Пастернака не читал, но осуждаю ©

-------
Канал Windows 11, etc | Чат @winsiders


Отправлено: 08:46, 09-08-2013 | #294


Новый участник


Сообщения: 7
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


опишу мой случай.функция восстановления на диске с системой включена, это удобно - все правда
но на диске с прочими данными функция Архивация, как часть штуки 'Архивация и восстановление' - отключена::соответственно в известной колонке Защита у 1-го диска включена, у 2-го - не, ибо для функции, включающейся когда системе вздумается, она больно жрет место на жестком; по умолчанию стояло 30%, даже если поставить меньше, сие восстановление игнорирует по определению собственно восстановление Программ обычных и прочего софта+привлекает за недельный цикл к себе слишком много внимания, когда запущена

Отправлено: 02:39, 16-09-2013 | #295

KDE KDE вне форума

Новый участник


Сообщения: 4
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Аргументы ЗА отключение:
У меня как раз есть случаи "старого железа" типа 256 Mb RAM + 40 Gb HDD. Там установлена XP, и естественно, "восстановление" отключено. На более быстрых компьютерах с достатком свободного места в системном разделе я включаю это средство - иногда помогало быстро решить проблемы. Проголосовал "выключено" - после того как проверил состояние и увидел, что выключено. У меня в данный момент дефицит свободного места на системном разделе, и занято оно не "парой DVD-фильмов", как заявлял автор. А вообще, при наличии места включаю.

Отправлено: 16:14, 16-09-2013 | #296


Новый участник


Сообщения: 31
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Включено, и друзьям советую не трогать. Не буду лукавить со времен своего первого компьютера на XP стал отключать ВС, но в то время был вполне обоснованный довод - жесткий диск был размером чуть больше 6 Гб и каждый мегабайт был на вес золота. Потом с ростом дисков перестал отключать и как-бы даже задумываться о этой ВС. Приходилось иногда использовать, но результаты были не утешительными. С приходом опыта начал использовать точки восстановления на XP как возможность достать файлы реестра до краха системы, что очень помогало и сэкономило тучу моего времени. С переходом на Window 7 ни разу не пытался отключить ВС для оптимизации или потому что "друг Петька посоветовал, так будет летать система" ©, только в специальных случаях.
Очень полезная функция и не раз спасала от долгих поисков решения проблемы. Просто ставишь системы и работаешь, не терзая себя ненужными мыслями - сколько места займет ВС, сколько памяти сожрет ВС, сколько тактов отработает ВС и сколько вирусов залезет в точки ВС.

Отправлено: 15:05, 13-11-2013 | #297


Новый участник


Сообщения: 1
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Проголосовал - НЕТ.
1. Экономлю жизнь SSD
2. Пользуюсь Win7 на 3 машинах, в сумме 3 года 9 месяцев (36+6+3) - SR ни разу ни понадобилась. То ли я осторожный, то ли Касперский выручает, то ли машинки мои счастливые :-)

Но в этой теме убедился, что на HDD от 1 Tb - конечно, стоит держать включенной.

Отправлено: 21:01, 17-04-2014 | #298


Аватара для DIMM DDR

Ветеран


Сообщения: 567
Благодарности: 23

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Товарищи, позвольте конкретный вопрос насчет Восстановления системы.

Имеется ноутбук с Win7, нужно обновить драйвера видеокарты. Вроде тривиальная задача, но однажды что-то пошло не так, и старый драйвер удалился, а новый устанавливаться не захотел (ошибка с текстом "Установка драйвера: пользователь должен быть членом группы администраторов" - и никак это обойти не удалось, пришлось восстанавливать систему из древнего бекапа Акронис)...

Сейчас я хотел бы предпринять новую попытку переустановить драйвер, и, собственно, возникает вопрос - если я создам вручную точку восстановления системы до манипуляций с драйверами, и если снова произойдет такая же ошибка - эта точка восстановления позволит мне вернуть все как было? Можно ли на это рассчитывать?

-------
Всем, кто мне отвечает-помогает, ставлю палец вверх :)


Отправлено: 23:25, 23-01-2015 | #299


Старожил


Сообщения: 136
Благодарности: 29

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата DIMM DDR:
если я создам вручную »
Точка восстановления системы автоматически создаётся при установке или удалении драйверов.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 23:28, 23-01-2015 | #300



Компьютерный форум OSzone.net » Клиентские ОС Microsoft » Microsoft Windows 7 » Разное - Для чего вы отключили восстановление системы?

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Разное - [решено] 50% процентная загрузка системы. для чего нужен gameux.dll XIMERA123 Microsoft Windows 7 20 09-08-2016 08:43
Загрузка - При загрузке системы сразу запускается восстановление системы BashOrgRu Microsoft Windows 7 1 11-08-2010 23:52
Разное - [решено] Не запускается свойства системы, восстановление системы и т.д. Yasher Лечение систем от вредоносных программ 11 03-04-2009 09:53
восстановление системы Raman Microsoft Windows 2000/XP 6 16-11-2006 10:44
Восстановление системы Guest Microsoft Windows 95/98/Me (архив) 1 10-02-2003 19:26




 
Переход