[apozlevich]

Ведь есть Windows Update (а для организаций - WSUS), откуда прекрасно ставятся все обновления, причем в автоматическом режиме и без дополнительных телодвижений. »

WU позволяет мне внедрить обновления прямо в дистрибутив (то есть обновить файлы в дистрибутиве)?
Еще одна плюшка у апдейтпака - куча разных аддонов, и теперь кастомизация дистрибутива выглядит как конструктор. (Правда я тут понял, что мне все равно некоторые вещи проще делать руками )

[gora]

mariolast, faq-а не будет, не вижу в этом смысла.
morozoff, стукните в аську, (есть в профиле), постараюсь помочь.

[АВаТар]

Vadikan, В целом согласен. Но в данной разработке имеются несколько плюсов, которых нет в Windows Update:
(Update Pack) новый дистрибутив можно получать гораздо чаще, чем их выпускают в M$ с Service Pack'ом;
(Update Pack Live) множество всего того, что нужно, в одном месте (файле) + быстрее устанавливается и не требует наличия Интернета (у клиента, хех).
За это я ими пользуюсь. И за это можно побороться снова, уже с Семёркой.

[SamLab]

Я всегда поражался тому, как люди избирают неофициальный и неподдерживаемый путь обновления системы в то время, как есть официальный и поддерживаемый. »

Не все живут в столице, где только у ленивого нет интернета, а в провинции у большинство постоянного интернета нет, а если он и есть, то качать оттуда приходится очень посматривая на объем и расставляя приоритеты, но и даже это в моем случае не главное - имею ноутбук с предустановленной семеркой и у меня буквально через месяц находится одно или несколько обновлений, которые при установке с WU выдают ошибку, но скачиваю это же обновление на жесткий диск и ставлю его руками или скриптом - оно ставится - ладно бы безукоризненно работало WU, но в примере с 2003 Офисом они уже не первый год предлагают устаревшее обновление, которое сами же с сайта давно удалили, но WU упорно его хочет установить - пусть сначала сделают WU как следует т.к. примеров с его ошибочной работой более чем достаточно!

Из самых новых глюков WU - после обновления драйверов nVidia до версии 306.97 на WU стали на десктопные/стационарные карты предлагаться драйвера от мобильных - красота будет, если все начнут их ставить и в БСОДы уходить )
Кто не верит - заходим и смотрим например для карты GTX 550 Ti http://catalog.update.microsoft.com/...0DE%26DEV_1244 он дает качать мобильные дрова версии 306.97 (9.18.13.697)

[Vadikan]

Не все живут в столице, где только у ленивого нет интернета, а в провинции у большинство постоянного интернета нет, а если он и есть, то качать оттуда приходится очень посматривая на объем и расставляя приоритеты »

Да-да, и при этом вы легко позволяете себе качать полный набор каждый месяц вместо нескольких обновлений

и у меня буквально через месяц находится одно или несколько обновлений, которые при установке с WU выдают ошибку, но скачиваю это же обновление на жесткий диск и ставлю его руками или скриптом - оно ставится »

Я уверен, что сие утверждение является либо полностью ложным, либо сильно преувеличенным.

Если бы у вас вообще не скачивались обновления с WU, я бы еще мог понять (угу, надо решать проблему с WU в своей г-сборке). Если же обновления скачиваются, но не устанавливаются, это проблема системы обслуживания Windows / целостности системных файлов, и WU тут уже ни при чем. Такие обновления не будут устанавливаться в любом случае.

Из самых новых глюков WU »

А что вы сделали, чтобы помочь исправить этот глюк?

после обновления драйверов »

Драйвер является необязательным обновлением. А вы драйверы тоже собираетесь включать в набор обновлений? Если нет, чего вы сюда это приплели?

---

АВаТар, apozlevich, минутку, как я понял, в этой теме обсуждается набор для установки на живую систему. Тогда с какой стати вы выдвигаете аргументы об интеграции обновлений с помощью набора и получения обновленного дистрибутива.

Этот способ все равно не поддерживается. Для этой цели есть другие, поддерживаемые методы - установка обновлений в автономный образ, режим аудита и т.д. Я понимаю, что вам хочется сделать двойной щелчок мышью, не напрягая мозг. Но это подход пятиклассника, а не человека, серьезно и грамотно подходящего к подготовке дистрибутива. Ибо такими действиями вы ввергаете систему в неподдерживаемое состояние сразу.

множество всего того, что нужно, в одном месте (файле) + быстрее устанавливается »

Т.е. вы каждый раз накатываете целый пакет вместо одного-двух обновлений и называете это быстрее? Ню-ню.

Еще одна плюшка у апдейтпака - куча разных аддонов, и теперь кастомизация дистрибутива выглядит как конструктор »

Эта плюшка породила миллион г-сборок, собранных кривыми руками школьников.

очень много есть удачных от участников этого форума и с использованием аддонов из этого раздела и аналогичных, соглашусь они надежнее и стабильнее,сам такую использую »

Вот характерный пример. Как человек может знать много стабильных сборок? Если они стабильные, то чего их менять-то?

Хватит нам г-сборок XP, у которых ноги растут с OSZone. С 7 такого не будет уже, так что мысли об UpdatePack (не Live) сразу можете вынашивать где-то в другом месте.

[apozlevich]

Да-да, и при этом вы легко позволяете себе качать полный набор каждый месяц вместо нескольких обновлений »

Ну, там же обновления апдейтпака есть.

АВаТар, apozlevich, минутку, как я понял, в этой теме обсуждается набор для установки на живую систему. Тогда с какой стати вы выдвигаете аргументы об интеграции обновлений с помощью набора и получения обновленного дистрибутива. »

Да что тут только не обсуждается . Но мне казалось имелись в виду как и live-наборы, так и наборы для интеграции в дистрибутив, аналог текущего UpdatePack для WinXP. Может быть, подобные механизмы уже есть в установщике Win7, я вообще ничего не знаю про развертывание её, но прочту, обещаю .

Конечно, есть WU и все такое, но вообще, что мне понравилось в UpdatePack и из-за чего я вообще здесь - можно получить готовый установочный образ на свой вкус и после установки у вас уже будут установлены все обновления, вам не нужно тратить время на установку нового ActiveX для WU (это я про XP), ждать скачки и установки обновлений и, как приятный бонус, уже установлен пакет базовых программ, опять же, на ваш вкус.

Хватит нам г-сборок XP, у которых ноги растут с OSZone. С 7 такого не будет уже, так что мысли об UpdatePack (не Live) сразу можете вынашивать где-то в другом месте. »

UpdatePack — инструмент. Вы можете сделать сборку для себя с нужными вам программами и драйверами, можете сделать образ для работы, где вы сисадмин, для СЦ или же добавить свистелок и перделок, назвать ее как-нибудь пафосно и выложить на трекерах. Это как с красками — вы можете писать на заборе "Вася дурак", а можете рисовать картины.

OSzone.net — основное место размножения сборщиков

Вам обидно? Но неужели тот же simplix — такой же сборщик, о которых написано на лурке?

[morozoff]

Может быть, подобные механизмы уже есть в установщике Win7, я вообще ничего не знаю про развертывание её, но прочту, обещаю »

В образ Windows 7 обновления можно интегрировать в режиме Аудит, скачав их с WU или при использовании того же самого UpdatePack live для Windows 7, поэтому в создании UpdatePack для интеграции я тоже не вижу смысла.
P.S: Прочитать про режим Аудит можно здесь .

[Vadikan]

Ну, там же обновления апдейтпака есть. »

О, это великое достижение народного творчества!

можно получить готовый установочный образ на свой вкус и после установки у вас уже будут установлены все обновления, вам не нужно тратить время на установку нового ActiveX для WU (это я про XP), ждать скачки и установки обновлений »

я вообще ничего не знаю про развертывание её »

Ну вот поэтому вы свято верите в то, что апдейтпак - единственный путь к светлому будущему. Между тем, учить матчасть развертывания современных систем Майкрософт можно было уже 5 лет назад. Вам адрес подсказать или сами знаете?

UpdatePack — инструмент. »

Это не инструмент, это средство создания г-сборок Инструменты в WAIK.

Вам обидно? Но неужели тот же simplix — такой же сборщик, о которых написано на лурке? »

А вы гордитесь этим что-ли? Когда 8 лет назад я начал прививать людям интерес к автоустановке, у меня и мысли не было, что на лурке будет написана такая правда... Да и какая разница, какой simplix сборщик, если есть тысячи других. Кстати, его мнение про г-сборки есть и тут: Super Mega Zver Black eXtreme 2012 Edition

[warikkk]

г-сборок »

Я дико извиняюсь,но вот всемшироко известная и очень популярная сборка Ubuntu для Linux, очень хорошо себя зарекомендовала и набирает обороты почему то ее Г не называют,может потому что сам Линукс очень хорош,отсюда корни ростут

Если они стабильные, то чего их менять-то? »

Не менять а обновлять,фиксить баги и я не виноват что после применения обновлений системный диск начинает в 2-3 раза весить больше положеного, и почему нет sp4 - sp5, тогда бы не надо было юзать UpdatePack,но официально не выпускают,забросили.

надежнее и стабильнее »

Конечно надежнее чем последний стандартный sp3,много пофиксили и внедрять на Oszone умеют качественно

И на последок стандартно Windows при установке настраивает компьютер под всем вроде как подходящими параметрами но не на максимум,почему бы не сделать профили при установке- геймерская машина,мультемедийная,офисная,бизнесс итд...Не надо было бы в реесте колупаться,но не хотят так,поэтому сам настраиваю под свои нужды,то что могли бы реализовать без меня,это легко,а аддон свой вставить помоему тоже логично выгожно но если не нравиться мне допустим Windows media playeer, да все равно заменю на Light Allow,лучше сразу вырезать,чем потом еще время тратить на удаление!

[apozlevich]

Vadikan, если

Между тем, учить матчасть развертывания современных систем Майкрософт можно было уже 5 лет назад. »

Зачем вообще был создан АпдейтПак?

А вы гордитесь этим что-ли? Когда 8 лет назад я начал прививать людям интерес к автоустановке, у меня и мысли не было, что на лурке будет написана такая правда... Да и какая разница, какой simplix сборщик, если есть тысячи других »

Если принять вашу логику, я могу утверждать, что вы ничего не смыслите в семействе ОС Windows. Да и какая разница, что вы знаете, если есть тысячи других админов.

не нравиться мне допустим Windows media playeer, да все равно заменю на Light Allow,лучше сразу вырезать,чем потом еще время тратить на удаление! »

Именно! Полная кастомизация. Просто средством "погуглил по форуму аддоны" кастомизировать намного легче.