[KOSha123]

Температура GPU при вылете 55С (по данным GPU-Z) »

MB - 47C
CPU - 64C
core1 - 71C
core2 - 73C
Замеры взяты из Aida64

[yurfed]

Фишка в том, что этой DDR3 там 3GB, а GDDR5 всего 1GB. »

Извините, но эта фишка - расчёт на простого обывателя, в просторечье -лох.
Лучше 512 DDR5 чем миллион DDR3.
ЗЫ Где то была похожая тема по этому вопросу

[KOSha123]

Извините, но эта фишка - расчёт на простого обывателя, в просторечье -лох. Лучше 512 DDR5 чем миллион DDR3. »

Извиняю, но хотелось-бы выслушать более аргументированный ответ, ведь 3D-редакторы не столько требуют скорости видеопамяти, сколько ее объем и быстроту GPU (я не подразумеваю GPU-renderer'ы).

[yurfed]

более аргументированный ответ »

Цифр не будет, но простое сравнение -
столитровая бутыль с горлышком от флакона духов.

[KOSha123]

Цитата: Типичное энергопотребление 3DMark 2006, Firefly Forest 181 Вт Энергопотребление в простое 65 Вт Вот и делайте выводы нужен вам более мощный БП или нет. »

Процессор у меня не разогнанный (даже при потреблении старой видеокарты БП хватило-бы лишь на до**я дополнительного дискового пространства и, может быть, оперативы...), и при этом я сделал вывод, что 400W БП мне должно хватить.
Поверю на слово тебе, yurfed, не дождавшись аргументов против DDR3 в 3D-редакторах (поскольку производительность новой 550 под Direct3D9 оказалась на уровне с моей предыдущей видеокартой 7600GS, хотя она (7600GS) и не поддерживала нового Autodesk'овского драйвера Nitrous, в отличии от GTX550Ti под которым производительность оказалась в 4Храза выше при прокрутке сцены, НО!!! при редактировании геометрии "немножко меньше" тормозила, а хотелось-бы получить больше производительности именно при построении объектов).
Из выше изложенного я остановился перед выбором:
1. Quadro 600 (1GB DDR3 = 236$, но с возможностью установки профдрайвера, который распоточивает видеопамять с приоритетом редактирования геометрии, прокрутка сцены на оставшемся ресерсе) и GOODBYE игры;
2. GTX560 2GB GDDR5 256bit
3. ПЕЧ570 3GB GDDR5 320bit

Цитата KOSha123: более аргументированный ответ » Цифр не будет, но простое сравнение - столитровая бутыль с горлышком от флакона духов. »

А горлышко-то все то-же: 192bit...

[yurfed]

и при этом я сделал вывод, что 400W БП мне должно хватить. »

Ну и живите со своими выводами и чёрными экранами дальше.

прошу подсказать чем вызван сбой и как выйти из этой ситуации. »

Если такая патовая ситуация, меняйте видеокарту и не видитесь на эти объёмы медленной памяти. Это как собаке пятая нога. Просто её нужно куда то девать производителю или закупщику. Вот и лепят "шедевры".

Горлышко-то все то-же: 192bit »

Вам виднее.

1. Quadro 600 »

Это вообще отстой, даже для рендеринга.
Если хотите скорости в спецприложениях, берите по крайней мере Quadro FX2000
Немного тестов

и ещё немного

[WSonic]

q=yurfed]не видитесь на эти объёмы медленной памяти »[/q]
Так а если так : тот же 512mb GDDR3 памяти но с шиной 265 bit в сравнении с 512mb GDDR5 с шиной 128 bit??? В какую сторону у вас предпочтения??

[KOSha123]

Цитата KOSha123: и при этом я сделал вывод, что 400W БП мне должно хватить. » Ну и живите со своими выводами и чёрными экранами дальше. »

БП я однозначно поменяю

Цитата KOSha123: 1. Quadro 600 » Это вообще отстой, даже для рендеринга. Если хотите скорости в спецприложениях, берите по крайней мере Quadro FX2000 »

Наверное, все-таки попробую Quadro 600, тем более что рендерить я ей не буду: теперешние GPU-рендереры откровенно сырые и убогие (картинка без шума на GPU рендерится почти столько-же как на CPU, при этом лагает каустика - нормально считается лишь на I-Ray при использовании заготовленных материалов, о тонкой настройке не идет и речи) (Quadro FX2000 старовата, Quadro 2000 дорогая, да и когда наскребу денег, возьму, скорее Quadro 4000 - там хоть GDDR5 память. а к тому времени, даст Бог, GPU-рендеры подтянут до надлежащего уровня)

q=yurfed]не видитесь на эти объёмы медленной памяти »

Так а если так : тот же 512mb GDDR3 памяти но с шиной 265 bit в сравнении с 512mb GDDR5 с шиной 128 bit??? В какую сторону у вас предпочтения?? »[/q]

При аналогичной производительности GPU (если высокая) - лучше, думаю, 512mb GDDR3 памяти но с шиной 265 bit (память медленнее, но подкачка данных идет по широкому каналу и быстро обрабатывается); если низкая - 512mb GDDR5 с шиной 128 bit (канал узкий, но данные подгружаются в меньшем объеме из расчета на более быструю обработку). Но это не касается игр.
P.S. Хотя для 512MB GDDR5 должно хватить и 128bit с головой даже для игр.

[KOSha123]

Сдал обратно 550-ю, в Августе полностью обновлю систему. Вопрос если кто-то работал в максе над серьезными проэктами (архитектура, среда). Что вы посоветуете для комфортной работы по моделингу и текстурированию: Quadro 600 1GB DDR3 128bit или GTX560-570 на 2GB GDDR5 256bit или 3GB GDDR5 320bit соответственно? Цена квадры и 560 приблизительно равна, 570 выходит подороже.

[vaschenko96@vk]

ребят такая же проблема как указанно выше что делать не в одну игру поиграть нельзя максимум минута а потом черный экран гудит сильно