[paulkorotoon]

Tigr, ну опять ...

В магазинах свободно продается клей "Не скажу какой", вдыхая пары к-го травилось не одно поколение токсикоманов. По твоей логике нужно сажать всех продавцов клея и запретить его рекламу ? »

Если покажешь мне рекламу употребления клея в качестве дури - тогда да. Но такой рекламы нет, поэтому по моей логике сажать и запрещать не надо.

Где грань между тормозной жидкостью и популярным среди определенной категории товарищей продуктом для вливания внутрь ? »

В голове употребляющего разве что .

запрещать лесопилки ? »

Я не призывал запрещать производство.

Как именно ты вредишь своему организму редким потреблением спиртных напитков ? »

Любая доза алкоголя наносит вред.

Наносишь ли ты себе ущерб, употребляя в пищу другие продукты, не зная при этом - как и из чего они произведены ? Т.е. колбаса из погибшей от болезни свиньи нанесет тебе заведомо меньший вред, чем 50 г. качественной водки ? »

Водка, в отличие от колбасы, вредна всегда . Меня умиляет твой посыл: "вредным может быть всё, так что травиться водкой - нормально".

достоверные исследования »

Гугл в помощь.

Тигр, твоя рьяность в защите алкоголя удивляет . Ну нравится - пей, но других-то зачем переубеждать ?

[Tigr]

Вот такое у меня сегодня кровожадное настроение... »

Выпей, и все пройдет.

еще надо стрелять тех, кто снимает "Дом-2", и петросянов »

И ты тоже прими, добрый человек !

Любая доза алкоголя наносит вред »

Неправда. Кто сказал тебе такую чушь ?

Меня умиляет твой посыл: "вредным может быть всё, так что травиться водкой - нормально". »

Я этого не говорил - давай приводить цитаты, а не заниматься "творческим переосмыслением".

твоя рьяность в защите алкоголя удивляет »

Я буду так же рьяно защищать кофе и чай - тоже тонизирующие (а значит, и наркотические) вещества. Ты пытаешься предать анафеме то, что мне дорого - я вынужден сопротивляться.

[paulkorotoon]

Неправда. Кто сказал тебе такую чушь ? »

Каждый считает правильным то, что ему по нраву, да ... Пожалста, мой аргумент.

Я этого не говорил »

Это явно подразумевалось.

Ты пытаешься предать анафеме то, что мне дорого »

Во как . А я-то всего лишь высказался против рекламы. Тему пользы завел ты .

И давай еще учтем то, что мы сейчас спорим весьма гипотетически. В реальной жизни, например, среди моих "умеренно пьющих" знакомых (которых большинство) нет ни одного, кто придерживался бы той же нормы в 12-24 г этанола за сутки. Грубо округляя, это те самые 50 граммов водки или поллитры светлого (и даже эта доза может вызвать зависимость). И что-то мне подсказывает, что так дело обстоит с абсолютным большинством "умеренно" выпивающих. Потому что ради чего только не пьют, но уж точно не в лечебных целях.

[Tigr]

Пожалста, мой аргумент »

Это ни разу не аргумент за трезвость или против трезвости. Возможно, ты читал это в контексте того, что хотел прочесть. Там нет фразы типа "алкоголь вреден в любых дозах". Может, я ее не заметил ?

я-то всего лишь высказался против рекламы »

Почему ты против рекламы спиртного, но не против, например, прокладок (колготок, духов, автомобилей, курортов, ...) ? Почему ты против этого на фоне того, что подобной рекламой наводнены подавляющее большинство сайтов в и-нете, а наши друзья и знакомые в массе своей - "сетевые" жители ?! Ты боишься, что, увидев на экране бутылку вина, я "неправильно" отреагирую ? Почему мы с проклятых советских времен пытаемся всюду протаскивать приснопамятное "низя" ?!

[paulkorotoon]

Там нет фразы типа "алкоголь вреден в любых дозах". »

Австралийское объединение по алкогольной политике (Alcohol Policy Coalition), в которое входят Австралийская Ассоциация контроля за веществами (Australian Drug Foundation), Ассоциация кардиологов (Heart Foundation) и Совет по онкологии штата Виктория (Cancer Council of Victoria) в своём отчете в 2011 году заявило, что любое употребление алкоголя представляет риск и/или наносит вред здоровью, если оценивать последствия, относящиеся ко всей продолжительности жизни употребляющего. Опираясь на ряд исследований, завершившихся в 2011 году, эксперты объединения по алкогольной политике считают, что негативные последствия употребления алкоголя перекрывают любые потенциально возможные позитивные эффекты, и подчёркивают, что алкоголь играет значительную роль в увеличении частоты заболеваемости онкологическими заболеваниями, диабетом и заболеваниями сердечно-сосудистой системы.

Это так, недалеко скролля.

И, повторюсь, давай делать поправку на реальную жизнь. Никто не пьет водку по 50 г и не более за день, никто не пьет ради положительного воздействия малых доз этанола.

Почему ты против рекламы спиртного, но не против, например, прокладок (колготок, духов, автомобилей, курортов, ...) ? »

Тигр, ну хватит уже кислое с горячим сравнивать , а? Реклама направлена на поддержание и увеличение употребления рекламируемого продукта. Против потребления прокладок, колготок и т.д. я ничего не имею, очевидно, по причине их безвредности.

Ты боишься, что, увидев на экране бутылку вина, я "неправильно" отреагирую ? »

Не утрируй. Я признаю за каждым человеком право делать с собой все, что заблагорассудится. Мне просто не нравится нынешняя ситуация с алкоголем. Почему и что именно не нравится - я уже писал.

приснопамятное "низя"»

О чем ты? О запрете самого алкоголя, если ты об этом, не было ни слова.

[ShaddyR]

хе... в тему, хоть и староват:

- Я этот Новый год отмечал на Гавайях, кругом загорелые девушки, море, пляжи... - А я в Индии, верхом на слоне, тепло, фрукты, приветливые индианки... - А я Новый год тоже с вами отмечал, дома на кухне, только не курил!

[paulkorotoon]

ShaddyR, оно самое .
Ты мне вот про что еще напомнил . Тоже в тему песенка.

[Tigr]

Австралийское объединение по алкогольной политике (Alcohol Policy Coalition), в которое входят Австралийская Ассоциация контроля за веществами (Australian Drug Foundation), Ассоциация кардиологов (Heart Foundation) и Совет по онкологии штата Виктория (Cancer Council of Victoria) »

Эти всемирно известные и всемерно уважаемые конторы не высказывались на тему: "А не вредно ли вообще жить ?"

Реклама направлена на поддержание и увеличение употребления рекламируемого продукта »

Реклама - это как кухонный нож: им можно резать продукты, а можно и людей. Если кто-либо воспримет рекламу алкогольного напитка как директиву немедленно нажраться до поросячьего визга, значит он уже готов к этому и без рекламы. Если решил бороться с "зеленым змием" такими методами, то логично прошерстить всю литературу, музыку, кинематограф и живопись на предмет поиска алкорекламы. Будь последователен.

Я признаю за каждым человеком право делать с собой все, что заблагорассудится. Мне просто не нравится нынешняя ситуация с алкоголем »

Спасибо. Мне тоже она не нравится. Но я не помню ни одной проблемы, к-ю удалось бы решить подобными запретами. Может, такой опыт есть у тебя ?

Цитата Tigr: приснопамятное "низя"» О чем ты? О запрете самого алкоголя, если ты об этом, не было ни слова. »

Речь была об объявлении алкоголя вредным продуктом. Зайдя в магазин за буханкой хлеба и увидев целую стену, заставленную разнообразной "тарой" самых разных оттенков и крепости, средний "дорогой россиянин" может передумать тратить кровные на первоначально выбранный продукт. Может, тогда логичнее не ограничиваться только запретом рекламы ?

Тоже в тему песенка »

???

[paulkorotoon]

Эти всемирно известные и всемерно уважаемые конторы не высказывались на тему: "А не вредно ли вообще жить ?" »

А в начале обсуждения ты спрашивал, есть ли

достоверные исследования (подтвержденные другими авторитетными исследователями) »

.

Реклама - это как кухонный нож: им можно резать продукты, а можно и людей. »

Хорошо, перефразирую: реклама - средство привлечения новых потребителей. Так моя мысль понятней?

Я начал интересовался информацией о вреде алкоголя сравнительно недавно. Теперь задумываюсь о том, чтобы совсем перестать пить. И да, я думаю, что cокращение/запрет рекламы алкоголя и популяризация данных о вреде повлияли бы на количество пьющих и выпиваемого.

Может, тогда логичнее не ограничиваться только запретом рекламы ? »

Сухие законы мы уже проходили, чем это кончилось, помним.

Речь была об объявлении алкоголя вредным продуктом. »

Что, по-твоему, не соответствует истине. Причем внятных аргументов за употребление алкоголя не было. Ок, я понял.

Собственно, продолжать этот спор я не вижу смысла, каждый остался при своем .

??? »

?

[SanSanych.77]

РЕБЯТИШКИ!!! О чем разговор? Устали глаза, забит нос че делаете (Визин и Нафтизин?!! Производные сульфата морфина) о каком разрешении идет речь в этом мире все упирается в бабки и решение принимается не относительно их количества от данного предприятия.

Курю 17 лет, могу завтра бросить и забыть, неоднократно испытано. Я хотел бы с таким же удовольствием бросить сигарету и забыть,... Не получается.