[DJ Mogarych]

Принятие - гарант понимания. Иначе это не понимание, а пустые слова, за которыми нежелание или неспособность понимать. »

Я могу вас понимать, но не разделять ваших взглядов.

Различение "насильников" и "насилуемых" - юридический касус. В жизни, как правило, это одна физиономия. »

Интересно. Вы юрист?

С другой стороны, нельзя изменить себя, не изменяя других - иначе это не изменение, а переливание из пустого в порожнее. »

Изменишь себя — другие изменятся автоматически, потому что будешь смотреть на них другими глазами.

[amel27]

Я могу вас понимать, но не разделять ваших взглядов. »

и как я cмогу убедиться в Вашем понимании?.. Предлагаете поверить на слово?

Интересно. Вы юрист? »

нет, а что, судят только юристов?

Изменишь себя — другие изменятся автоматически, потому что будешь смотреть на них другими глазами. »

Жаль, я думал Вы разговариваете со мной, а оказывается нет - лишь со своим представлением обо мне.
По ходу я тут лишний - без меня договоритесь.

[DJ Mogarych]

и как я cмогу убедиться в Вашем понимании?.. Предлагаете поверить на слово? »

Других вариантов нет. Или вы хотите с меня подписку брать? Подписка тоже не гарантирует того понимания, которое вы от меня ждёте.

нет, а что, судят только юристов? »

Вы употребили словосочетание "юридический казус".

Жаль, я думал Вы разговариваете со мной, а оказывается нет - лишь со своим представлением обо мне. »

Если вас не так поняли -- вы выразились недостаточно ясно.

[amel27]

Других вариантов нет. Или вы хотите с меня подписку брать? Подписка тоже не гарантирует того понимания, которое вы от меня ждёте. »

Речь не конкретно о нас. "Подписка" - бумажка. Если вариантов нет, какой смысл вообще говорить о "понимании"? По-вашему выходит, что оно невозможно в принципе - ни полное, ни даже частичное. Всё это - чистая спекуляция нашего сознания.

Вы употребили словосочетание "юридический казус".»

Словосочетание, а не термин. В том смысле, что эта "пара" определима только в контексте права.

Если вас не так поняли -- вы выразились недостаточно ясно. »

про понимание - выше, если нет желания - не поможет никакая "сверхясность"

[El Scorpio]

Цитата El Scorpio: И я не раз говорил, что получится, если в такой ситуации все так "мудро" поступят. » Все не поступят. Вы пойдёте сами, кто-то - по долгу службы. »

Спасибо за чистосердечное признание. Буду столь же искренним. Вашу жизненную позицию уместнее было бы описывать терминами не экономики, а биологии.

Понимают все. Но не принимают. Больше того - хотят исправить. »

Я понимаю, что те же аскариды в каком-то смысле тоже "вершина эволюции". Вот только это понимание не вызывает во мне никакого желания понять самих аскарид.
А кто у нас в стране сейчас самый "эффективный"? "Бизнесмены" сырьевого сектора экономики, нажившие состояния за счёт продажи нефтепродуктов и металлов зарубеж. Те же самые глисты, присосавшиеся к трубам.

Ну да, им не нравится, что они такие храбрые и умирают, а другие трусливые и выживут. Нет уж, пусть все погибнут! »

В идеале было бы лучше, чтобы все победили и вернулись домой героями.
Но если кому-то суждено погибнуть, то пусть лучше погибают мрази и ничтожества, а великие люди передают своё величие следующим поколениям общества. С точки зрения естественного отбора это будет весьма справедливо.
Разве слова "выживает сильнейший" - не любимый лозунг либералов-дарвинистов? Я обеими руками "за", с одной оговоркой - "сильнейший" должен быть именно сильнейшим, а не "самым приспособившимся".

И вообще, если вы рассматриваете меня, как источник продления собственной жизни, то почему меня конкретно ваша жизнь должна интересовать? В конце-концов, общество - это группа людей, связанных обязанностями, а если кто-либо обязанностей за собой не признаёт, то и никаких прав от общества не получает.

P.S.

Вот один из "кандидатов в Василии", Всеволод Мейерхольд»

Тотчас с потолка обрушился на пол растерянный и близкий к умоисступлению гражданин в одном белье, но почему-то с чемоданом в руках и в кепке. От страху этот человек трясся и приседал.
– Могарыч? – спросил Азазелло у свалившегося с неба.
– Алоизий Могарыч, – ответил тот, дрожа.
– Это вы, прочитав статью Латунского о романе этого человека, написали на него жалобу с сообщением о том, что он хранит у себя нелегальную литературу? – спросил Азазелло.
Новоявившийся гражданин посинел и залился слезами раскаяния.
– Вы хотели переехать в его комнаты? – как можно задушевнее прогнусил Азазелло.
Кто доносы в НКВД писал? Такие вот "Алоизии" и по таким же мотивам. Бывало, и друг на друга писали. Мне самому очень жаль тех, кто действительно пострадал безвинно (и в отличие от "десталинизаторов" я отделяю их от тех, кто "за политику сидел - комсомолку изнасиловал").
Однако не стоит считать "могарычей" порождением большевизма, ведь капитализм даёт ещё больше возможностей для "соревнований по прыжкам в глубину". С точки зрения максимизации личной прибыли (основной закон капитализма) нет никакой разницы между тем, быть лучшим из лучших или же лучшим их худших. Зато с точки зрения личных затрат "утопить" конкурента обычно оказывается намного проще, чем превзойти.

В любом случае, от прошлого я стремлюсь брать лучшее, а понимание худшего даст возможность избегать старых ошибок.

[DJ Mogarych]

Вашу жизненную позицию уместнее было бы описывать терминами не экономики, а биологии. »

Да описывайте как хотите.

Я понимаю, что те же аскариды в каком-то смысле тоже "вершина эволюции". »

И в каком смысле они вершина эволюции?

если вы рассматриваете меня, как источник продления собственной жизни, то почему меня конкретно ваша жизнь должна интересовать? »

Не должна. Это коммунисты хотят заставить всех действовать по их усмотрению.

Кто доносы в НКВД писал? Такие вот "Алоизии" и по таким же мотивам. Бывало, и друг на друга писали. »

А кто НКВД создавал, которая по этим доносам решала судьбы людей?

Зато с точки зрения личных затрат "утопить" конкурента обычно оказывается намного проще, чем превзойти. »

Да, я это наблюдаю в обсуждениях, особенно в последнее время. Передразнивание, смеющиеся анимированные смайлы и аналогии с моим ником.

[Tigr]

DJ Mogarych, El Scorpio, amel27, вы так ловко заплели мне (надеюсь, и почтенной публике также) мозги, что мне хочется (хоть я не не знаю "таких словей") встрять и спросить: а можно ли выражаться по теме (которая давно ушла от первоначальной) так, чтобы нам было понятно: кто из вас хороший, а кто - плохой ?

[DJ Mogarych]

Плохой - я, конечно.
Эгоист, приверженец капитализма, личной свободы и социальной безответственности.

[Tigr]

Неубедительно. Пусть и остальные покаются - тогда и сравним.

[amel27]

кто из вас хороший, а кто - плохой »

я не не знаю "таких словей" )