[Diseased Head]

А помоему есть, уже давно, ODF 1.2 (?).

Вообще то давно пора это "ms compartible" упразнить.

И ещё ООН должны заставить микрософт поддерживать открытые файловые системы (Ext-3 к примеру).

Форматы данных должны быть открытыми!

[Coutty]

И ещё ООН должны заставить микрософт поддерживать открытые файловые системы (Ext-3 к примеру). »

Сразу два вопроса:
1. Какое дело ООН до поддержки открытых стандартов Microsoft'ом? Почему бы сразу НАТО не призвать? Их это в той же степени (в нулевой) касается.
2. Зачем Microsoft поддерживать Ext-3 в своих продуктах? В каких именно своих продуктах? В домашней Windows? Да пользователям по большому счёту плевать - Ext-3 или NTFS используется. "Лишь бы работало". Кому это на самом деле надо? Опенсорсникам? А им это что даст?

[Diseased Head]

Coutty, это даст свободу и простоту в распространении данных. Что необходимо для правильной глобализации. Чем ООН, по моему, и занимается. Или я ошибаюсь?

Речь естественно про Windows (всех версий).

[vadblm]

Насчёт ext2/3 под Windows, существует несколько реализаций разной степени кривости. Не нравятся? Ну так напишите драйвер получше сами, а MS до этого никакого дела нет, равно как и ООН до стандартов электронных документов

[Diseased Head]

Ну тогда мы получаем единый мир в котором каждому пупку надо отстёгивать "роялти". Пожалуйста...

[vadblm]

Ну тогда мы получаем единый мир в котором каждому пупку надо отстёгивать "роялти". »

Не вижу логики. Microsoft хочет, чтобы пользовались его продуктами, зачем им стараться "во имя высшей справедливости"? Опенсорсникам начхать на "высшую справедливость" ровно также, проекты создаются и поддерживаются теми, кто в этом заинтересован, в том числе и финансово. Если у вас есть такая заинтересованность, я уже сказал - делайте свой вклад, тем или иным способом, а рвать жопу за лично вас просто так никто не будет, ни ООН, ни Microsoft, ни FOSS, ни сам господь бог. Коммунизм не наступил и в обозримом будущем не наступит.

[Coutty]

это даст свободу и простоту в распространении данных »

А сейчас есть какие-то сложности? Скачал файл с сайта - сохранил себе на жёсткий диск. Надо кому-то передать - на флэшке/оптическом диске. В чём ограничение-то? Не понимаю.
Ладно там с форматом ODF ещё можно - чтобы открывалось повсеместно. Но личный жёсткий диск как стоял на локальном компьютере, так и стоит. Никто его никуда не несёт, чтобы "везде открывался".

Хотя с ODF тоже не совсем понятно - как они его внедрять в России собираются? OpenOffice/LibreOffice будут насильно насаживать по государственным конторам? Или заставят пользователей MS Office выбирать один из форматов ODF в окне сохранения файла? Да кто станет с этим возиться? Ведь "простота" исчезает. Сейчас надо просто кнопку "сохранить" нажать, а для odf ещё и в списке нужно выбрать.

[Diseased Head]

а рвать жопу за лично вас просто так никто не будет »

Я к этому и не призывал.

Сейчас надо просто кнопку "сохранить" нажать, а для odf ещё и в списке нужно выбрать.»

Тут не спорю. Правда сколько я работаю, на 2007 офис все юзеры переходят тоже с трудом. Но переходят же...

На счёт флешки или оптического диска это да. Что может быть "проще" переписать чё надо на диск (подождать надо просто немного) или флешку (главное чистую найти). А внешний хард, его никуда не носят? Если у меня к примеру на работе Windows, а дома Linux. Я чё должен его в FAT32 форматировать. А как же файлы более 4 GB? Linux хоть и поддерживает NTFS, но пишет туда коряво.

[Coutty]

Linux хоть и поддерживает NTFS, но пишет туда коряво. »

А виновата в этом, конечно, Microsoft, тем, что не открывает спецификации файловой системы. Может быть такой подход лучше: MS открывает спецификации NTFS, а опенсорсники сами доводят до ума свои драйвера? Или нужно, чтобы именно Microsoft занималась поддержкой сторонних форматов?)

Кстати, в чём заключается "корявость" записи NTFS в Linux? Я когда пользовался (два года назад), никаких проблем не встретил. Может быть какие-то сложности с сохранением прав доступа и владения? Так для переноса файлов на внешнем HDD это вообще ни к чему.

Правда сколько я работаю, на 2007 офис все юзеры переходят тоже с трудом. Но переходят же... »

Или отказаться от своих принципов "он мне не нравится", или искать новую работу. Конечно, лучше первый вариант. Некоторые и вовсе с консоли SQL-запросы к СУБД делают и не жалуются. Главное - организовать техпроцесс на работе. Но тут уж каждый начальник сам себе начальник) Видимо, большая часть руководителей не видят мотива для перехода на альтернативные MS продукты. Кто ж мотивацию им даст?