[yuriy.pt]

Поиграйся в переключением в БИОСе режима RAID (AHCI, SATA) на non-RAID (IDE, Compatible).

[treehel]

Все верно - дело в настройках биоса. А откуда был скачан образ?

[AlxSm]

Вкралась засадная очепятка:

С 14 октября 2001 года доступна... »

[fanat2010]

yuriy.pt, так у меня IDE и стоит

treehel, отсюда http://freexpie.org.ru/

[minos66]

treehel, Хотелось бы уточнить... наверное я что то не понял... Какая связь между названием темы

freeXPie: бесплатный реаниматор »

и содержанием представленного продукта?

самая быстрая, удобная и функциональная в истории версия отечественного спасательного диска! FreeXPie 5.1 кодовое имя «Little Fox Lina» включает в себя 120 приложений и пакетов программ, снабженных описаниями, скриншотами и различными дополнениями. »

Я
по простоте душевной подумал, что это LiveCD диск с набором всевозможных утилит для реанимации (восстановления) системы. Запустил - кроме этого ничего и не обнаружил. . Я ничего против Paragon HDM 2009 не имею, но... Так как я дилетант, то я не увидел какой мне прок от запакованных прожек в вопросе реанимации. Ну захотел я victoria диск проверить...расхотел... Linux понимаешь... Да еще и справка на английском... Наверное на более продвинутых пользователей рассчитано. Может в название в шапке темы это как то подчеркнуть и упор сделать именно на то, что это в первую очередь сборник программ, в том числе и с загрузочной версией Paragon HDM? Ну какое отношение скаченные мной 700MБ к реанимации имеют? Мне не жалко - интернет безлимитный, рейтинг на RuTracker.org (ex torrents.ru) позволяет несколько сот метров скачивать любопытства ради... Но ей богу не думал, что

самая быстрая, удобная и функциональная в истории версия отечественного спасательного диска! »

окажется просто Paragon HDM... думал там еще что... Все таки для таких несообразительных как я надо как то хотя бы заголовок темы исправить... а то вон смотрю люди с закачкой маются, может тоже не так поняли что качают то - кому нужен Paragon, так полная версия 130MБ весит... А ОpenOfice весом наверное поболее, думаю у тех кому он нужен и так давно есть....

[treehel]

Я так и не понял, что вас смутило. Спастельный диск - значит спасательный диск. Загрузился в режиме LiveCD, забекапил/восстановил систему. Перегрузился в винду, тут же запустил любые диагностические утилиты для проверки оси и железа, а также установили нужные программы.

[minos66]

Я так и не понял, что вас смутило. »

Вообще под "реаниматорами" не

забекапил/восстановил систему »

подразумевается... Пример - вы поймали порнобанер, вход в систему полностью заболокирован. Вам надо, к примеру, всего лишь добраться до реестра и поправить Winlogon. Вам поможет RegEditPE. Еще пример - у вас проблемы с файловой системой, комп не грузиться. Иногда может помочь простейшая утилита chkdsk. Но ее надо как то запустить... Про восстановление порушенной таблицы разделов с помощью hex-редакторов, ТestDisk, вытаскивания инфы с помощью всяки разных FindNTFS, DMDE и пр. я не говорю - вряд ли этим прожкам место на "реанимационном" диске... впрчем почему бы и нет, но минимальный набор утилит все таки должен присутствовать. В том числе, естественно и дисковый менеджер. Утилиты для проверки памяти, HDD должны присутствовать. Ну что то типа этого Hiren's BootCD 11.1 Короче этакий набор "скорой" помощи, дабы понять что с системой случилось и попытаться ее вылечить... Ну а бэкап бэкапом - это из другой оперы... Мне вообще AcronisTrueImadge больше по душе...
Я не претензии высказываю, но все таки диск "реаниматор" это прежде всего набор инструментов, которые можно запустить, загрузившись с собственного загрузчика в среду пусть Linux, пусть WinPE... не важно, хоть в DOS и выполнить некие действия по "оживлению" ОС, которая самостоятельно не может загрузиться. Ваш же продукт несколько из другой оперы.... что ли... Я не говорю - хорош он или плох, я говорю, что бы не возникло вопросов после скачивания 700MБ как то более четко описать суть продукта... Все таки это в первую очередь сборник программ для установки на "живую" систему, на мой взгляд....

[treehel]

Возможно, у нас с вами немного разное понимание термина, не имеющего единого определения. Я понял, что вы имеете ввиду под реаниматором (WinPE с возможностью покопаться в мозгах заболевшей Windows). А вы поняли, что имею ввиду я (бекап, восстановление, разметка / набор утилит). Мое понимание тянется с 90-х годов, когда WinPE еще не было, а на митинском рынке за двадцать тысяч додеминационных рублей можно было купить спасательный диск для Windows 95-98 под названием "Реаниматор" с набором повседневных прогамм

[minos66]

Возможно, у нас с вами немного разное понимание термина, »

Абсолютно верно. Но мне думается именно "покопаться в мозгах" - именно это большинство людей вкладывает в понятие реанимации. Будете смеяться, но лично для меня все эти реаниматоры не имеют никакой ценности - у меня на системном разделе вообще кроме ОС и голых прог ничего нет. Все - начиная от торрентов и кончая виртуалками ни других дисках... Ну браузер... он отдельно и довольно часто бэкапится. А так - мне запустить Acronis с загрузочного диска и восстановить ОС из любого из инкрементных бэкапов минут 12-15... Можно и не на этот физический диск... Хоть по два раза на дню... И я буду иметь ровно ту же ОС из под которой сейчас с вами и общаюсь... Но ведь вопрос то стоит, что для многих людей даже откат на недельный давности бэкап уже трагедия... если он есть бэкап этот, а то зачастую у людей на HDD единственный раздел гигов так 500 (чтоб быстрее работало и больше влезло........), какой уж здесь бэкап - у него полдиплома за это время где нибудь уже в папке Мои документы на системном разделе сложено. Так что копаться в трупе ОС так или иначе людям приходится...
Очень много мы понаписали, я же просто выразил сомнение в названии темы... Хотите оставляйте... Я так и так уже скачал, понял, что это немного не то на что расчитывал... Ну и собственно все...

[treehel]

Могу ли я согласиться про большинство? Есть люди не очень проницательные, размечающие по одному разделу на винчестер, и держащие важные документы рядом с системными файлами - в единственной копии (у меня, например, до сих пор в доме спрятаны флешки с копиями моей диссертации ). Есть люди со специфическими потребностями, собирающие DMZ в рамках собственной операционной системы. Я не брал в расчет эти две категории пользователей - я метил именно в сторону обычного думающего юзера. Чтобы продемонстрировать, для кого собиралась FreeXPie, мне проще привести пример письма одного из моих пользователей:

"Спасибо Вам за работу! Очень полезный диск. Меня интересует следующий вопрос, <...> могу ли я использовать его в школе (компьютерный класс), устанавливая программы с Вашего диска? <...> Для любого человека не желающего пользоваться пиратскими прогами, Ваш диск чертовски полезен. А для школы, это вообще крайне нужная вещь." (c) Учитель из Новосибирска

"ре"-"анима" - возвращение жизни. Если реестр системы убит настолько, что нужен WinPE, чтобы помочь винде загрузиться, и даже откат с контрольной точки с аварийного диска Windows не спасает, не проще ли переставить систему начисто, и быть уверенным, что она не будет глючить? А затем можно установить все нужные программы, сделать бекап, и время от времени обновлять его, будучи уверенным, что, в случае чего, у вас в течение 45 минут будет полностью работоспособная система без необходимости копаться в ее мозгах. Это для себя.

А если нужно выручать друга со сверхважными файлами на диске C:, в загрузочном диске FreeXPie предусмотрен файловый менеджер с доступом к NTFS, чтобы перенести все нужное (на раздел D:, только что созданный из свободного места на диске С: ). В ряде случаев WinPE полезен, но, тем, кому он полезен, как правило, нужна собственная сборка. Я не брал в рассчет подобную задачу. Тем более, что распространять WinPE-сборки незаконно.

Что до оригинального вопроса. Если мое понимание термина не ясно из названия темы, всегда можно прочитать первое сообщение темы или заглянуть на мой сайт, и, потратив пять минут времени, в мельчайших подробностях понять, что ты собираешься загрузить, и как этим делом пользоваться. Разве нет?

P.S. сейчас я чаще использую термин "спасательный диск", а не "реаниматор"