[gf100]

А за действия людей что, можно поручиться? »

Их можно белее-менее прогнозировать, ставя себя на их место...

Вера в доказательствах не нуждается. »

Доказательства нуждаются в вере в их достоверность. Тема обсуждалась в почившем (к сожалению) разделе про науку...

религия — всего лишь одно из средств управления обществом »

Или призма, через которую воспринимается Мир. Нужна только когда проще поверить, чем понять.

матушке-Земле не поздоровится в глобально-космическом масштабе »

Ссылку дать не могу - не помню где и когда читал. Но после обсчета Солнечной системы был сделан вывод, что Земле и другим ближним планетам повезло: Юпитер и другие гиганты перехватывают большинство грозящих им объектов, сводя вероятность попадания к приемлемой для существования жизни величине.

[DJ Mogarych]

ставя себя на их место »

Это было бы возможно, если бы люди были одинаковыми. Но в одинаковой ситуации люди ведут себя по-разному, так что постановка себя на место других людей ничего предсказать не может.

Доказательства нуждаются в вере в их достоверность. »

Доказательства ни в чём не нуждаются. Если доказательство нуждается в вере, то оно перестаёт быть доказательством и превращается в догму. Вера нужна там, где нет доказательств. А что доказано — в то верить уже не надо.

Нужна только когда проще поверить, чем понять. »

Абсолютно точно. Управлять проще теми, кто верит, чем теми, кто пытается осмысливать.

[MKN]

Юпитер и другие гиганты перехватывают большинство грозящих им объектов »

А как же астероид 2009 DD45 ? Никто его не задержал... А расчёты астрономов... Вот буквально на днях, очередное открытие http://rus.ruvr.ru/2010/07/22/13085571.html (Подробнее : http://rus.newsru.ua/world/21jul2010/bigstar.html) с забавным резюме :

Теперь ученым-теоретикам предстоит пересмотреть свои взгляды на развитие Вселенной

Т.е. , утрируя, сегодняшние знания о Вселенной не очень то продвинулись относительно средних веков ?

А что доказано — в то верить уже не надо. »

Вообще то про многое можно утверждать и с точностью до наоборот. Как к примеру, вера в Бога в доказательствах не нуждается.

[iskander-k]

Богом будут усиленно стращать именно объекты "заботы" — электорат, паству. Окормлять стократ противу прежнего. »

Это точно. Вот наш молдавский митрополит высказался : "Что нынешнее наводнение в Молдове вызвано тем , что в школах не желают вводить курс уроки религии.И вот страна получила наказание"

[DJ Mogarych]

Вообще то про многое можно утверждать и с точностью до наоборот. Как к примеру, вера в Бога в доказательствах не нуждается. »

Конечно. На верующего самые убедительные аргументы и доказательства не действуют. Он просто верит, и всё, даже видя обратную картину. Но это не наоборот, это просто вторая часть того же утверждения, она не противоречит первой.

в школах не желают вводить курс уроки религии.И вот страна получила наказание »

Да, митрополит прекрасен. Дай ему бог здоровья.

[Tigr]

И выживут наиболее циничные, жестокие и твёрдые, у кого нет тормозов в виде морали и прочего привнесённого сверх животных инстинктов, которые не остановятся ни перед чем. Те, кто смиренно молятся, погибнут первыми. »

Просто интересно: относишь ли ты себя к первым ? То, что не относишь ко вторым - понятно и так. Готов ли ты морально бороться за жизнь, идя по трупам ? А если нет, то получается, что в лихую годину ты обречен ? Почему все присутствующие здесь безбожники делят людей на 2 категории:
- умных, доверяющих только научным данным;
- идиотов, денно и нощно расшибающих лоб в молитвах ?

Богом будут усиленно стращать именно объекты "заботы" — электорат, паству »

Дык, всегда большая часть жулья и откровенных живодеров прикрывались религией. И самые "яркие" безобразия на этой почве - не крестовые походы, не инквизиция, не спасение гитлеровских садистов в Латинской Америке (за "небесплатно", надеюсь), а постоянная из века в век, грызня за золото и власть. Грызня настолько сладострастная, что ее описаниями полнится история практически всех церквей и их сегодняшние иерархи продолжают открыто поливать соперников помоями, напрочь забыв постулаты Писания.
На Земле нет церквей. Есть конторы промышляющие собиранием денег с идиотов, к-м лень искать Бога самостоятельно. Называть это церковью то же самое, что меня - Королевой Английской.

З.Ы. Не я придал религиозный уклон теме. Моя совесть чиста !

[Diseased Head]

Призываю к некоторым - успокойтесь. Тема действительно переросла во что то непонятное. Религиозно-научные споры уже были и не к чему ни привели.

Иначе админ закроет...

[DJ Mogarych]

относишь ли ты себя к первым ? »

Нет.

получается, что в лихую годину ты обречен ? »

Очень может быть.

безбожники »

Помилосердствуйте. То, что я не в восторге от религии, вовсе не значит, что я отрицаю существование бога в том или ином виде. Просто мои представления о Создателе весьма отличаются от библейских сказочек.

напрочь забыв постулаты Писания »

Повторю ещё раз цитату из Ницше: "В каждой религии религиозный человек есть исключение."

[paulkorotoon]

Даже представить такого не могу. Каким образом? »

Я не претендую на звание одного из величайших умов, чтоб решать такие вопросы в пару постов . Но, например, считаю, что верующему человеку необходимо иметь познания в психологии - хотя б чтобы в себе самом разбираться: где у него вера, а где предрассудки, стереотипы или какие-то психические явления.

Люди могут затолкать в задницу только себя и заодно остальное живое. »

Соглашаюсь.

На верующего самые убедительные аргументы и доказательства не действуют. Он просто верит, и всё, даже видя обратную картину.»

А это разве не фанатизмом называется?

делят людей на 2 категории: - умных, доверяющих только научным данным; - идиотов, денно и нощно расшибающих лоб в молитвах ? »

Во-во, будто верующий человек думающим не может быть..

[Tigr]

То, что я не в восторге от религии, вовсе не значит, что я отрицаю существование бога в том или ином виде »

От какой религии Вы (раз уж не хочешь на "ты") не в восторге ? Они разные и порой исповедуют совершенно разные взгляды на добро и зло. В христианстве убивать нельзя (разве что, если иначе может произойти намного больше убийств - трактовка моя, Тигр), в исламе - можно и нужно. В т.ч. и коллективно, причем, откровенно изуверским образом. Буддизм и "соседние" учения я почти не знаю, но там (насколько знаю) "человеколюбия" еще меньше, да и по большому счету это - не религия, а учение о преодолении себя, боли, ухода от действительности и т.п.
Отдельно стоит иудаизм, из к-го вышло христианство. "Око за око..." так и осталось психологией его приверженцев.
А есть до сих пор немало приверженцев язычества, не чурающихся приносить в жертву людей...
Религий много и объединять их чохом - только себя путать. Тема эта настолько обширная, что любой дилетантский (как у нас) разговор об этом может только рассмешить специалистов.
Если за что и бороться в рамках этой дискуссии, так за то, чтобы никто не издевался над верой/неверием другого (пока эта вера/неверие не угрожает жизни другого. А если угрожает, то пора в смирительную рубашку).