YURAS_, не обижайтесь. Но это наивная бредятина. А этот "аналитик", скажу культурно - фантазёр. То что, современный, рынок "цифровых" IT притерпит изменения - это да. Но вместе с консолями и пр. т.п. под это попадут и ПК (да они уже в общем-то попались). Потому как определяется всё: жаждой власти и прибыли, сильных мира сего. Если конкретезировать на предмете разговора, то в рыночных отношениях главное одно - МАКСИМИЗАЦИЯ прибыли. Этим всё и определяется.
Цитата lesha111:
|
Почему карманные консоли тоже умрут? все просто: мобилки и портативные медиа плееры будущего их вытеснят, хотя это может наступить не так скоро. »
|
Вот именно что не скоро. Да и то не все. Потому как, не всем нужна здоровенная мобила с большим экраном, и не каждому нужна манюсенькая приставка с маленькими кнопоськами.
Цитата YURAS_:
|
Консоли вымрут. Хбокс, ПС и Вии тупо не успевают за развитием графики, видеокарту уровня ГТХ300 и процессор Кор И7 точно не уместят. »
|
Вы чем это сравнивали? За счёт универсальности, в ПК работает много различных лишних процедур (для данной задачи естественно), которые вызывают задержки. Такая уж кривая архитектура у ПК. И изменить её нельзя, если изменить то это уже буден
не ПК. А если система специально проектируется под игры. То она по любому будет давать лучший результат при той же конфиге (естественно зависит от качества проектирования).
Цитата YURAS_:
|
Или вы хотите приставку размером с системный блоку ЕАТХ?)) »
|
А ноутбуки? ПК это конструктор, при чём иногда "детали" криво сделаны и получаются "нестыковки" (конфликты, глюки и пр.). Почему? Да потому что каждую часть делает отдельная фирма. А за плохое качество деталей их ООН не наказывает (к сожалению, а надо бы ремнём попу надрать). Тут всё определяет рынок (ну почти). Консоль проектируется как единое целое - поэтому вней глюки сведены к минимуму. Это же касается и охлаждения.
Цитата YURAS_:
|
О телевизорах, консолях и другой медийной технике можно забыть - будет один единственный компьютер, как универсальная машина.»
|
Телевизор соеденится с монитором - это да. А остальное, опят же - бред. Это вы так хотите. Как я - когда то. Медийная техника останется. Почему. Да потому что платформу ПК кривая по своей природе. Загружать тугую ОС что-бы посмотреть фильм, бред по определению. Куда проще вставил диск, нажал кнопку и ВСЁ!!!
Цитата YURAS_:
|
Вспоминаю фразу, сказанную мною года три назад одному знакомому, тот спрашивал какой ДВД-плеер лучше купить с точки зрения поддержки множества форматов. Я ответил: "Лучший ДВД-плеер - компьютер! Он поддерживает даже те форматы и кодеки, которых пкоа еще не существует." »
|
ПК лучше, но с ним больше гемора. Потому как производителям выгодны "кривые" ПК. Пожно придумать множество способов загрузки кодеков в плеер.
Цитата t1nkoff:
Ну во первых- графика это еще не все в игре.
Взять ту же вии.
Супер-мощный процессор не всем нужен, и о какой универсализации вы говорите?
Во вторых- говоря о медийной технике, приставки имеют довольно богатый мультимедиа-функционал.
В третьих- г-н Майкл Пачтер говорил о современном поколении игровых приставок, а не об отдаленном будущем. »
|
+1 Дополню, в плане графики, что это не всё... На ПК очень мало файтингов. Пистолеты для стрельбы трудно найти. И ещё много примеров можно найти.
Цитата YURAS_:
|
Я говорю о том, что РС универсальная платформа, в отличии от Вии, ПС, Хбокс и т.д. От того, что будет единая платформа, выиграют как разработчики, так и пользователи. Первым будет проще писать, вторые перестанут мечтать от том, как поиграть в Гирс Оф Вор еа ПС, или в последнюю версию Резидента на Хбоксе.»
|
Ась, ась, ась? ПК универсальная платформа? Ага так же как и автопром? Сейчас, универсальность ПК определяют фирмы производители. От универсальности выигрывают разработчики? Абсолютно не факт. От продажи дисков они деняжки ведь рубят. От универсальности может выиграть только бедный программер, который денно и ночно пишет грёбаный код то под
Винду, то под
Линукс, то под
Мак. Намёк понятен? Универсальностью в ПК и не пахнет. Хотя... Если программеру за это много платят то ему это тоже выгодно. От универсальности выиграют тока пользователи. Но о них то как раз подумают в последнюю очередь. Хотя.. Скучно будет. У всех одинаковые игры...
Цитата YURAS_:
|
Война консолей выгодна только их создателям, ибо вынуждает покупать одну, две, три и т.д. консолей, а то время как для РС можно производить лишь частичный апгрейд (например, купить только новую видяху или процессор, а не платить за целую новую консоль). »
|
Ага воина графических адаптеров, война процессоров... Продолжать? При современной скорости развития индустрии ПК, апдейтом заниматся не выгоднее чем купить новый комп.
Цитата t1nkoff:
|
Но согласитесь: универсальность- не есть качество »
|
+1 Я уже об этом говорил. Особенно на "кривых" ПК.
Я тоже раньше думал что ПК это супер, это универсальный аппарат на котором можно делать всё. Думал что все эти консоли и плееры - чухня. Но изучив его по подробнее, выяснил что это те-же "яйца" тока во смятку. Много Линуксоиды говорят о свободе. Но тока чёта бред какой-то выходит. И не удивительно. Свободными должны быть стандарты. И тогда ПО будет истинно свободным. Но стандарты разрабатывают корпорации, которые стрегут деньги... Универсальность в современном мире может быть только под властью одной "персоны" (например того-же макрософта или интела). А это уже диктатура... Власть!
.gif)
