Игровым консолям осталось жить совсем не долго
 

IT » Игровым консолям осталось жить совсем не долго
Майкл Пачтер (Michael Pachter), известный аналитик, работающий в компании Wedbush Morgan Securitie, провел детальное исследование сегодняшнего рынка игровых консолей и попытался предсказать их будущее. По его словам, современное поколение игровых консолей является заключительным циклом эпохи игровых приставок....


Читать дальше на OSZone.net: "Игровым консолям осталось жить совсем не долго"

Что за бред.
Консольщики всегда были есть и будут.
Темпы продаж действительно упадут, но это в связи с кризисом.

t1nkoff, Это не бред, это реалии жизни. :)

Уважаемый simsim, считать такие заявления реалиями жизни, лично я считаю глупо.
Такие консоли, как PSP, NDS являются заключительным витком жизни приставок?
На счет домашних приставок еще можно поверить, что они исчезнут (но и то не в ближайшем будущем), а уж различные карманные девайсы будут жить вечно :)
На мой взгляд это направление практически неисчерпаемо.
Ждем карманную игрушку от Apple :)

Фраза, как нельзя лучше отражает суть приставок.
Игры дорогущие, все причиндалы к приставкам тоже. к тому же приставка это не конкурент компу в плане функциональности.
Почему карманные консоли тоже умрут? все просто: мобилки и портативные медиа плееры будущего их вытеснят, хотя это может наступить не так скоро. поползновения в этом направлении уже были в виде n-gage, тогда ngage был слишком слабым, чтобы побить psp, следующей атаки игровых телефонов консоли не выдержат

Консоли вымрут. Хбокс, ПС и Вии тупо не успевают за развитием графики, видеокарту уровня ГТХ300 и процессор Кор И7 точно не уместят. Или вы хотите приставку размером с системный блоку ЕАТХ?)) Да и универсализация всеобщая только укоротит жизнь консолям. О телевизорах, консолях и другой медийной технике можно забыть - будет один единственный компьютер, как универсальная машина.
Вспоминаю фразу, сказанную мною года три назад одному знакомому, тот спрашивал какой ДВД-плеер лучше купить с точки зрения поддержки множества форматов. Я ответил: "Лучший ДВД-плеер - компьютер! Он поддерживает даже те форматы и кодеки, которых пкоа еще не существует."

А ПСП и Нинтедо ДС - возможно чуть дольше протянут. Но все равно их вытеснять платформы вроде смартов Нокиа, НТС, ну и болшое будущее я считаю у Айфона, хотя сам "яблоки" терпеть не могу.

поддерживаю. тоже их не перевариваю, например из-за этого http://www.securitylab.ru/news/382128.php

YURAS_
Ну во первых- графика это еще не все в игре.
Взять ту же вии.
Супер-мощный процессор не всем нужен, и о какой универсализации вы говорите?

Во вторых- говоря о медийной технике, приставки имеют довольно богатый мультимедиа-функционал.

В третьих- г-н Майкл Пачтер говорил о современном поколении игровых приставок, а не об отдаленном будущем.

Вы будете спорить с автором статьи, которая здесь обсуждается, о том, что в ней написано? (то есть мной :) )

YURAS_, Я говорю о том, что РС универсальная платформа, в отличии от Вии, ПС, Хбокс и т.д. От того, что будет единая платформа, выиграют как разработчики, так и пользователи. Первым будет проще писать, вторые перестанут мечтать от том, как поиграть в Гирс Оф Вор еа ПС, или в последнюю версию Резидента на Хбоксе. Война консолей выгодна только их создателям, ибо вынуждает покупать одну, две, три и т.д. консолей, а то время как для РС можно производить лишь частичный апгрейд (например, купить только новую видяху или процессор, а не платить за целую новую консоль).

Но согласитесь: универсальность- не есть качество :)
Все правильно, только этот апдейт будет стоить, как раз как новая консоль :)
Ни разу не собирался:) Просто хотел вернуть дискуссию к теме обсуждения (конкретно: современные приставки, будет ли следущее поколение консолей?).
Мне кажется это очень отдаленные переспективы:

Я уже о таких вещах года два как забыл. И уверен, не я один.

YURAS_, не обижайтесь. Но это наивная бредятина. А этот "аналитик", скажу культурно - фантазёр. То что, современный, рынок "цифровых" IT притерпит изменения - это да. Но вместе с консолями и пр. т.п. под это попадут и ПК (да они уже в общем-то попались). Потому как определяется всё: жаждой власти и прибыли, сильных мира сего. Если конкретезировать на предмете разговора, то в рыночных отношениях главное одно - МАКСИМИЗАЦИЯ прибыли. Этим всё и определяется.

Вот именно что не скоро. Да и то не все. Потому как, не всем нужна здоровенная мобила с большим экраном, и не каждому нужна манюсенькая приставка с маленькими кнопоськами.
Вы чем это сравнивали? За счёт универсальности, в ПК работает много различных лишних процедур (для данной задачи естественно), которые вызывают задержки. Такая уж кривая архитектура у ПК. И изменить её нельзя, если изменить то это уже буден не ПК. А если система специально проектируется под игры. То она по любому будет давать лучший результат при той же конфиге (естественно зависит от качества проектирования).
А ноутбуки? ПК это конструктор, при чём иногда "детали" криво сделаны и получаются "нестыковки" (конфликты, глюки и пр.). Почему? Да потому что каждую часть делает отдельная фирма. А за плохое качество деталей их ООН не наказывает (к сожалению, а надо бы ремнём попу надрать). Тут всё определяет рынок (ну почти). Консоль проектируется как единое целое - поэтому вней глюки сведены к минимуму. Это же касается и охлаждения.
Телевизор соеденится с монитором - это да. А остальное, опят же - бред. Это вы так хотите. Как я - когда то. Медийная техника останется. Почему. Да потому что платформу ПК кривая по своей природе. Загружать тугую ОС что-бы посмотреть фильм, бред по определению. Куда проще вставил диск, нажал кнопку и ВСЁ!!!
ПК лучше, но с ним больше гемора. Потому как производителям выгодны "кривые" ПК. Пожно придумать множество способов загрузки кодеков в плеер.
+1 Дополню, в плане графики, что это не всё... На ПК очень мало файтингов. Пистолеты для стрельбы трудно найти. И ещё много примеров можно найти.
Ась, ась, ась? ПК универсальная платформа? Ага так же как и автопром? Сейчас, универсальность ПК определяют фирмы производители. От универсальности выигрывают разработчики? Абсолютно не факт. От продажи дисков они деняжки ведь рубят. От универсальности может выиграть только бедный программер, который денно и ночно пишет грёбаный код то под Винду, то под Линукс, то под Мак. Намёк понятен? Универсальностью в ПК и не пахнет. Хотя... Если программеру за это много платят то ему это тоже выгодно. От универсальности выиграют тока пользователи. Но о них то как раз подумают в последнюю очередь. Хотя.. Скучно будет. У всех одинаковые игры... :lol:
Ага воина графических адаптеров, война процессоров... Продолжать? При современной скорости развития индустрии ПК, апдейтом заниматся не выгоднее чем купить новый комп.
+1 Я уже об этом говорил. Особенно на "кривых" ПК.

Я тоже раньше думал что ПК это супер, это универсальный аппарат на котором можно делать всё. Думал что все эти консоли и плееры - чухня. Но изучив его по подробнее, выяснил что это те-же "яйца" тока во смятку. Много Линуксоиды говорят о свободе. Но тока чёта бред какой-то выходит. И не удивительно. Свободными должны быть стандарты. И тогда ПО будет истинно свободным. Но стандарты разрабатывают корпорации, которые стрегут деньги... Универсальность в современном мире может быть только под властью одной "персоны" (например того-же макрософта или интела). А это уже диктатура... Власть!

На сколько я понял, весь Ваш пост сводится исключительно к этой идее. Возможно кривые не ПК, а нечто другое? ;-)

Судя по описанию конфигурации Вашего компьютера - вы зависимы от обеих этих компаний :)

Это не идея а реалии жизни. Не раз приходилось видеть проблеммы, связанные с несовместимостью. И с руками у меня всё нормально. Вам видимо не повезло, у Вас компы работают "как часы". Скучно...
Я привёл эти компании как наиболее успешные, и в перспективе в принципе могли-бы разрабатывать свои платформы. Это не значит что другие компании (или сообщества) ничего не решают, и то что они не могут пробится, и достичь успехов. И кстати, ничего не имею против Линукса. Просто, может быть, некоторым" сообществам надо проявлять больше активности?

Действительно не надо на меня злиться. Может я был груб. Но я хотел сказать не то что ПК "кривые". А о том что надёжность, удобство и универсализм - враги прибыли. Всё это мало вероятно в условиях современного рынка. Консоли и плееры будут очень долго. Хотя и изменят свой функционал. Походу вообще скоро роботов штамповать начнут...

ИМХО. Но я, как и любой другой человек, могу ошибаться...

Я теряю ход Вашей мысли. Как говорится, "начали - за здравие, закончили - за упокой" :off:
Проблема здесь не в разработчиках, они как раз делают все возможное. Проблема - в пользователя, у которых, у примеру, "компьютеры кривые" :)

Берите проверенное железо, к счастью сейчас проблем с ифнормацией о железе нет, в Рунете обзоров полно, для тех кто владеет иностранными языками - информации еще больше.

Честно говоря, кривого железа (проблем с совместимостью, брака) не видел с того времени, как перестал покупать товары "сомнительных" брэндов, вроде Абит, Асрок, ЭЦС. Сейчас частыми апгрейдами не балуюс, возраст, как говорится, не тот. Если и покупаю железо, то для предприятий, партиями по 10-20 машин.

Цитата:

Цитата YURAS_ Я теряю ход Вашей мысли. Как говорится, "начали - за здравие, закончили - за упокой" »

Я иногда сам теряю ход своих мыслей. :) Вообще т я это к тому, что "сегодня" интересы одни (игры, кино и п.д.), а "завтра" интересы могут изменится. Щас даже LEGO роботов делает. Кто знает...? Раньше тоже считали что ЭВМ ни кому нафиг не нужны...

YURAS_, под "кривизной" я понимал не только качество, а ещё и архитектуру ПК... Я считаю что и плееры, и консоли имеют некоторые приемущества по сравнению с ПК.

p.s. Короче, пора на роботов переходить... :teeth:

На мой взгляд это неверное утверждение, что консоли вымрут. Ведь тоже можно сказать и нотебуках, которые получают новую жизнь в таких понятиях, как смартбук и нетбук. Скорее всего консоли притерпят новое изминение и на рынке игровой индустрии появится новое имя.
По поводу нотебуков, я не хотел сказать что они умерли или умрут. Она во много раз мощнее нетбуков и смартбуков. Но кто знает до чего дойдет прогресс....
Может в скором будущем из нашего понятия канет в лету имя КОМПЬЮТЕР.

А я считаю, что человек имеет право называть что-нибудь кривым, только в том случае, если он может собственноручно сделать эти вещи лучше :)