[vserd]

а как определить оригинальный дистрибутив или нет?( »

посмотреть на диск, если с голограмкой правильной, значит оригинальный. Если без то копия. :)
Если в образе, проверить контрольную сумму, как написал Petya V4sechkin.

IMO, Для себя не нужно стремиться к совпадению контрольной суммы образа, а нужно к совпадению контрольной суммы файлов.

есть ли вообще русская Windows XP SP3 pro Corporate (VL) »

Есть, давно, вроде с 2003 года, более точно нужно смотреть в архивах вареза, там эта тема обсуждалась.

[Garry071]

Есть, давно, вроде с 2003 года, более точно нужно смотреть в архивах вареза, там эта тема обсуждалась. »

А ничего, что SP3 только в прошлом году вышел?..

[vserd]

Garry071, Ничего, по сути у человека был вопрос по лицензии, а не по SP3. Он мог спокойно написать SP2, или SP1, а вот на SP0 русской VLK небыло, если я правльно помню.
Если у MS есть продукт с данной лицензией, то он будет обновлен до последнего SP, весь вопрос с какой задержкой относительно английской версии. А вот когда его небыло, то VLK-ENG +MUI был единственным легальным выходом.

[Garry071]

vserd, ага, только некоторые SP2-дистрибутивы после обновления до SP3 при попытке установить перестают принимать свой-же родной лицензионный ключик. (Проверял на GGK, OEM и Retail)
Оно, конечно, лечится, но Микрософт официально рекомендует сперва ставить с дистрибутива с SP2, а потом накатывать SP3 и никак иначе...

[mike345]

Оно, конечно, лечится, но Микрософт официально рекомендует сперва ставить с дистрибутива с SP2, а потом накатывать SP3 и никак иначе... »

Это не рекомендация, а извращенческая политика MS

[vserd]

Микрософт официально рекомендует сперва ставить с дистрибутива с SP2, а потом накатывать SP3 и никак иначе... »

Угу, будет тебе M$ расписывать в публичном доступе какие файлы отвечают за смену лицензии :). То что программа обновления SP3 не учла наличия в публичном обращении нескольких видов дистрибутивов с разными крипто базами является очень большой плюхой MS. Вот и делают хорошее выражение лица при плохой игре. На их месте я бы тоже дал примерно такой вариант ответа... :)).

Способ который я предложил является нормальным выходом для владельцев "старой" криптобазы.

P.S. XP-Sp3 стал первым сервис паком в котором шли файлы ответственные за смену лицензии. До этого ни в одном сервиспаке они не менялись.

[Boa Soft]

P.S. XP-Sp3 стал первым сервис паком в котором шли файлы ответственные за смену лицензии. До этого ни в одном сервиспаке они не менялись. »

Пояснить причину? В этом sp появилась зможность установки с отложенным вводом ключа, как в висте. Возможно, это и повлияло на необходимость замены файлов.

А так же. вполне возможно, просто разгильдяйство. На фоне того, что все силы брошены на висту.

[vserd]

Пояснить причину? »

Зачем? имеем то что имеем. И от этого живем и принимаем действия.
Переписывать утилиту обновления, которая уже фиг сколько времени нормально работает, я лично не вижу смысла. Тестировали ее на английской винде, где такой ситуации небыло, вот и не "поймали". А то что совет установить Sp2 и накатить SP3 извращенный это факт, и менять состав дистрибутива MS запрещает явно или не явно в лицензионном соглашении.

[R.M.L]

Drinko, удалил так же SP2 cab,SP3 cab, но есть и еще,по порядку скажу -ASMS,COMPDATA,DRW,LANG,NLDRV,NLVST- ну и SVCPACK это мой а system32 думаю удалять не стоит.Из этих папок что по вашему мнен. можно безболезненно удалить дабы потом не желеть о сегоднящней ночи ?

[andrei.ru]

Может конечно вопрос и глупый, но все же.
У нас на работе все версии OEM. Я интегрировал СП3 с помощью integrate. Все прошло успешно, уже устанавливал на нескольких машинах, лицензионные ключи воспринимает безболезненно. Т.е. дает сменить ключ на другой и выполнить активацию. Но слышал, что когда сп3 ставишь, то если винда нелицензионная, то приходится снова крякать, что не всегда получается. Но есть сборка zverDVD, так вот там СП3, и никакой активации не нужно. Как это возможно?