Показать полную графическую версию : О слиянии ATI и AMD
Эти работы ведут обе конторы, но в связи с большой площадью ядра я думаю такие разработки стоит ждать при 100% обкатке 45нм техпроцесса, а это будет через пару лет.
Мороз крепчает... Статья на 3dnews AMD: на пороге банкротства или на витке штопора? (http://www.3dnews.ru/editorial/amd_bankrupt/).
Положение критическое. Если сейчас у AMD произойдёт ещё что-то непредвиденное - например, задержится выход ядра Barcelona либо новой ревизии графических чипов R610/R630 (Radeon 24002600), могут быть очень серьезные проблемы, вплоть до банкротства.
Мы не дети малые, и надо отдавать себе отчет, что в крахе AMD не заинтересован никто. Ни покупатели, ни в первую очередь, Intel и кредиторы.
Интересные выводы. И серьёзные предположения.
Это почему же Intel не заинтересован в банкротстве главного конкурента ?
Tigr как говорится в статье владельцы акций Intel также владеют акциями AMD и очень хорошо зарабатывают на волнообразных скачках акций в случае успеха одной из компаний. Если останется одна и Intel курс будет стабильный, конкуренции не будет и зарабатываться на спекуляциях курсом акций станет сложнее, да и антимонопольный комитет замучает. AMD/ATi будут держать до последнего на плаву (если это случится) чтобы хоть как-то создавать искуственную конкуренцию.
владельцы акций Intel также владеют акциями AMD и очень хорошо зарабатывают на волнообразных скачках акций в случае успеха одной из компаний
Они заработали бы, IMHO, больше в лучае повышения цен на продукцию компании. В отсутствие конкурента периодические снижения цен становятся "необязательными".
да и антимонопольный комитет замучает
За что ? Корпорация не "топила" конкурента. Она выпустила продукт, к-й по соотношению цена/производительность оказался лучше. Вот если они докажут факт демпинга или внерыночного принуждения дилеров ... (АМД подавала в суд по поводу "выкручивания" последним рук, но успеха, AFAIK, не добилась).
AMD/ATi будут держать до последнего на плаву (если это случится) чтобы хоть как-то создавать искуственную конкуренцию.
Кто (по-твоему) будет рисковать своими деньгами ?
Несмотря ни на какие статьи (упрямый Фома ?) я считаю, что такие дредноуты просто так не тонут.
За что ? Корпорация не "топила" конкурента.
А Microsoft кого топила? Никого. Мучают ведь.
Они заработали бы, IMHO, больше в лучае повышения цен на продукцию компании.
Ну конечно. Все так и бросились покупать дорогое железо. Как раз наоброт - денег на дорогой проц нет, и дешёвых альтернатив нет - сидим на старом.
такие дредноуты просто так не тонут.
Они просто уходят в тень. Как, например, IBM.
А Microsoft кого топила? Никого. Мучают ведь.
Мучают любого, у кого есть деньги. Общество у них такое (а еще не любят большевиков-экпроприаторов !). Что касается действий корпорации в попытке удушения, например, Open Source, то я бы не был столь категоричен.
Ну конечно. Все так и бросились покупать дорогое железо. Как раз наоброт - денег на дорогой проц нет, и дешёвых альтернатив нет - сидим на старом.
... и не только железе, но и софте, ибо новый софт на старых клячах пойдет "не очень". Если у Intel и бывают проблемы со сбытом, то только старого, морально устаревшего железа, когда появляется новое по сравнимой цене.
Они просто уходят в тень. Как, например, IBM
IBM не ушла в тень - она оставила неприбыльную для нее нишу. "Пусть, мол, там внизу Intel копошится с настольными малолитражками, пока мы делаем дорогущие серверы-грузовики !"
IBM не ушла в тень - она оставила неприбыльную для нее нишу.
И, наверное, именно поэтому оборот IBM гораздо ниже, чем у Intel.
Они просто уходят в тень. Как, например, IBM.
ibm делают процессоры для x box c360 (3 х3000мгц 1 мб) и для playstation 3 (8х3000мгц 512 кб)
носят кодовое имя cell. у x box он выдаёт 1т флоп,а у пс3 2т флоп.но это так говорят сами производители....
Alyaa, да я в курсе. Но ты видел оборот в деньгах? А раньше IBM была передовицей...
Но ты видел оборот в деньгах?
откуда??? :)
а так 8 ядер пока ещё никто не придумал,даже две компании ати и амд
а так 8 ядер пока ещё никто не придумал,даже две компании ати и амд
А они просто никому пока не нужны в настольных системах. Можно было бы разбить Athlon 64 на 8 ядер сделав их несколько проще, но толк от этого был бы? Не было! Не важно сколько ядер у процессора, а важно насколько "грамотная" его логика и насколько сложен кристалл. Кто знает сколько миллионов транзисторов в одном ядре Cell? Я думаю гораздо меньше, чем в одном ядре Athlon 64 или Core 2 Duo. Просто в приставках можно придумать специфические задачи для каждого ядра, потому как игры пишутся именно под архитектуру PS3 и они изначально заточены под работу с 8мью ядрами (или сколько их там...).
именно поэтому оборот IBM гораздо ниже, чем у Intel
Есть еще такой формальный показатель как прибыль... Ты, таки, читаешь все это финансовое вранье ?
Кто знает сколько миллионов транзисторов в одном ядре Cell? Я думаю гораздо меньше, чем в одном ядре Athlon 64 или Core 2 Duo.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Cell
http://ru.wikipedia.org/wiki/Athlon_64
Cell 90нм техпроцесс 234млн. транзисторов, 221мм² 3,2-5,3GHz
Athlon 64 X2 (Manchester/Toledo/K8). Первые модели были выпущены в июне 2005 года. Напряжение питания ядра 1,35—1,4 В. В ядрах с 512 Кб L2 на каждое ядро (Manchester и Toledo 1M) содержится 154 млн. транзисторов, а площадь кристалла ядра составляет 147 мм2, в ядрах с 1024 Кб L2 на каждое ядро (Toledo) содержится 233 млн. транзисторов, а площадь кристалла ядра составляет 205 мм2.
Нету у АМД 2 года, если она что-нибудь не придумает в ближайшие полгода, АМД скорее всего утонет. А поскольку такие дредноуты просто так не тонут, она потянет за собой весь компьютерный рынок. Не будет конкурента у Интел, процессоры подорожают, а они дорогие нафик не кому не нужны. И так далее ....
Igor_I приведённые тобой значения Cell это параметры именно того "восьмиядерника", который устанавливается в PS3 и считать его сингл процессором рука не поднимается. Cell состоит из PPE (POWER Processor Element), которых 2 и SPE (Synergistic Processor Element), которых 8. Т.е. в отдельно взятых блоках он всё-таки проще Athlon 64.
Ладно, не будем ставить свечки за упокой по живой компании, посмотрим...
SanCho
Понятно. В принципе можно примерно посмотреть по фото. Если без кеша, может 1/8
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/da/Cell_Broadband_Engine_Processor.jpg
pasha4ur
18-06-2007, 22:37
ИМХО! Амд нужно что-то делать, а то они со своей НЕпунктуальностью с анонсами свели на нет все, что выиграли за счет Атлонов 64.
Ну да, ведь АМД сейчас приходится конкурировать уже с двумя гигантами в различных областях...
тут в новостях пишут что вышла 2600хт.
стоит-ли менять х1800хт512 на неё ?
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.