Показать полную графическую версию : Выбор Web-камеры
Страниц :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
muarmuar
12-04-2009, 02:59
Шалом.
Покупкой камеры озадачился недавно, первым приобретением моим стала Elecom UCAM-H1C30MBK (http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=Elecom%20UCAM-H1C30MBK%09%20) (0,3 мп) 790 руб. в комплекте типа гарнитура заушная - через пять минут желание возникло её выкинуть - жутко мерзостная и неудобная со звуком никаким, разочарованию моему предела не было, посему сдал взад - картинка с дичайшими горизонтальными полосами, которые на так отчётливо видны при хорошем освещении (конектится даже и не пробовал), гдеж думаю поискать - пошёл искать ибай (http://shop.ebay.com/items/_W0QQ_nkwZwebcamQQ_armrsZ1QQ_fromZR40QQ_mdoZ) ибо последнее время не стали мне нравится цены в местных тематических шопах - смотрю таки забавная штука (http://shop.ebay.com/12.1M%20Webcam%2012.1Mega%20Video%20PC%20Camera?_from=R40&_trksid=p284.m38.l1313&_nkw=12.1M+Webcam+12.1Mega+Video+PC+Camera&_sacat=See-All-Categories&_naf=1) цветов разных
http://www.huehd.com/images/all.jpg
19.99 рублей американских привозом из Гонк Конга, что за HUE? _ поискал дополнительную информацию - ага http://www.huehd.com/products.html отлично параметры совпадают, заказал зелёную - привезли зелёную почтой России через 15 дней.
http://s61.radikal.ru/i172/0903/0f/e83b4e10b593t.jpg (http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i172/0903/0f/e83b4e10b593.jpg.html)
http://s50.radikal.ru/i130/0903/91/ef712820010ft.jpg (http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i130/0903/91/ef712820010f.jpg.html)
фото пакета (http://s61.radikal.ru/i173/0903/4e/c4b488c60b39.jpg) комплектность (http://s39.radikal.ru/i085/0903/9c/0a737d0c4661.jpg)
Камера на 200% стоит денег, сравнивать её с Elecom UCAM-H1C30MBK даже пошло.
Кто камеру сейчас производит тоже нашёл (http://jetyostevenwei.en.ec21.com/offer_detail/Sell_High_Definition_Webcam--6571702.html?gubun=S), драйвера ставил и родные (http://www.huehd.com/support.html) и модифицированные, что в комплекте на СД с камерой.
P.S. монитор не ЖК, но ЭЛТ поэтому именно такая конфигурация мне и нужна.
модификация HUE http://pwlk.net/projects/hue/ :)
Настройки (картинка 100 кб)-
http://i027.radikal.ru/0903/7b/005dece59b34t.jpg (http://radikal.ru/F/i027.radikal.ru/0903/7b/005dece59b34.jpg.html)
muarmuar
12-04-2009, 20:22
Народ, кому удавалось передавать 640х480 по скайпу отпишитесь, какая модель камеры и процессор..., и еще загруженность процессора, если можно.. »
А как вообще можно понять с каким резрешением передаёт скайп, разве в скайпе есть возможность выбора разрешения?
Есть еще так называемое HD-разрешение - 960х720 »
А не 720х? Сегодня заходил в мвидео - на столе бук и QuickCam® Pro 9000 по умолчанию установлено 640х480, когда переключил в HD картинка явно стала хуже, конечно режим фокусировки порадовал, эффекты это баловство абсолютно не нужное
И ещё такой вопрос - качество видеосвязи (картинки) при всех равных условиях будет отличаться у камеры в 0,3мп и 1,3 мп.?
видео Logitech 9000 (http://www.youtube.com/watch?v=lHCjmMUNpkU&feature=related) и HUE HD Webcam (http://www.youtube.com/watch?v=sKCEeSXOksk&feature=related)
разве в скайпе есть возможность выбора разрешения? »
Нет. Передаётся нечто, что предусмотрено самим скайпом.
качество видеосвязи (картинки) при всех равных условиях будет отличаться у камеры в 0,3мп и 1,3 мп.? »
Нет. Т.к. при видеосвязи передаётся максимум 640х480, а то и меньше.
muarmuar
12-04-2009, 22:32
Нет. Т.к. при видеосвязи передаётся максимум 640х480, а то и меньше. »
т.е. Elecom UCAM-H1C30MBK (0,3) и HUE HD Webcam (1,3) дали бы идентичные картинки в скайпе?
А как-же оптические параметры в камерах, неужели они не влияют на качество изображения?
Да и размер матрицы в 1,3 выдаст изображение даже в 320х240 чище, мне так каажется.
http://s48.radikal.ru/i122/0903/73/efcdaeb38785t.jpg (http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i122/0903/73/efcdaeb38785.jpg.html)
Свет только от монитора, камера HUE.
т.е. Elecom UCAM-H1C30MBK (0,3) и HUE HD Webcam (1,3) дали бы идентичные картинки в скайпе?
А как-же оптические параметры в камерах, неужели они не влияют на качество изображения? »
Речь идёт о разрешении а не о качестве.
muarmuar
12-04-2009, 22:50
Речь идёт о разрешении а не о качестве. »
гм, а разве это не взаимосвязано?
muarmuar, камера за 15 долларов (http://forum.oszone.net/post-1019849-28.html), 0.3
гм, а разве это не взаимосвязано? »
Дерьмовую картинку можно получить при любом разрешении :)
Очевидно, что от качества оптики, матрицы и разрешения, напрямую зависит качество картинки. Но на практике - картинку разрешением более 640x480 (0.3Mp) невозможно использовать в Скайпе. А в подавляющем большинстве случаев получится заюзать только 320x240.
В этом смысле - неважно каково качество изображения с камеры в режиме 640x480. Если получается приличная картинка 320x240 при 30к/сек - то всё OK.
muarmuar
12-04-2009, 23:02
камера за 15 долларов, 0.3 »
Это я видел.
Но на практике - картинку разрешением более 640x480 (0.3Mp) невозможно использовать в Скайпе. »
Но на практике (практически уверен) камера в 0,3 с пародией на линзы выдаст заведомо (ДАЖЕ при разрешении в 320х240) худший в динамике результат чем камера в 1,3...моя камера :)
Включал же я элеком - видел что за картинка.
Думаю, что качество оптики никак не связано с количеством пикселей у матрицы.
Другое дело, что маркетологи (в некоторых случаях) относят камеры 0.3Mp к категории low-end - со всеми вытекающими последствиями. Вполне разумная идея (для маркетолога :)) - поставить паршивые линзы в дешёвые модели камер дабы стимулировать людей покупать топовые модели. Видимо Элеком - как раз такой случай. Пишут, что у Лоджитек - похожий подход.
Как пример - снимок камерофоном с "игольчатым" "объективом" и мыльницей с нормальной матрицей в одном разрешении разница в картинке будет? - будет »
Будет. Самая дешёвая мыльница с матрицей 1.3Mp (такие уже не продают) с лёгкостью уделает самый дорогой камерафон с матрицей 5Mp.
А как вообще можно понять с каким резрешением передаёт скайп, разве в скайпе есть возможность выбора разрешения? »
1. да, понять можно.
Из того, что мне удалось вычитать на английском форуме скайпа.
У принимающего где-то на картинке толжен гореть значок HQ video. Для проверки качества еще можно попросить принимающего сделать скриншот окна, в котором идет видео (есть там такая функция), ну и соответственно заценить разрешение и качество посланной им картинки :)
2. Нет, возможности выбора разрешения нет, но не официально можно поковыряться в настройках и заставить камеру (не сертифицированную для передачи видео в 640х480) все же передавать HQ-видео. Для этого нужно открыть config.xml (document and settings/User_name/application data/Skype/Ваш_логин/)
и в раздел <video> добавляем выделенные строки:
<Video>
<AdvertPolicy>contacts</AdvertPolicy>
<AutoSend>0</AutoSend>
<CaptureHeight>480</CaptureHeight>
<CaptureWidth>640</CaptureWidth>
<Device>Logitech QuickCam Pro 9000</Device>
<Disable>0</Disable>
<Fps>30</Fps>
<RecvPolicy>contacts</RecvPolicy>
</Video>
и еще ищем раздел <HQVideoDevices> и прописываем туда свою модель камеры (только так, как её определил скайп, где-то еще в xml название должно быть)
<HQVideoDevices>
<_0>Logitech QuickCam Pro 9000</_0>
</HQVideoDevices>
сразу скажу, у меня ничего не получилось, т. к. в моём случае на 90% дело упирается в слабый процессор, по этому вопросу еще загляните в сюда (http://www.skypeclub.ru/viewtopic.php?t=3918).
А не 720х? »
нет, такое как я написал: 960х720
эффекты это баловство абсолютно не нужное »
Согласен на все сто. Это на америкосов, китаейцев и т. п. расчитанно ;) Лучше бы логитеховцы драйвер до ума довели, или вообще на системный UVC перешли, камера ведь действительно хорошая, а глючный софт может испортить о ней впечатление...
И ещё такой вопрос - качество видеосвязи (картинки) при всех равных условиях будет отличаться у камеры в 0,3мп и 1,3 мп.? »
На сколько я понял, скайп автоматически подстраивает качество картинки под ширину канала связи между говорящими, причем может это делать в реальном времени. FPS при этом не понижает. А вот где у него реально порог пропускной способности, после которого он урежет разрешение до 320х240, я не знаю.. официально 384кбит/с, но подозреваю, что чуть больше.
Да, у камеры с 1,3 рарешением сенсора картика лучше чем 0,3..... больший сенсор, соответственно меньше шумов, глубже цвета.... но с этими вебками х.з., я вопрос с вебкой решил просто покупкой топовой модели, т.к. сначала взял дешевую, разочаровался и решил в очередной раз не рисковать. Еще обратите внимание на топовые модели от Филипса, говорят, они по качеству картинки сравнимы с логитех, только еще и на UVC драйвере. Редко правда бывают в продаже (там, где я живу), потому себе и не взял...
Mick Harvey Oswald V
12-10-2009, 19:05
Подскажите, пожалуйста, камеру для Скайпа. Среда: Celeron 2400, 768 Мб ОЗУ; Windows XP SP3. Подключение к интернету — пока 150 кбит/с, в будущем предполагается 512 кбит/с; камеру беру на вырост. Встроенный микрофон и гарнитура не нужны. Зато за стеклянные линзы готов переплатить. Обязательное требование — крепление на ЭЛТ-монитор. И можно ли всё это уложить, скажем, в 80 долларов?
за стеклянные линзы готов переплатить
Не стоит за этим гнаться. По многим причинам...
Обязательное требование — крепление на ЭЛТ-монитор
присоска или двухсторонний скотч?
Kolobokk
17-10-2009, 21:04
В статье:
Рассмотрены некоторые вопросы, связанные с выбором Веб камеры, на примере сравнения «Creative Live! Cam Optia AF» и «Logitech QuickCam Pro 9000».
Приведены подробные результаты тестирования для Web Cam «Creative Live! Cam Optia AF», а также описаны некоторые аспекты эксплуатации.
Подвигло меня к написанию этой статьи то обстоятельство, что в сети практически нет подробных описаний и тестов Веб камер. Наиболее важной информации нет, как на сайтах производителей, так и на сайтах так называемых тестовых лабораторий. Надеюсь, что эта статья хоть немного сократит этот пробел и пригодится потенциальным покупателем этого рода продукции.
Тестирование Веб камеры “Creative Live! Cam Optia AF”. (http://oldoctober.com/ru/web_cam/)
http://i039.radikal.ru/0910/2a/b6939a3cf570.jpg
vik17081977
20-10-2009, 10:33
подскажите ,я новичек и хочу приобрести веб камеру ,подскажите какую лучше взять по качеству и т,д,вот нашел одну (Веб-камера Logitech QuickCam Sphere AF)
Эксплуатационные показатели
Система слежения с механическим приводом. Автоматическое отслеживание любых движений — вы всегда находитесь в центре кадра.
Оптика Carl Zeiss®. Чистота и четкость изображения обеспечивается стеклянными линзами Logitech, созданными в сотрудничестве с компанией Carl Zeiss, мировым лидером в производстве оптики для камер.
Высококачественный автофокус. Изображения остаются чрезвычайно четкими даже при сильном приближении.
Видео высокой четкости (HD). Никогда изображения и видео не было таким четким при разрешении 960 на 720 пикселов.
Больше мегапикселов. Матрица с разрешением 2 мегапиксела и возможность создания фотографий с разрешением до 8 мегапикселов (с программной обработкой).
Технология RightLight™2. Точная подстройка изображения позволяет добиться наилучшего качества изображения даже при приглушенной или недостаточной освещенности объекта.
Встроенный микрофон с технологией RightSound™. Позволяет наслаждаться общением с четким звуком без фоновых шумов.
Удобство эксплуатации и стиль
Функция видеоэффектов Logitech® Video Effects™. В вашем распоряжении сотни аватар и аксессуаров, с помощью которых вы сможете передать свои эмоции и движение. Используйте Fun Filters, чтобы добавить такие фотоэффекты, как «Рыбий глаз», «Кино 50-х», «Неоновый» и многие другие.
Видеомаски. Превращайтесь. Новое приложение Logitech Video Masks позволяет придать индивидуальность видеовызовам. Вы можете выбрать, как будут выглядеть ваши глаза и рот — как у Мона Лизы, как у льва, облачками или как-то еще.
Дополнительное программное обеспечение. Программное обеспечение HP Photosmart Essential можно использовать для создания, редактирования и распечатки изображений.
Подставка высотой 23 см. Позволяет установить камеру на уровне глаз.
Работа с избранными приложениями для обмена электронными сообщениями. Пользуйтесь QuickCam® Sphere AF со Skype™, Windows Live™ Messenger, Yahoo!® Messenger, AOL® Instant Messenger (AIM®) и другим популярными приложениями для обмена электронными сообщениями.
ТЕХНИЧЕСКАЯ
ИНФОРМАЦИЯ
Оптика Carl Zeiss®
Автофокусная система
Датчик со сверхвысоким разрешением 2 мегапиксела и технологией RightLight™ 2
Насыщенность цвета: 24 бита (True Color)
Видеосъемка: до 1600 x 1200 пикселов (видео высокой четкости HD)
Частота кадров: до 30 кадров в секунду
Фотосъемка: 8 мегапикселов (с помощью программного обеспечения)
Встроенный микрофон с технологией RightSound™
СИСТЕМНЫЕ
ТРЕБОВАНИЯ
Windows® XP
Процессор Pentium® 4 (или совместимый), 1,4 ГГц (рекомендуется 2,4 ГГц)
ОЗУ 128 МБ (рекомендуется 256 МБ)
200 МБ свободного места на жестком диске
Видеоплата, поддерживающая 16-разрядную цветовую палитру
Звуковая плата, совместимая с Windows®, и колонки (рекомендуется полнодуплексная звуковая плата)
USB-порт
Дисковод компакт-дисков
Windows® Vista™
Процессор Pentium® 4 (или совместимый), 2,4 ГГц (рекомендуется 2,8 ГГц)
ОЗУ 512 МБ (рекомендуется 1 ГБ)
200 МБ свободного места на жестком диске
Видеоплата, поддерживающая 16-разрядную цветовую палитру
Звуковая плата, совместимая с Windows®, и колонки (рекомендуется полнодуплексная звуковая плата)
USB-порт
Дисковод компакт-дисков
КОМПЛЕКТ
ПОСТАВКИ
Веб-камера Logitech® QuickCam® Sphere™ AF
23-сантиметровая подставка (уровень глаз)
USB кабель (1.80 м)
Компакт-диск с программным обеспечением QuickCam®, включающий:
как она если кто знает,
напишите,или посоветуйте еще что нибудь,получше если есть,зараннее спасибо
Logitech® Video Effects™, программа для обмена видеосообщениями одним нажатием клавиши, приложение QuickCapture для работы с фотографиями, программное обеспечение для веб-камеры, совместимое с операционной системой Windows®—Windows Live™ Messenger, Skype™ с функцией бесплатной видеосвязи в полноэкранном режиме, AIM® с функцией видеосвязи, Yahoo!® Messenger с функцией бесплатной видеосвязи, дополнительное программное обеспечение—HP Photosmart Essential для создания, редактирования и печати изображений (необходимо загрузить из Интернета)
Краткое руководство по эксплуатации
Технические характеристики Logitech QuickCam Sphere AF
Дополнительная информация: оптика Carl Zeiss; в комплекте-подставка высотой 23 см
Глубина цвета: 24 бит
Микрофон: встроенный
Подключение: USB 2.0
Совместимость: Windows
Матрица: 2 млн пикс.
Длина кабеля: 1.8 м
Функция слежения за лицом: есть, механический привод слежения
Разрешение (видео): 1600x1200
Разрешение (фото): 1600x1200
Интерполированное разрешение в мегапикселах (фото): 8 млн пикс.
Совместимые операционные системы: Windows Vista/XP
Фокусировка: автоматическая
Максимальная частота кадров: 30 Гц
Kolobokk
21-10-2009, 15:27
vik17081977, если есть выбор, то лучше найти мыльницу с функцией Веб камера, Фуджик какой-нибудь, например. Цена сопоставима.
Вот из этих видеокамер (как подарок для девушки) какая будет лучше:
iREZ StealthFire Web камера IEEE 1394
Genius IpCam Secure300R
Genius VideoCam Look 312P
Logitech 2 MP Webcam C600
И кто знает почему исчезли Web камеры на IEEE 1494
Может кто посоветует другую камеру для ПК: AMD 900, ОЗУ 256, Блок питания на 360
WilD_DemoN
17-12-2009, 02:55
Baiker, из списка конечно логитек. А для системы приведенной пойдёт лучше что-нить попроще, можее ещё на Gembird посмотреть, Defender. Камеры ыпускают все кому не лень в принципе, но лучшие имхо логитек. Но они таки и дорогие и нормальное железо для всех их фич надо.А вообще, подарите девушке нормальный комп, а лучше ноут.
И кто знает почему исчезли Web камеры на IEEE 1494
IEEE-1394? спрос маленький...
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.