Выбор Web-камеры

[Нитанцор]

Gembird CAM69U (15$)

Плюсы:

* простота эксплуатации;
* невысокая стоимость;
* встроенный микрофон;
* разрешение 1.3 МП;
* автоматическая настройка баланса белого.

Минусы:

* небольшая матрица, невысокое разрешение до интерполяции;
* нет автофокуса.
(c) обзор

[GNOM_OS]

* нет автофокуса. »

вот это вот конечно не хорошо..

[Served]

Советую Microsoft LifeCam VX-3000
Разрешения 640 х 480
Форматы записи Jpeg / AVI
Видеосъёмка до 30 кадров в сек.
Запись звука Есть , с функцией шумоподавлени
Разъёмы USB 2.0
Ручной фокус
Функция слежения за лицом

[GNOM_OS]

Всегда не любил девайсы от Microsoft...
лучше уж Logitech

ОПК 3.5. Запрещается каким-либо образом склонять или сленговать названия брендов, моделей, устройств.

[GNOM_OS]

Раньше (где-то это было лет пять назад) решил обновить свою клавиатуру.
Купил одну из моделей хваленой Microsoft. Так там ее дравера в моей Win XP постоянно синий экран викидывало..
Я мучался неделю.. и так и сяк. Искал решение по форумам. В общем сдал я ее назад на фирму. Вот такое вот знакомство с Microsoft. Конечно я уверен, что у них возможно сейчас все "ровное", однако осадок остался.

[GNOM_OS]

Для девушек пройдет)) На сомневайся что понравится.

[GNOM_OS]

Ну если из класса дорогих - то думаю Logitech. Хотя там мне кажется очень много переплачиваешь за бренд.
Помимо этого можно посмотреть Microsoft, Prestigio, Sven, Gembird и еще A4tech.
Короче выбрать есть из чего.

[Glareone]

Понятно, а 1,3 Мрх - это нормальное разрешение? »
1280*1024 точек это.

[GNOM_OS]

ну разрешение не всегда играет первоначальную роль. Еще важно светочувствительность оптики, размер матрицы, ибо производители насчет этого зачастую хитрят.

[Нитанцор]

Logitech как всегда на высоте, но отдавать 2250 р за вебку, если ты ей пользуешься раз в месяц как-то лениво

[GNOM_OS]

Недорогие - понятие растяжимое.
А в этой Logitech ничего интересного не увидел. И характеристики на сайте скудные.

[Нитанцор]

Я так понимаю, что у Gembird только недорогие камеры? »
у них вся продукция бюджетного варианта

[GNOM_OS]

Удачи в приобретении.

[Нитанцор]

по сути можно даже на модельки не смотреть, все практически одинаковые, только дизайн расходится

[GNOM_OS]

я кстати немного запутался, что приоритетнее при выборе камеры - мегапиксели или оптика?
(кроме дизайна конечно).

[SanCho]

Оптика. И сам чипсет камеры - есть полный тормознутый хлам. А 0.3 мегапикселя (640х480) вполне достаточно и даже избыточно для основной функции веб-камеры - общения посредством интернет.

[SanCho]

А по мне так 0,3- маловато))) »
Так... А теперь вопрос: какое разрешение изображения при общении в видеочатах и Skype? И на кой им камера больше? Хотите просто снимать себя? Тогда уж лучше хотя бы цифровой мыльницей - и то лучше будет

[GNOM_OS]

Оптика. И сам чипсет камеры - есть полный тормознутый хлам. А 0.3 мегапикселя (640х480) вполне достаточно и даже избыточно для основной функции веб-камеры - общения посредством интернет. »

Коротко и ясно. Зато теперь дам однозначный ответ своему знакомому.

[SanCho]

Zhene4ka, ??? Это как? Скайп даёт картинку 320х240 точек - 0.15мегапикселя. А "квадратики" появляются из-за недостаточной скорости инета и это не от камеры зависит.

1.3 мегаписеля это разрешение 1280х1024 точки - кто видел такую картинку в Скайпе?

[GNOM_OS]

Странно.. а зачем же тогда производители клепают мегапиксели...