Показать полную графическую версию : Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания
Страниц :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Не наши! Жаль Вас расстраивать. Так называемые "совместные". »
Я не расстроился, но хотелось бы доказательств.
Просто интересно.
Ser6720, российских транзисторов, конденсаторов, микросхем мне не попадалось уже много лет. Если я не прав, меня поправят. Современная лампа, вещь весьма высокотехнологичная. А доказать можно, только вскрытием :-) Да и если их будут делать у нас, то оборудование кто поставлять будет?
российских транзисторов, конденсаторов, микросхем мне не попадалось уже много лет »
Ну это вы зря, загляните сюда
http://www.chip-dip.ru/catalog.aspx?hlgroup=100
и посмотрите набор электронных компонентов отечественного проиводства.
Не забывайте, Россия всё ещё крупная военная и космическая держава.
В изделиях военно-космического назначения применение зарубежных РЭА не предусмотрено (запрещено) уже на стадии тех. задания.
Знаю, старьё. Уровень 70-80х годов.
Помню как в начале 90х из этого старья пытались делать телевизоры 4-5го поколения. Результат печальный.
Россия всё ещё крупная военная и космическая держава. »
Всё это было сделано намного раньше, напр Зеленоград строился при Хрущеве. Сейчас тенологии развиваются настолько быстро, что даже 10 лет, огромный срок! А чип и дип списанным старьём со складов оборонки 100 лет торгует, лучше к ним офлайн зайдите, насмотритесь старья.
Habetdin
12-10-2009, 18:04
Кстати:
по поводу того что с 12 года запретят лампы накаливания....
Запасайтесь лампами накаливания, энергосберегающие вредные ибо принцип у них - эл.дуга горит в газе и мигает 50 раз в сек, вы не замечаете, а глаз сильно изнашивается. У ламп накаливания ровный свет раскаленного вольфрама или аналогов. Но у них низкое КПД, а государству как всегда похуй на наши глаза, им главное экономия, не верьте рекламе, самый полезный для глаз свет это огонь. Рекомендую к сроку "Ч" купить в пяток ящиков 60-75Вт, для спальни и детской. У меня самого газоразрядки (энергосберегающие) висят на "дежурном освещении" в коридоре и на кухне.
Хорошо бы если это послание увидит как можно больше народа.
Это правда? :)
DVDshnik
12-10-2009, 19:35
Лампы накалівания всем хороши, кроме одного: КПД уж очень низкий, примерно как у паровоза примерно...
А вот на смену им скорее всего придут светодиодные панели, потому что газоразрядные ртутные лампы тоже не айс.
Habetdin
12-10-2009, 19:39
светодиодные панели »
Которые уже активно делают в Челябинске (показывали в новостях) :)
Pliomera
12-10-2009, 21:51
КПД уж очень низкий »
В аббревиатуре КПД ключевое слово - полезного. Почему какой-то тупой толстый дядя, прикупивший "свечной заводик" по производству "сберегаек", может решать за меня - какое именно действие электрических ламп для меня - ПОЛЕЗНОЕ? Лично мне одинаково необходимы и полезны следующие действия, производимые электрической лампой накаливания:
1. вырабатывать свет в количестве 2-3-5%, от подводимой энергии,
2. вырабатывать тепло в количестве 98-97-95% от подводимой энергии,
3. вырабатывать спокойствие для глаз, умиротворение и душевное спокойствие - в количестве неограниченном.
...[autocensored]
DVDshnik
12-10-2009, 23:16
Ну, значит весь мир сходит с ума.
Сначала буржуины эту тему сделали актуальной.
И за ними и наши руками водители стали обезьянничать.
Ser6720, вот по этой ссылке УДАЛИЛ загружается вирус :) НЕ СОВЕТУЮ ИСКУШАТЬ СУДЬБУ
масяня@,
Ваша правда, ссылку в своём посте удалил, советую удалить и вам в вашем.
Мой KIS 2010 справился с угрозой, а вот у других может не справиться.
Вот он звериный оскал конкуренции на рынке энергосберегающих ламп,
раньше там не было трояна, видимо подложили...
Habetdin
13-10-2009, 18:57
масяня@, вирус скрыт в JavaScript после кнопки "Этот сайт защищен Site Guard"... Хорошо "защитили" свои лампочки :biggrin:
Vitac_Black
13-10-2009, 22:19
Подключаюсь к теме. 20 лет работы в качестве эл.слесаря немного просят внести своё мнение.
Во первых мерцание от лампы 100 герц и человеческий глаз это не видит. Лампы такого плана запрещены в станочных цехах, у токаря может остановится (зрительно) какой-нибудь агрегат. Вредности от люминисцентной (не разбитой) лампы нет в отличии от лампы ДРЛ, которую надо вешать по выше.
Теперь об экономии, двор и сарай я освещаю тремя лампами по 44 ватта. Эквивалент одной лампы около 200 ватт от лампы накаливания. В итоге 120 ватт потребляю, а освещённости имею на 600 ватт. Арифметика проста. В этом году планирую перейти на дом, не сразу конечно. Сначала подсобные помещения и кухню. Ну а если понравитcя то и жилые.
Было тут про электронику и космонавтику. Сразу вспомнил фильм с Б.Уилисом где русский астронавт ремонтировал американский космический корабль посредством удара кулаком. При этом он сказал что вся электроника куплена на тайванском рынке. По мере работы на предприятии приходиться сталкиваться и с электроникой и с людьми её делавшую. Вывод такой - Электроники в России нет и уже давно. Люди работающие в СССР на военную электронику сейчас создали себе ТОО и зарабатывают своей головой, как правила создают мелкие партии для нужд предприятия.
DVDshnik
14-10-2009, 02:29
Сразу вспомнил фильм с Б.Уиллисом, где русский астронавт ремонтировал американский космический корабль посредством удара кулаком.Ни, в фильме "Армагеддон" русский космонавт в шапке-ушанке чинил всё не кулаком, а здоровенным разводным ключём вроде. Надо посмотреть, освежить в памяти.
У нас обычные лампы накаливания уже закупают ящиками, так что запрет на их использование мало кого будет волновать...
А всё из-за несуразно задраной цены - энергосберегающие - 150-200р против 5-8р за обычные.
Касаемо энергоэкономии - это бесспорно так, только в квартире основные пожиратели электроэнергии, не осветительные лампочки, а бытовые приборы - утюг, эл. чайник, холодильник, и пр. Окупятся дорогущие лампы очень не скоро...
Также знаю, что многие , если и используют энергосберегающие лампы, то исключительно в подсобных помещениях, т.к. их "мёртвый" неестественный свет многих угнетает и раздражает.
Gold Dragon
14-10-2009, 09:56
А всё из-за несуразно задраной цены - энергосберегающие - 150-200р против 5-8р за обычные. »
зато энергосберегающие служат оооочень долго!От филипс в коридоре висит уже 7 лет!
Pliomera
14-10-2009, 10:48
зато энергосберегающие служат оооочень долго! »
Самые обыкновенные лампы накаливания тоже могут служить очень долго. Зависит от условий эксплуатации и состояния электрических контактов.
Gold Dragon
14-10-2009, 11:51
дже если ток на нить накаливания подавать нарастающий и условия юзанья будут хорошие обычная лампочка протянет полгода максимум.Не подумайте,что я эти лампочки рекламирую или ещё что,мне ваще по барабану,просто говорю как есть
DVDshnik
14-10-2009, 12:53
дже если ток на нить накаливания подавать нарастающий и условия юзанья будут хорошие обычная лампочка протянет полгода максимумСтранно, у меня более десятка лет лампочки накаливания служат. Самые обыкновенные.
А вот качество теперешних, вполне возможно, что уже ниже плинтуса.
Pliomera
14-10-2009, 13:32
запрет на оборот и производство мощных ламп накаливания (более 100 ватт) может быть введен уже с 1 января 2011 года
В системе МВД будет создано Управление по борьбе с незаконным оборотом ламп накаливания (УБНОЛН). Показательные уничтожения ЛН на площади путем разбиения при большом стечении народа. Ночные проверки квартир граждан. Пользуешься ЛН? Пройдемте, гражданин. Попытка ввоза на территорию РФ запрещенных ламп? 10 лет строгого режима. Тайно (при свете сберегающей лампы) по ночам впаиваешь в стеклянные колбы вольфрамовые нити - ты попал, минимум пятнашка корячится.
Все, бл@, при деле. УВД, таможня, префектуры с муниципалитетами, СЭС, пожарники и прочая шваль.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.