Показать полную графическую версию : Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания
Страниц :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[
11]
12
13
DVDshnik
31-10-2014, 09:45
230 это повышенное так-то.
230 это повышенное так-то. »
Вы дурак или притворяетесь? Видимо дурак. Я спросил почему лампы горят, мне сказали повышенное 220в, я спросил что значит повышенное если оно всегда такое было, вы сказали сейчас 230в то есть ещё выше.
Вроде как или точно? Да и 230в это тогда пониженное что ли? »
в этом (http://forum.oszone.net/post-2422806-193.html) посте я вам дал эту (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0 %B5) ссылку. В ней написано, что перейти должны были все с 220В на 230В, но по факту перешли не все. Поэтому "вроде как".
Я спросил почему лампы горят, мне сказали повышенное 220в, я спросил что значит повышенное если оно всегда такое было, вы сказали сейчас 230в то есть ещё выше »
Нет, 220В было названо "Номинальным напряжением сети", а совсем не "повышенным". Теперь номинальное стало 230. Что касается повышенного напряжения, то в сети оно:в целом варьируясь от 190 до 250 В
Возвращаясь к надёжности светодиодных ламп. Надёжность напрямую зависит от эффективности охлаждения светодиодов и электоронных элементов ламп. Выход светодиодов и электроники управления, от перегрева - бич всех несовершенных светодиодных ламп. А несовершенные - это и левые и технологически устаревшие лампы (собственно именно такие, все и покупают...) .
Сегодня , пожалуй, самая продвинутая технология - это MCOB (multi-cups/chips on board) .
http://i065.radikal.ru/1410/f0/c92526529e52.jpg
Как видим, DIP - самый поганый вариант. И самый популярный...
Я спросил почему лампы горят, мне сказали повышенное 220в, »
В 95% случаев, современные лампочки быстро перегорают из-за их качества.
После глобальной катастрофы будем освещать свои халупы свечами (анальными?) и с тоской вспоминать о лампочках-холодильниках-телевизорах.
будем освещать свои халупы свечами »нет, будем греть печками буржуйками.
Света от неё достаточно для ориентации в пространстве.
будем освещать свои халупы свечами »
А кто их делать будет? Лучинами будем освещать. ;)
В 95% случаев, современные лампочки быстро перегорают из-за их качества. »
Тогда какого **** на них всех перевели?
LehaMechanic
01-11-2014, 15:43
Тогда какого на них всех перевели? »
Господи, вы действительно такой наивный человек или просто дурака включили? Кому-то выгодно навариться на переходе всех потребителей на новые лампы, вот и проталкивают инициативу. Всё всегда и везде делается из-за денег. Если какое-то дело не сулит никакой прибыли, оно обычно не делается, либо делается очень медленно и долго. Интересы конечного потребителя вообще учитываются в последнюю очередь, а чаще вовсе не учитываются.
Не понимаю, чего такой вопль подняли. Лампы как были в продаже всех сортов, так и остались, плюс дома ещё запас лет на 5 вперед.
плюс дома ещё запас лет на 5 вперед. »
— почему, собственно, переход был поддержан всеми производителями ;).
Vаrvаr забанен на 1 месяц по ОПК (http://forum.oszone.net/rules.html) п. 3.1
Вообще, энергоэффективность в России имеет свои нюансы.
Ходил я тут на семинар, посвященный энергоэффективности. Суть в следующем: есть существующее предприятие/организация/больница/заведение. Нанимается контора, которая проводит энергоаудит (такая контора семинар и проводила), фиксируются платежи за энергопотребление, заключается договор. Контора полностью за свои деньги меняет светильники на светодиодные, и перемонтирует аналогичные решения по всем системам, где только можно. Организация/заведение, повторяю, не платит ничего, монтаж идет за счет конторы в лизинг. Платежи за энергоносители, как результат перемонтажа, снижаются. 70% разницы между зафиксированной (старой) величиной платежей и новой (сниженной) организация/предприятие платит в течении 3-х лет нанятой конторе (и сама уже экономит 30%). Потом - 2 года в соотношении 40% на 60%. Это очень популярно в США, организация получает новые энергоустановки, нанятая контора - вполне прилично зарабатывает, энергопотребление - оптимизируется. В теории все интересно и красиво.
Но российские реалии вносят свои коррективы (транслирую рассказ представителя): пришли они как-то в среднюю школу, замеряли сколько что потребляет, заменили светильники, отопление переделали, горячее водоснабжение. После чего потребление энергии не только не снизилось, а наоборот - стало вполне ощутимо выше. Стали разбираться. Оказалось, раньше как было: не горит где-то свет - и ладно. Стояк батареи не работает - ну подумаешь. А нанятая контора пришла, свет везде починила, отопление везде повключала - и даже новые решения не смогли скомпенсировать прирост потребления. По смыслу, уже контора должна денег школе ;)
Так что у нас и без диодных лампочек постоянная экономия по всем фронтам. В мое время свет в школьном туалете в принципе не горел, горячей воды в природе не было. Куда уж больше экономить.
rageofrush
27-11-2014, 12:49
Всё человечество обманули с люминесцентными лампами.
Доказательство:
https://www.youtube.com/watch?v=OP8bl5RDZ5c
Люминесцентные лампы дают меньше света чем лампы накаливания.
Как и у кого получилось так всех обмануть?
Люминесцентные лампы дают меньше света чем лампы накаливания.
Как и у кого получилось так всех обмануть? »
Обратите внимание, что человек, проводящий опыты, вполне адекватен, и истеричных всхлипов типа "Всё человечество обманули" в его статье http://zametkielectrika.ru/sravnenie-lampy-nakalivaniya-kompaktnoj-lyuminescentnoj-i-svetodiodnoj-lamp-po-svetovomu-potoku/ нет как класса.
Там этому дана четкая, адекватная оценка рассматриваемая КЛЛ «Navigator» 15 (Вт) не является эквивалентом 75-Ваттной лампы накаливания, как это было заявлено в паспорте. Скорее всего она соответствует 40-Ваттной или 60-Ваттной лампам накаливания.
Зачастую слышу, мол заменили в квартире все лампы накаливания на КЛЛ (эквивалентность по мощностям соблюдали), а в квартире стало «темно». Вот, данный эксперимент подтверждает мои предположения, поэтому при покупке ламп КЛЛ не забывайте про этот нюанс.
И выбранный в качестве "эталона КЛЛ" навигатор есть сорт оф говна, экстремально дешёвый с соответствующим качеством. Завышение на упаковке светового потока не самый крупный их грешок
[hr]
всё ещё не найдена ссылка на скачивание нормального Google Chrome.
Любые версии до 2012 года точной сойдут.»
Самый старый найденный в моих закромах Chrome версии 17.0.963.46 от февраля 12 года http://rghost.ru/59291970
http://i6.imageban.ru/thumbs/2014.11.27/77fedebc4f2d26633ff7ba9fbf9f58b3.png (http://i6.imageban.ru/out/2014/11/27/77fedebc4f2d26633ff7ba9fbf9f58b3.png)
Я долго подбирал себе КЛЛ поярче. Взял Hyundai. Вот у них вполне близко к заявленному. Три по 25 Вт - это не аналог 375 Вт, но к трёмстам вполне себе близко. Светло и приятно.
Хотел, правда, светодиодные везде поставить, но не сложилось. Из Китая приходит некачественный материал, а в России дорого. Пусть будет КЛЛ пока.
Кому-то нужен древний хром? У меня есть версии 1.0.154.39 от 2008 года.
Я вот себе повтыкал на коридоро-ванные вот таких капышей - Maxus G45 3W (300lm) 3000К 220V E27 CR (1-LED-261) (http://rozetka.com.ua/maxus_g45_3w_300lm_3000k_220v_e27_cr_1_led_261/p266618/?utm_source=dm&utm_medium=email&utm_campaign=payorder&utm_content=title). Свет теплый, адекватность - порядка сорокушки, на большую комнату не хватит. Впрочем, при их потреблении их можно в люстру три посадить - света станет с головой, больше, чем экономки и меньше по потреблению. Брал по промо, вышли порядка 45грн за штуку.
DJ Mogarych
29-12-2014, 12:36
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Покупал ли кто светодиодные лампочки?
Какого производителя порекомендуете?
У меня дома 16 лампочек:
В большой и маленькой комнатах 7 люминисцентных лампочек, цоколь Е14, эквивалент 60 Вт.
В туалете и в ванной - 7 галогеновых лампочек, цоколь GU5.3, 35 Вт.
На кухне и в коридоре - 2 люминисцентные лампочки, цоколь Е27, эквивалент 100 Вт.
Предварительно планирую заменить их на:
Большая и маленькая комната - 7 лампочек Gauss EB101505104, 4 W (25 W).
В туалете и в ванной - 7 лампочек Gauss EB105101106, 6 W (60 W).
На кухне и в коридоре - 2 лампочки Gauss LD102502112, 12 W (100 W).
Что скажете?
Брат покупал. Кажись Maxus. Прикольная весч. Единственное что мне не понравилось - работа с выключателями с подсветкой. Если обычные экономки изредка помигивают, то светодиодные горят постоянно тусклым свечением :) Зато ночник не нужен :lol:
DJ Mogarych, а это для экономии, для красоты или по "зеленым" убеждениям?
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.