Повышение производителльности в Иксах

B o s s · Отправлено: **11:32, 03-06-2005** | #11

Да причем тут видяха и дрова? Ето только для 3D. Тут проблема в производительности самого Гнома, просто зависит он от кучи библиотек, вот и тормозит. А еще есть проблемка с самими иксами, сам не видел, но поговаривают, что в линухе икси шустрее, но ето не предлог для меня чтоби переходить на сторону пингвина.

Belansky · Отправлено: **09:27, 04-06-2005** | #12

B o s s

Цитата:

но поговаривают, что в линухе икси шустрее

Ну, это из раздела "одна бабушка на двое сказала". Никакой разницы в скорости работы иксов + KDE под FreeBSD и Linux чисто субъективно я не заметил. Про GNOME сказать не могу, не работаю с ним.

mar · Отправлено: **12:55, 04-06-2005** | #13

B o s s
отсутствие аппаратного ускорения сказывается не тоьлко на 3d, но и на пририсовке окон и экрана.
Gnome, какой бы толсты не был, а все же потоньше KDE (а люди и его используют

) и опять же на GTK, что само по себе быстро. Кроме того, прочтите внимательней - FrIcE же писал:

Цитата:

ПРобовал ставить старенькую NV Rive TnT - всё летает,

. Так что дело все же в карточке.

Цитата:

А еще есть проблемка с самими иксами, сам не видел, но поговаривают, что в линухе икси шустрее

где поговаривают? ссылку пожалуйста

И с чего бы им на линуксе быть шустрее? Иксы были в природе задолго до линуксов

(Не путать иксы с window managers). Скорее всего, те, кто поговаривают, столкнулись с той же проблемой, что SantaXP и FrIcE, но в отличие от них не смогли ее (проблему то есть) распознать и начали "поговаривать"

SantaXP · Отправлено: **20:17, 06-06-2005** | #14

К сожалению с этой проблемой столкнулись все счастливые обладатели карточек от Ati Radeon 9600 и выше.

-----------
Извините за оффтоп, но почему все пользуются KDE???? Ибо, на мой взгляд это уж очень слащаво и неудобно... Гном на мой взгляд гораздо удобнее и входящий в него софт (кроме k3b, который принаждеэжит KDE) на разы удобнее. Например Nautilus - к Konqueror'у у меня врождённая алергия...
Да и пашет он, на мой взгляд, быстрее, чем KDE...
-----------
И так, так и просится один вопрос. У меня Гном временами виснет (особо на выходе из него) и ничего поделать то я не могу!

Собственно из-за этого и возникают временами проблумы с файловой системой. Даже Ctrl+Alt+Backspace не помогает...

mar · Отправлено: **20:41, 06-06-2005** | #15

SantaXP

Цитата:

Извините за оффтоп, но почему все пользуются KDE????

ну зачем же так сразу

я пользуюсь XFCE. А до того стоял gnome

ruslandh · Конфигурация компьютера

А какая разница, кому что нравится. Мне Gnome не нравится похожестью на Windows (всякие реестры и панели управления). А настроить можно так, что не присмотревшись не определишь какой менеджер крутиться.
А разницы в скорости я не чувствую, правда если icewn запустить, тогда можно понять что такое скорость

SantaXP · Отправлено: **22:43, 06-06-2005** | #17

ruslandh
Хе... Ну уж я с вами не соглашусь, KDE куда более на Винды смахивает, чем Gnome...

К тому же реестром там и не пахнет - настройки хранятся в .xml файлах... К тому же Гном куда более настраевымый, чем Винды...
----
А вообще - на вкус и цвет...

Belansky · Отправлено: **09:26, 07-06-2005** | #18

ruslandh
SantaXP
И GNOME, и KDE можно под винду разукрасить. Решил я как-то над одним знакомым виндузятником поиздеваться. Усадил его за комп с запущенными иксами и KDE. Так тот минут пятнадцать был уверен, что это Windows XP. Но, после того, как я продемонстрировал ему возможность запуска нескольких графических сессий одного или нескольких пользователей, он попросил у меня дистрибутив FreeBSD и самоучитель.

B o s s · Отправлено: **10:41, 07-06-2005** | #19

mar
отсутствие аппаратного ускорения сказывается не тоьлко на 3d, но и на пририсовке окон и экрана.

Ну не скажи, я работал и с аппаратним ускорением и без него - разници не заметил никакой. И ето не только у меня. Не знаю, может я не прав, но факт такой есть.

SantaXP · Отправлено: **13:06, 07-06-2005** | #20

Belansky
Что правда - то правда!

------
Конечно, то и другое можно заделать под Винду - однако это можно записать только к плюсам. Чем лучше и навороченней - тем больше приверженцев Винды будут на нашей стороне!

------
Что касается виртуальных экранов - то я теперь не представляю как можно вообще существовать без такой полезной штуки...