[Normal]

Почему не 800 МГц не понимаю. Хотя в начале загрузки БИОС показывает правильно. »

Здесь биос показывает тип памяти а не реальную частоту ее работы. MemTest показывает правильно.
Медведь Вениамин, на скринах память работает на повышенной частоте 855 Мгц, эти 55 Мгц лишние, понижайте в биосе.

[Медведь Вениамин]

Нашёл я на аукционе "Аукро" точно такиеже линейки памяти (один в один, 100%, судя по фото), однако продаются в 2 раза дороже, чем я покупал. При этом указано, что они подходят и для Intel, и для AMD. Эти линейки сплошь облеплены "фирменными" наклейками от Kingston. Продавец подошёл скурпулёзно к вопросу выставления лота, "отскринил" все тесты, которые произвёл над линейками. Его фото представляю:

Фото линеек памяти DDR2 Kingston с "Аукро", для Intel и AMD, (дорогие)

Ссылка на лот "уйдёт" через пару дней, найти, если надо, можно на aukro.ua , продавец - Shandor_xg , лот называется "Память Kingston DDR2 2Gb 800 PC2-6400 Intel/AMD"

На этих скринах, как не странно, имя модуля указано то же, что и на моих "безимянных", дешёвых "Кингстонах" - Kingston 99U5429-006.A00LF. Можно сравнить это фото с фото в спойлере в моём первом посте. Из этого следует, что либо эти линейки с наклейками "Kingston" - тоже подделка, либо мои линейки есть клоном Кингстона, с криво исправленной прошивкой. И тогда логично предположить, если сама разводка планок и чипы одинаковые, что перешив мои дешёвые линейки дампами от "оригинальных" дорогих, я получу полный клон "оригинальных". И ошибки в прошивке будут исправлены. (Вернее сказать - заменены другими! ) Я правильно мыслю? Остаётся лишь достать гдето такую "оригинальную" планку и "дело в шляпе"!
По ССЫЛКЕ три утилиты, которыми пользовался автор СТАТЬИ, при анализе линеек памяти. Cpu-Z, SPDTool 0.63 и Traiphoon Burner. (Там DrWeb ругается на вирус, но вируса в нём нет. Потому свернул в два архива) Кстати на Traiphoon Burner серийник если есть у когото валидный - поделитесь пожалуйста!
И ещё одна большая просьба, кто подскажет, на какие номера контактов планки DDR2 выходят выводы прошивки Т24С02А. Не хочу 9-тивольтовым тестером прозванивать, боюсь сжечь чипы. А плата многослойная, проследить не особо получается. Может у кого схема есть, они же должны быть сходные не зависимо от производителей линеек.
Спасибо!

Уважаемый Normal, Вы имеете в виду наверное индекс DDR-855, тоесть 427МГц. Собственно 27МГц лишние наверное... Да, согласен. Правда незнаю как понизить, установлено всё в "Авто". Пробовал тайминги менять вручную - вообще не загружается БИОС машины. Приходится перемычкой сбрасывать в "дефолт". Кроме того, если линеек не 4 вместе, а одна, две или три - то работает без сбоев! Видимо причина не в повышеной частоте.

[k7tolik]

Медведь Вениамин, А статья что нашли не подходит (там написаны контакты для DDR3 и DDR2)? Восток дело тонкое я не думаю что китайцы глупые и не правильно прошили. Где то писали что там чипы от списанных планок памяти для серверов (или что то подобное, иначе почему дешевле и в чем бизнес?) и поэтому такие танцы с бубном. Насчет маркировки на микросхему я думаю они что хотят могут нашлепать.

на повышенной частоте 855 Мгц, эти 55 Мгц лишние, »

А вот с этим если разобраться может Normal подскажет как установить нормальную частоту.

Пробовал тайминги менять вручную »

Частота это не тайминги ищите где частоту шины на памяти где поменять, в биос может найдете.

[Normal]

Normal подскажет как установить нормальную частоту »

Подскажу что никак, в биосе этой платы нет так возможности, я смотрел мануал.
Мое мнение что с ОЗУ все в порядке, все дело в капризной мат. плате. Я почти уверен что будет то же самое и с любыми другими 4-мя планками ОЗУ. Поэтому либо смиритесь с 6 Гб RAM или менять плату.

[Медведь Вениамин]

k7tolik,

А статья что нашли не подходит (там написаны контакты для DDR3 и DDR2 »

Это конечно да! Но там к сожалению написан лишь один контакт, думаю питание чипа, или всей линейки может быть. Схему линейки DDR2 не нашёл, но нашёл чип 24С02. Микросхема распостранённая, применяется много где. ВОТ даташит на атмеловскую, а ЭТО на китайскую "безымянную" микросхему памяти 24С02 из этого семейства. У неё 8 выводов, пара на питание и остальные - шины и управление. Думаю все они должны выходить "наружу" планки, раз есть возможность перешивать их прямо в матери, как пишется в той же СТАТЬЕ. Найду битую линейку, которую не жалко и вызвоню. Раньше у меня был опыт перепрошивки этих чипов на линейках памяти. Имеется программатор, шил я их "сдувая" феном с платы. Но этот чип в слишком мелком корпусе... Правильно будет подключить программатор прямо на соответствующие контактные площадки планки. Получалось восстанавливать линейки SDRAM, DDR1 и DDR2. Оказалось, что большой % повреждённых линеек имеет повреждённую инфу в прошивке. Уж не знаю по какой причине так получалось. И шил я их, копируя с аналогичных. Сам писать и корректировать не умею. Разве что могу найти где подправить серийник, когда линейки потом шли в одну материнку. С одинаковыми серийниками планки в одной матери иногда имели проблемы. Кстати с сетевыми картами то же самое, доводилось шить и их. В них надо править MAC-адрес. Гдето даже базы бинарников от них сохранились, могу поделиться, если ктото шить будет программатором.

с ОЗУ все в порядке, все дело в капризной мат. плате

Да я тоже так подумал сначала, но на ФОРУМЕ поддержки MSI в саркастичной форме мне сказали следующее:

А ничего что контроллер памяти в процессоре, а матплата просто тупо набор проводников от процессора до памяти ?

Да, действительно, оказалось (я по плате посмотрел) что все дорожки (по крайней мере на вид подавляющее большинство) от слотов памяти включены в процессорный сокет АМ2. Так, что тоже наверное "мимо". Я достану линейки, проверю и отпишусь!

[Normal]

Медведь Вениамин, со старым процессором проверьте.

[Медведь Вениамин]

Для всякого рода экспериментов блок питания нужно покачественнее держать. »

Да, вот кстати по случаю посмотрел внутренности БП. Ну не такой уж он и плохой. Не "Chiftec" пятисотваттный конечно, простенький, но собран боль-менее. Для домашнего со слабым видео компьютера - вполне его хватит.

БП "Power Master" 350W

Отдолжил я четыре одинаковые линейки на 1Гб в "шротовом" магазинчике. Линейки "Micron". Хорошие, брендовые, из Германии приехали, нормально работают и на Intel и на AMD платформах. Я предварительно прогнал их "МемТестом" на "Интеловской" материнке. Тест прошли без проблем. Далее продолжаю эксперименты с этой подопытной матерью MSI K9AGM3-F (MS-7367)
- Ставлю 4 линейки "Micron" 1Гб - проходит тест нормально!
- Ставлю первый банк (2 линейки) моих, 2Гб для AMD и второй банк (2 линейки) "Micron" 1Гб - проходит тест нормально!
- Ставлю три моих линейки 2Гб для AMD и одну "Micron" 1Гб (всего на 7Гб) - проходит тест нормально!

со старым процессором проверьте

Процессор Athlon x64 2ГГц (одноядерный)

- Вот теперь устанавливаю старый мой процессор, одноядерный Athlon х64 3200+ 2ГГц и ставлю три моих линейки 2Гб для AMD и одну "Micron" 1Гб (всего на 7Гб) - проходит тест нормально!
- Устанавливаю все 4 мои линейки 2Гб для AMD со старым процессором Athlon х64 3200+ 2ГГц - посыпались ошибки! Причём снова в областях за пределами реального значения памяти 8192 Мб
Такое впечатление, что процессор считает память более объёмной, чем 8192 Мб и пытается протестить несуществующие области. ИТОГО: Лишь с четырьмя одинаковыми линейками 2Гб для AMD тесты не проходят. Во всех остальных случаях и комбинациях с разными процессорами - всё работает!

В вышеупомянутой статье сказано, что AMD несколько отступило от стандартов использования памяти. AMD поддерживает адресацию с использованием 11-разрядных столбцов и размером страницы 16 Кбит. Стандартные же контроллеры памяти, встречающиеся в составе других платформ, используют 10-разрядные столбцы и размер страницы 8 Кбит. Возможно ли, что AMD не оттестировало работу своих процессоров на АМ2 с максимальным объёмом памяти для них, при использовании формата 11-разрядных столбцов и страницы 16 Кбит!? Проверить это можно лишь проведя испытание с использованием стандартных линеек памяти, формата 10-разрядные столбцы и размер страницы 8 Кбит. (Те, что в 2 раза дороже продаются...) Неужели и AMD "хотели как лучше, а вышло как всегда"!? Или всёже в матери деффект?

[WSonic]

Мне кажется, или конденсаторы во вторичке БП чуть вздуты?

[Медведь Вениамин]

WSonic, Открутил перепроверил.... Нет, то так свет на фото лёг. Нормальные, ничего! Спасибо за "бдительность"!

[Медведь Вениамин]

Ну вот, посчастливилось мне отдолжить для экспериментов 2 системника:
1) На интеловской основе серверок Supermicro PDSMi+, на "интеловской" основе. Без памяти.

Supermicro PDSMi+ (сервер)

Кстати, владелец его продаёт. Кому интересно - пишите в личку.

2) На АМД основе, АМ2. Материнская плата Gigabyte GA-M52L-S3P С одноядерным процессором Sempron 3200+ 1.8 GHz

Gigabyte GA-M52L-S3P

Не устаю удивляться китайской непредсказуемости. Дальше - весело. Системник на Gigabyte GA-M52L-S3P с процессором Sempron 3200+ 1.8 GHz оказался укомплектован 4-мя планками "левого Kingston-a". Почему левого - смотрите картинку:

4 планки "левого Kingston-a" 2gb DDR2-800

Планки я переставил в свою (испытуемую материнку) MSI K9AGM3-F и начал тесты. Не смотря, на то, что планки покупались у одного продавца в одно и тоже время, одна из них оказалась с чипами другого производителя, а другая с прошивкой от DDR2-666. Что в общем привело к падению частоты всего банка памяти! Что характерно, прошивка DDR2-666 оказалась не в той планке, которая отличается чипами от других... С тремя планками DDR2-800 частота поднялась до 427МГц.

С тремя планками DDR2-800

Вот сравнительное фото моей планки (она посередине) и отдолженных планок "левый Kingston".

Сравнительное фото планок (моя посередине)

Хорошо осмотрев внешне планки, свои и "левый Kingston" убедился, что разводка плат идентична почти на 100%. Лишь немного отличается в мелочах укладки проводников. Значит, думаю, прошивки в чипах ЕPROM взаимозаменяемы. Экспериментируем:

- Установил планки "левый Kingston" в Supermicro PDSMi+, на "интеловской" основе. Все вместе, потом по отдельности каждую. Сервер не завёлся! БИОС "отпищал" отсутствие памяти. Значит линейки только для АМД!
- Установил планки "левый Kingston" (все 4 вместе) в свою испытуемую материнку MSI K9AGM3-F - тесты прошли нормально !! Возможно из-за заниженной скорости памяти.
- Установил свои планки в отдолженную плату 1.8 GHz - тесты прошли нормально !!

Моя память в Gigabyte GA-M52L-S3P с процессором Sempron 3200+

Возможно дело в процессоре. С Sempron-ом работает, а на "Атлонах" не идёт! В "Мемтесте" не отобразилось наименование планок, наверное из-за другой материнки. Кстати частота тоже изрядно завышена, на 52 МГц
- Установил свои планки (все 4 вместе) в свою испытуемую материнку MSI K9AGM3-F, и переустановил в неё отдолженный процессор Sempron 3200+ 1.8 GHz.
...времени не хватило, оставляю тесты на ночь... Если тесты пройдут - то дело точно в процессоре. С Sempron-ом работает, а на "Атлонах" не идёт! Завтра отпишусь.