![]() |
Внимание, важное сообщение: Дорогие Друзья!
В ноябре далекого 2001 года мы решили создать сайт и форум, которые смогут помочь как начинающим, так и продвинутым пользователям разобраться в операционных системах. В 2004-2006г наш проект был одним из самых крупных ИТ ресурсов в рунете, на пике нас посещало более 300 000 человек в день! Наша документация по службам Windows и автоматической установке помогла огромному количеству пользователей и сисадминов. Мы с уверенностью можем сказать, что внесли большой вклад в развитие ИТ сообщества рунета. Но... время меняются, приоритеты тоже. И, к сожалению, пришло время сказать До встречи! После долгих дискуссий было принято решение закрыть наш проект. 1 августа форум переводится в режим Только чтение, а в начале сентября мы переведем рубильник в положение Выключен Огромное спасибо за эти 24 года, это было незабываемое приключение. Сказать спасибо и поделиться своей историей можно в данной теме. С уважением, ваш призрачный админ, BigMac... |
|
Компьютерный форум OSzone.net » Компьютеры + Интернет » Хочу все знать » [решено] Выбор аккумуляторов для радиоманипуляторов |
|
|
[решено] Выбор аккумуляторов для радиоманипуляторов
|
Ветеран Сообщения: 12426 |
Подходят к концу аккумуляторы в мышке и клаве, сейчас стоят AA NI-MH 1300 mAh (шли в комплекте), есть пара вопросов:
1. Если брать большей ёмкости, 2500 например, насколько дольше они будут держать заряд, зависимость прямая? 2. В продаже есть 4 шт. за 400 р., и есть за 800, большая разница в качестве? 3. Как скорость (мощность) зарядки влияет на долговечность? Какие аккумуляторы живут у вас, как они? Какие еще рекомендации будут? |
|
Отправлено: 01:47, 01-09-2009 |
Модератор Сообщения: 16855
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата YYYn:
1. Емкость аккумулятора это произведение тока разряда на время разряда. При постоянном токе увеличение емкости дает увеличение времени использования. 2. Озвучьте производителя, но на мой взгляд - зависимость прямо пропорциональная. 3. Скорее несоответствие необходимой для заряда силы тока. Если маленькая: постоянный недозаряд, и, как следствие, сокращение емкости, большая - сокращение емкости за счет недорегенерации (всему своя скорость, химическая физика, однако), хотя современные зарядные устройства имеют стандартизованные параметры в зависимости от типа батареи. Идеальный случай - приборный контроль тока заряда, но тогда сколько будет стоить такая зарядка? Рекомендации общие: при длительном неиспользовании - вытаскивать, ЗУ использовать, строго соответствующие типу аккумуляторов. Ну и общие рекомендации для любых аккумуляторов. И помнить: ничего вечного нет. |
|
------- Отправлено: 02:02, 01-09-2009 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Ветеран Сообщения: 12426
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата okshef:
1. Ясно. Влияет ли емкость на долговечность? Т.е. будут ли жить дольше на 1000 mAh, чем на 2000? 2. За 800 - GP, Varta, Duracell, Energizer (что лучше из них?), за 400 - космос, и нонейм какой-то. 3. Рекомендации понятны, спасибо. Цитата okshef:
![]() |
||
Отправлено: 02:35, 01-09-2009 | #3 |
Модератор Сообщения: 16855
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Опять по порядку: три года - это много, хотя аккумуляторы (по аннотации) выдерживают около 1000 циклов заряда - разряда. Нужно смотреть, держит емкость или нет, и не текут ли(!!!)
1. нет, если только с учетом того, что 2000 будут работать дольше 1000 2. не могу точно сказать, сейчас трудно судить, потому что много подделок. Varta внушала когда-то доверие 3. Вот по буквам и ЗУ нужно покупать: AA - размер АКБ, NI-MH - тип активного элемента (ЗУ должно соответствовать именно ему) и mAh - емкость. Более четкое определение: емкость - это время (в часах), которое потребуется для разряда батареи током 1mA. Т.е. устройство, потребляющее 10mA, при емкости батареи 1000mAh будет работать 100ч |
------- Отправлено: 03:43, 01-09-2009 | #4 |
Ветеран Сообщения: 12426
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Не текут, перестали заряжаться нормальным способом (т.е. через кабель USB) около года назад, нашел ЗУ от розетки, оно дает большую силу тока и получалось оживлять до последнего времени. Т.е. выжимаю из аккумуляторов последние соки.
1. К чему спросил: купил 4 аккумулятора для фотоаппарата (супер-фирма "космос", 2300 mAh, NI-MH), 2 использовались, 2 лежали в запасе, через год очень нечастого использования, те что в фотике перестали держать заряд, зарядил запасные, поставил, тоже не держат. В чем причина не понятно, толи сами аккумуляторы такие, толи надо чаще использовать, толи ЗУ неправильное... 2. Думал, что время подделок уже прошло... Я ведь не в ларьке их покупать буду, а в солидной торговой сети. Автомобильные аккумуляторы Varta (настоящие) очень хорошего качества. 3. Эти буковки и циферки мне понятны, я к тому, что на самих аккумуляторах нет рекомендаций, как их заряжать. Отрыл инструкцию от ЗУ: заряжать только NI-MH, ультрабыстрое ЗУ, время заряда двух AA -30 мин., ток заряда при этом: 2*1.4В 4000 мА. Нормально ли пользоваться таким ЗУ? |
|
Последний раз редактировалось Morpheus, 02-09-2009 в 02:00. Отправлено: 13:29, 01-09-2009 | #5 |
Модератор Сообщения: 16855
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата YYYn:
|
|
------- Отправлено: 14:36, 01-09-2009 | #6 |
![]() Не дед Сообщения: 15415
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Ёмкость аккумуляторов нормируется исходя из 10 часового режима разряда. И только так, то бишь аккумулятор ёмкостью 2300 миллиампер-часов должен 10 часов разряжаться током 230 миллиампер.
Однако есть исключение: автомобильные аккумуляторы маркируются, исходя из 20 часового режима разряда, но здесь речь не о них. Никель-кадмиевые аккумуляторы, у меня их достаточно много ещё, работают десятилетиями, а не то что два-три года, причём число циклов заряд-разряд у них примерно 400. А вот современные литий-ионные и литий-металлогидридные аккумуляторы приобретать впрок бесполезно, они выходят из строя примерно по истечении срока гарантии, причём независимо от того, использовали их в это время или нет. Как временный вариант для мышки можно использовать полуживые АА обычные батарейки, которые отработали своё в плеере каком-нибудь, например. Я таким образом частенько поступаю. Батарейки ещё рабочие, выкидывать их жалко, так что в мыше аккумуляторном ещё могут поработать. Естественно, что заряжать их при этом не нужно. |
------- Отправлено: 14:50, 01-09-2009 | #7 |
Ветеран Сообщения: 12426
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата okshef:
Или лучше ЗУ тоже сменить? Цитата DVDshnik:
Цитата DVDshnik:
Цитата:
Цитата DVDshnik:
Цитата DVDshnik:
![]() Цитата DVDshnik:
|
|||||||
Отправлено: 16:31, 01-09-2009 | #8 |
Ветеран Сообщения: 1791
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата YYYn:
Цитата YYYn:
Однако сокращение времени заряда приводит к сокращению срока службы АКБ. Исходя из этого, лучше иметь 2 комплекта АКБ и зарядить нормальным методом. |
||
------- Отправлено: 22:41, 01-09-2009 | #9 |
Ветеран Сообщения: 12426
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Codru:
Остался вопрос о производителях. Нашел очень интересный тест. |
|
Последний раз редактировалось Morpheus, 03-09-2009 в 15:30. Отправлено: 23:40, 01-09-2009 | #10 |
|
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
[решено] Выбор раздела для установки | Zenit2007 | Автоматическая установка Windows 2000/XP/2003 | 4 | 24-08-2008 15:30 | |
[решено] Выбор места для термодатчика в БП | 12341234 | Разгон, охлаждение и моддинг | 4 | 19-06-2008 16:01 | |
Разное - [решено] Выбор джойстика для пк | M1sha | Прочее железо | 2 | 27-04-2008 21:26 | |
[решено] Выбор кулера для Socket A | Vadim1234 | Разгон, охлаждение и моддинг | 2 | 03-03-2008 18:20 | |
зарядка аккумуляторов | MeXaniK | Хочу все знать | 8 | 11-01-2006 15:08 |
|