Поделюсь небольшой статистикой о винтах.
IBM/Hitachi. Отличные винты, быстрые и надежные. При нормальном БП практически не дохнут. К сожалению, стекло (из которого сделаны их блины) - это сверхвязкая жидкость... Со всеми вытекающими. После первого же удара во включенном состоянии, или просто при долгом интенсивном использовании винты обречены умереть.
Seagate 8-12 серий. Значительная часть винтов взятых из коробки имеет следы ремапа на первой поверхности, которая потом нередко и высыпается. Судя по тому, что дефект кочует из серии в серию...
Seagate 4-7 серий. Практически неубиваемые винты. Они - именно то, что сделало сигейта мировым брендом. Большая часть этих винтов достаточно спокойно переносит неоднократные падения, в том числе и при интенсивном файлообмене. Однако, иногда встречаются экземпляры, имеющие имеющие вместо бокового технологического отверстия громадную (на весь корпус) технологическую щель. Разумеется, предохранительная лента на ней как правило уже обветшала..
Quantum - седая древность. Если он дожил до наших дней в приличном состоянии - вряд ли умрет неожиданно.
Quantum (by Maxtor). Ну что тут говорить.. Часть из них - лежавшая на складах в момент слияния продукция, часть больше похожа на отбраковку. Лучше не брать.
Maxtor. Уверенный середнячок, если дожил в потребном состоянни, конечно. Может жить с бэдами, елс и не сыпется дальше.
Maxtor - тонкий. Достаточно быстрый даже по современным меркам винт, на ура убивается перегревом драйвера и/или корявым БП. Если выжил и без бэдов - то проживет еще не один десяток лет. У меня на таком стоит ось.
Maxtor (by Seagate). Хммм... Общее впечатление - дитя аборта. Отбраковка девятой серии.. Бррр.
Fujitsu - еще древнее квантума, еще тормознее, практически не встречается. MP[F..H] серии были знамениты странным флюсом, съедавшим за годы олово на контактах основного чипа.
ExelStor = Maxtor.
Отдельно можно сказать слово о Samsung. Винты непредсказуемые. Сам видел, как после перезагрузки у одного из них слетело адресное пространство.. Точнее, кольцо (!?) адреса сползло так, что логический диск из расширенного раздела стартанул с 0 сектора. Как такое могло быть - наверное, загадка и для сервисников самсунга) В любом случае, если отработал полгода без глюков в файл-сервере - то уже не сдохнет.
WD. Исключая непонятную по степени привередливости и глючности серию Caviar, которая, к счастью закончилась на IDE, просто отличные винты. Из машин, где стояли нормальные БП умер только один. Ему проткнули отверткой гермоблок и поцарапали крайние дорожки
. Недоумение вызывает только многолетнее в прошлом сосуществование Caviar и Caviar SE, первый был дешевле, но настолько конфликтный и ненадежный, что создал дурную славу WD как брэнду.
Из бучных винтов ненавижу seagate momentus. При вскрытии гермоблока часто обнаруживается, что головки физически не могут припарковаться, потому что для парковки нужно развить мышечное усилие не менее полукилограмма... Как следствие - глючат, теряют данные и выходят из строе при отличии условий от тепличных.
, хотя я вно видно, что это серверные решения и нагрузки у них другие - не удивительно, что они выходят из строя. По Samsung 200-250гб просто жуть берёт, учитывая то, что озвучил dmitryst. 
.
