Backblaze назвала лучшие и худшие в плане надёжности жёсткие диски
 

Hardware » Backblaze назвала лучшие и худшие в плане надёжности жёсткие диски
Работающая в сфере резервного копирования данных компания Backblaze огласила статистику, отражающую надёжность жёстких дисков различных производителей. Из более 27 тысяч работающих в компании HDD Backblaze выбрала для анализа пятнадцать моделей от Seagate, Hitachi и Western Digital. Подавляющая часть покупателей будет выбирать ж...


Читать дальше на OSZone.net: "Backblaze назвала лучшие и худшие в плане надёжности жёсткие диски"

...которая характеризует не столько надежность дисков, сколько саму компанию.

Тем не менее они что-то знают...

Ага, например, подозревают, что повышенная дохлость была связана с высоким уровнем вибраций в их самопальных стойках. :)

При этом одни дохли, а другие спокойно жили...

Откуда уверенность, что все стойки одинаковые?

А откуда что все не одинаковые? Получается Сигейты тестировали специально на самых ушатанных стойках!? :biggrin: Я не спорю, что все эти сайты с обзорами представляют лишь посредственную информацию о надежности, но это один из немногих обзоров, показавших более-менее правильно положение дел - в согласии с личным опытом и опытом коллег на forum.oszone.net

Из блога, если его внимательно читать.
У них нет "ушатанных". У них самопальные. Типа "уж какие вышли задешево".
Любые совпадения с реальными событиями являются случайными. (с) ;)

Приятно иметь дело с оптимистом...

Ошибаетесь. С реалистом.

Почему-то ваши реалии в корне отличаются от реалий большинства... :dont-know

А меня WD бесят своим хрюканьем, громкие они в этом плане, имхо. У меня торренты (много раздаю, скорости много), комп часто ночью работает, с WD'шкой я бы уже в дурку попал, ибо не выношу шумы на протяжении долгого времени, скрежетание винта и гул кулеров просто ненавистен для меня.

Может, Вам так просто кажется? Или Вы и есть это самое большинство? :)

Не! Ибо если я большинство, то кто тогда Вы? Чувствую тема перерастет в спор. Я ретируюсь, так как говорить на эту тему нет ни малейшего смысла - это сохранит добрые взаимоотношения.

Я? Неплохо информированный кустарь-одиночка с головой на плечах и аналитическим складом ума, не более того. ;)

Игорь Лейко, А у вас есть 27134 штуки жестких дисков разных серий? У меня нету, в отличии от Backblaze. И это не торгующая контора, заинтересованная в выгоде продвижения какого-либо бренда, а сугубо "пользовательская" контора, огласившийся статистику по использованным ими ЖД в своей практике. Это намного более реалистичная статистика в отличии от магазинных рейтингов возвратов, и выбранных ими отзывов покупателей, выгодных для себя и своего бизнеса.

Нету. Но даже если бы были, я бы не стал публиковать информацию, лукаво недоговаривая важные нюансы и лишь нечаянно о них проговариваясь. Тем более, что Вы не учитываете, с какой целью пишется этот блог.
Она не "пользовательская", а продающая услуги. Цель блога - не предоставить информацию, а обеспечить увеличение продаж ее услуг.

у Амазона тоже.
в чём проблема то? =)
к тому же не очень ясно какие именно диски тестировались - только SATA? какие температурные режимы? вибрации, опять же:)
но сигейт - кака, я согласна

Я когда прочитал тот блог -- ещё ничего не знал о сфере деятельности той компании. Но это не помешало отметить, что: PS
Интересно будет отследить курс акций Seagate до и после выхода этого блога, и реакцию на него самой Seagate. ;)

WSonic,
не, в этот раз я не буду спорить - тут слишком толстые тролли

У блейза - не тестировались, а работали. Какие - известно, самые дешевые, какие только они могли достать, в том числе, судя по блогу, refirbished.

Неа, WD - кака на каке и какой погоняет. Это я так отреагировал на вашу “каку”, и я умею ляпать.

Давно перестал верить, не покупаюсь на это, всем этим рейтинговым исследованиям, кто-то заангажирован, кого-то купили, кто-то преследует свои цели, например, пиар, и т.д. и т.п., верю только реальным отзывам пользователей и особенно личному опыту (преобладает над первым).

интересно бы узнать % (или количество) отказавших дисков в практике каждого из написавших.
например, у меня за 2,5 года эксплуатации вышел из строя один из 8 SEAGATE ST2000NM0001
позже напишу ещё один-два диска.
вам просто не повезло. я купил WD10EZEX Blue 1TB. 4 штуки. Диски как диски. Ни шума, ни хрюкатания нет.
позже напишу одну модель, которая хрюнячит.
я добавлю сюда Toshiba и буду долго думать, какой из этих 4-х винтов брать.
в итоге возьму те, которые предлагает сборщик сервера.

Работающие сотрудники - знают.
Тот идиот, который писал этот "отчот" не разбирается совершенно, и просто не смог сделать адекватных выводов из представленных ему стат данных.

Вот авто-аналог.
Есть мультибрендовое СТО, занимающееся ремонтом автомобилей.
Новенького сотрудника попросили составить популярный отчотик для прессы на тему "какие автомобили чаще чинятся (а значит ломаются)"
Он прошерстил заказ-наряды из архива, написал статейку со следующими выводами:
"Самые надёжные машинки белого цвета, машинки черного цвета ломаются на 2 % чаще, а совсем не надёжны машинки красного цвета - их владельцы прибегают к нашим услугам на 8 % чаще"

Т.е. нельзя сказать, что это высосано из пальца, ведь в основе реальная статистика, но практической пользы от такой статистики нету.

Я не про себя, а про пользователей, у которых мне довелось слышать, как громко могут хрюкать WD'шки, а некоторые так скрегочат, что нога так я тянется к системному блоку, так и хочется "помочь" ему замолчать, работать тихо. О никакой статистики я тут говорить не буду, но мнение о тишине работы WD у меня уже давненько сложилось и оно не в пользу в WD.

ну значит им не повезло, как и мне с диском Toshiba DT01AC050 - имеет все перечисленные "функции".
вот ещё один диск: SEAGATE ST32000444SS
оба сервера покупались в одной компании, которая использует SEAGATE диски в своих серdерах SuperMicro.
Но это не означает, что SEAGATE ломаются чаще других - у меня нет других.
И если бы % поломок SEAGATE был на столько велик, то сборщик серверов просто поменял бы диски на другую компанию. (если SEAGATE не платит ему за каждый установленный диск, в чём я сомневаюсь)
И меня лично SEAGATE устраивает, как и другие компании. Однако, как пишут в интернете бывают случаи, когда какая-та определённая модель имеет или баг или не стабильна.

Берите любой хард любого производителя, подходящий по параметрам для вашей задачи. Если у кого-либо случится бракованная партия, то это предусмотреть невозможно

A лучше всего WD серию Blue