VISTA а оно вобще нужно?
 

Народ кто может сказать а действительно оно надо? майкрософт то понятно что надо а обычным рядовым пользователям? сколько не читал обзоров только и понял что изменения коснулись интерфейса и системы защиты, да еще оченьудобная фиша файлы подкачки на usb. а ресурсов то сколько жрет все это.
хочетсяуслышатьмнение пользователя который сравнил эти системы.

Первое из гугла, так, навскидку: Список нововведений в ОС Windows Vista

Добавьте сюда около 800 новых политик безопасности, "сквозной" поиск, защищенный режим IE, новые возможности планировщика заданий и т.д. и т.п.

Никто не спорит, что ресурсов система требует больше предыдущей, но... жалко ресурсов? - никто ведь не заставляет пользоваться ею (за редким исключением заставляют продавцы ноутбуков).

А речи о тормозах и о том, что "нет ничего полезного, один только размалеваный интерфейс" мы уже слышали не раз, вспомните выход XP - слово в слово все было так же, я не помню, но говорят и выход 98-й сопровождался такими же речами.

согласитесь, что ля рядового пользователя оно в принципе и не надо :) так на сколько я помню что directX10 в XP поддерживается не будет?
если из xp убрать куча ненужный служб и функций то дестрибутив получится 180 мб(на котором я сижу:)) и работать будет в 2 раза быстрее.

всетаки не кажется ли что виста это очередной способ дать подзаработать всем и производителям железа и производителям по, игр и самим хорошо снять???

рядовой пользователь не использует поиск, планирование заданий и IE?
да и потом, ОС используется не только блондинистыми юзерами...
по последним данным будет
еще раз: кто заставляет ее использовать и покупать?

не нужных кому? вам лично? никто не мешает использовать такие вот порезанные дистрибутивы (от которых потом форум кишит проблемами правда), если XP изобилует "ненужностями", то в 2k их меньше видимо, кто мешает использовать ее?

ну извините, я не блондинестый юзверь, но я не пользуюсь ie, а службу планировщика вобще отключаю, так же как и резервные копии, и встроенный фаервал, а в особенности службу удаленного реестра ;), но это уже начинается спор, а хотелось бы узнать ктонибудь сравнивал работу приложений на одинаковых конфигурациях, только с разными осями?
в свете последних событий нет

скорее частный случай чем повсеместная практикапросто разные мнения, я например не вижу переизбытка ненужных функций, многие мною лично не используются, но это не значит, что они никому не нужны
да тот же гугл из первого попавшегося например: http://www.thg.ru/software/windows_v...est/index.html
а вообще многое зависит от приложения, для чего оно используется, какие ресурсы потребляет в первую очередь и т.п. а так.. по впечатлениям более чем 8-ми месячного использования Vista все больше склоняюсь к тому, что используемые мною приложения работают в ней быстрее и стабильнее чем в XP

виста хорашая ОС сам недавно перешёл на неё,сначала не понравилось а потом разобрался.
работает заметно быстрее стабильнее и красивее.
и разумеется должны выти патчи и т.пкак было с ХР
проблемма только в переходе с хр на висту так как возможно не все программы подойдут,но как мне уже говорили,да я и сам убедился, никто не запрещает качать обновления для программ.
а лучше пойти в магазин и купить :) как я сделал

посмотрел-прочитал
вот он и ответ, спсBlast,
молодец - ты один из немногих :)

я не фанат висты но факт есть факт,у меня виста работает быстее чем хр

Не забывайте, что с момента публикации той самой статьи прошло полгода, а за это время и драйвера обновлялись и ошибки самой системы устранялись и программы версии обновляли, это еще при том при всем, что совершенно неизвестно, а не под RC или Beta проводилось ли тестирование, поэтому, мне кажется, не стоит слепо доверять авторам статьи, а стоит поискать подтверждение (или опровержение) в более свежих материалах.

аналогично

я просто себе как то ставил, ничео не понравилось и снес, а интерфейс вобще убогий что у хр что у виста имхо :) блин сколько ищу нормальную статью про сравнение виста и хр самая норм то что была выше а остальные либо клоки из той либо личностные ощущения
поиск продолжается....

ospa, а чем тебя не устраевают высказывания обладателй висты ?
я и Blast говорим тебе что виста лучше причём по многим показателям.а то что она требует много в этом ничего плохого

просто как я понял наибольшую часть ресурсов жрет этот ненужны аэро(по крайней мере мне), в висте можно отключить ВСЕ! спец эффекты и скины чтоб как 98 был :)? и есть возможность отключать неиспользуемые службы?

Конечно можно отключить всё вышеперечисленное. Тем более половину заданий планировщика просто необходимо. :)

ospa, отключить можно, в разрезе работы (настройки) служб кардинальных отличий от XP нет, но если вы хотите а ля Windows 98, то не проще ли ее и использовать, в крайнем случае 2000? зачем же себя мучать? :)

а как же 800 обновлений в плане защиты? :) я же не за графикой гонюсь или я неправильно понял все преимущество только в графике и спец эффектах? :) и если ее отключить то лучше не ставить вобще...
все равно ща на виртуальную машину закакорю...

ну если вас так тешит эта мысль, то можете считать что так и есть

е понимаю я такой позиции.. сколько криков было типа "xp саксь", а в итоге бодавляющее большинство виндузятников на ней и оказались, теперь та же песня с Vista

мне как-то все равно кто как и для чего будет использовать систему, вы спрашивали мнения - я его высказал, я лично доволен работой висты, как впрочем и xp и раз в месяц я не переустанавливаю систему ни ту ни другую, xp отработала уже года три с лишком, вторая 8 месяцев

ну во первых на хп пересадили
поделитесь секретом -КАК? буду очень признателен.

кто это вас заставлял пересаживаться? загоняли колотые диски под ногти?довольно просто, секрета никакого нет, с софтом я экспериментирую, но то что потяжелее все-таки сначала откатывается на виртуалке, специализированный софт для отслеживания изменений установщиками также помогает, нормальная антивирусная/шпионская/троянская защита, сетевой экран, регулярное архивирование данных, не_вырезание "лишнего", а максимум - отключение неиспользуемого, автоапдейт.. вот собственно и все, при всех равных (кроме того, что софт не ставится/не сносится) второй ящик откработал уже почти полтора года вообще без выключения, а на перезагрузки ходит только если это нужно установленным обновлениям системы

и если не подведет железо, то я больше чем уверен, что Vista без переустановок проживет у меня ничуть не меньше

у меня ХР почти два года работает,как я над ней только не издевался, для всех случаев есть программ которая поможет
и ещё спасибо этому форуму мне всегда помогалии её востановить :)
у меня на висте включено всё что есть,что-бы красиво было :) что никак её на замедляет,ну или просто "на глаз" не видно.в таком случае разници точно не увидишь,разве что карсивее станет и только и плюс потом потеряешь меньше каогда все перейдут на висту как было всегда 95-98-2000-хр
и с каждым выходом новой ОС возникают подобные вопросы

спс за совет, разменять вам троечку на висте ;)
ну красиво - это спорно, мне лично вобще интерфейс висты не нравится я окна теряю, да и в хр выключаю все что можно, а друг наоборот и мвы друг другу доказать не можем что так правильно :) так, что если вам нравится, то я рад за вас.

Разрешите вставить свои пять копеек. Мне понравился новый интерфейс не по бирюлькам Аэро(Хотя и для них есть место в моем сердце), а по функциональности. Изменения размеров превью в любой папке ползунком. Понравились полоски под дисками в моем компьютере (Очень удобно на ноутбуке где нужно распихивать по разделам файлы). Помогли миниатюры окон в панели задач(Посмотреть как пишется диск в Nero пока смотрю фильм). Удобная "настойка программ по умолчанию" без вопросов находит и меняет ВСЕ зависимости по моему чиху для Open Office, Firefox и Winamp(В ХР так и норовилось все сброситься). Порадовало окно файловых операций с волшебной кнопкой "дополнительно", скрывающей больше чем сухое "осталось х минут". Родительский контроль тоже заинтересовал(Раньше такое только утилитами за УЕ). И, конечно новое меню пуск с поиском/запуском в одной строке(А со start++ оно загнет за пояс "маковые" штуки). Стандартный почтовый клиент которому я отдаю предпочтение стал еще удобней. Да и вообще набор стандартного софта позволяет ставить минимум "левого" - к тому что уже написал добавлю только Miranda IM. С flash приложения грузятся реально быстрее. Несмотря на слухи, все программы что я ставил работали на ура. А больше "простому пользователю" не надо, так ведь? ;) В общем я перешел легко, почти радостно. (Кроме проблемы с фаерволом, описаной мною в данном разделе) Единственное что может остановить на пути к "дающей возможности" - это цена, но в России с этим проблем минимум. Хотя я лично предпочитаю лицензию. Окончательное решение я оставлю за автором, но добавлю что после перехода сожалений не испытывал, а ХР мне уже кажется неудобным.

dsse, ну тут не на пять копеек на на 50 получилось :wink: и принял решение ощутить на себе все прелести удобного интерфейса :D и у же почти скачал лицензионную версию)))) посмотрим как она поведет себя у меня на ноуте...

Простите, но такая аллегория получилась.
Сами себя и обнадёживаем, мол придёт барин, он и рассудит. Но барин оказался ТОРМОЗОМ. Много ест и много пьёт. Откуда скажите будет у него бодрый вид (лошади у всех одинаковые) Обкушался и в сон потянуло, еле двигается. Батрак и кулак (98 и ХР) поели и бегом побежали. Барин и лошадку накормил, она тоже, еле тащится с обжору.
Так вот, если ресурсы жрутся немеряно, откуда скорости о которых вы говорите? Даже если и овёс последней версии? Высказывания типа - у меня всё стало быстрее, неубедительны.
Да, я консерватор и прежде чем сменить телегу, я буду свою старую, добротно смазывать. Пока не подводило. Темпаче у новой, иногда и дрова толком не умещаются в телегу, да и некотрый груз надо думать как укладывать чтобы не упал.
А ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО? Толи дело - кинул чемодан на старую, смазанную телегу и поехал.

мое имхо такое- скорости у них поменялись потому как перед переходам железо сменили, а в обзорах четко было на писано где хр нужен гиг оперативы там висте- 2. вот и все. я сеня се поставлю хочу посмотреть как поведет себя с миним настройками- до соплей интересно(линукс на ноуте просто летает со всеми спец эффектами)

ospa, вот только что ради интереса, пока не более. Надобности никакой ещё в этом нет.

yurfed какие у вас сказки то страшные. А где барин не поспевает? Только если в игрушках :) Ну тут извиняйте, НИКОГДА новая система не играла быстрей предидущей.(На СТАРОМ ноуте стоял ХР и 2000. Играл в unreal tournament где ХР терял кадров 20) А вот офисные задачи выполнять действительно быстрей. (Сужу по 2ггц, 1гб памяти и Gf6600)

Лично у меня нет времени и желания проводить развесистые тестирования скорости работы тех или иных приложений, но поверь, если бы мне работалось на висте менее комфортно чем на хр я бы пользовался последней. Для меня убедительны ощущения времязатрат на одинаковые операции в xp и в висте, последняя заставляет меньше ждать.
но я вот не менял железо при переходе, как была конфигурация что в профиле так и есть, разве что БП сменил, но эта замена на скорости врят ли сказалась ;)
Никто ведь и не утверждает, что работать стало в полтора раза быстрее, но прирост ощутим, хотя и выразить его в секундах я не могу.

и инетересно почему??? я рядовой пользователь и я вижу разницу во всех задачах которые мне нужны.
игры офис редактор звука и видео.
ну значит ты просто не знаешь как это сделать:)
а то что кушает много,так оно и работает быстрее так как использует то что нужно и не ограничевает мвои расходы мощностью пк

ну так вот поставил себе "висту" если ставить из под доса то ставится ~ мин 40, дальше запускаются множество менеджеров которые предлагают настроить всякое барахло.

1. что понравилось что большинство дров он подобрал(хотя с моим железом это не удивительно atl 2500+, radeon 9600, ddr 512, wd 160), а самое приятное что удивило работает поиск дров через нет...
в принципе тормозов не ощущается что радует... и удобные менюшки в строке адреса.
если убрать все спец эффекты и тому подобное то винда довольно быстро работает даже нормально открывает тяжелые приложения.
експлорер стал удобнее.
2. что не понравилось:
Это центр обеспечения безопасности... который лезет во все дыры своими напоминаниями предупреждениями и т.п. далее - это контроль учетных записей (UAC). это помоему самый раздражающий элемент во всей висте который появляется как только вы пытаетесь запустить какое то приложение и при этом темнеет экран и задается дурацкий вопрос: "если это приложение запущено вами, то продолжайте" после третьего раза это начало бесить и еще после получаса копания в настройка удалось найти где эта фича отключается
панель управления -> учетные записи пользователей ->Включение или отключение контроля учетных записей (UAC).
перед открытием картинки в 100кб из папки виндовс задумывается на сек 10, ави сразу просмотреть не получится- придется сначала ставить кодеки. свойства файла открываются с зодержой до 5 сек
вывод(имхо)
навигация стала удобней и приятнее, дизайн- на любителя(я его вобще отключил)
в принципе смысла перехода на висту я не увидел.

ospa, у мен були те-же проблеммы , разберёшся через недельку :)

а кто мне может сказать почему експлоер висты не запускается под хр и пишет что не является приложением win32 ??

ospa, намек: разные системы.. разные концепции.. разные движки... усекаешь? Попробуй на досуге запустить ехплорер от ХР в Win3.1.. то-то она удивится.. ;)

ospa я рад что вы аргументировали свою точку зрения без лишних эмоций :) Насчет проводника - в Vista новое ядро. Про UAC - согласен. А вот центр обеспечения понравился. Я то стараюсь чтобы все ему было по душе, но при желании можно отдельно для каждого пункта ответить : "я сам буду наблюдать, остань" и готово. Так что систему можно успокоить в раз.

я этому был приятно удевлен :)
а теперь у меня паника, каким то чудом снес загрузчик :) у меня хр стоял на с диске а висту воткнул на логический раздел d но когда виста грузанулась диск почему то назывался с. вот
кажись я снес папочку с корня с на котором хр boot называлась после этого у меня исчез загрузчик инрузиться только виста, что мне делать? :)) и где у виста храниться загрузчик? как мне прописать туда xp. не хочу я переустанавливать винду))))

только как это изменить я чет не знаю

ospa, здесь гляньте: После установки Windows XP при уже установленной Windows Vista нет выбора ОС для загрузки

аааа :) первая мысль была расцеловать :) все заработало :)
а теперь 2 ой вопрос как мне теперь висту снести и что б хр грузился ? :)

з.ы. я так чувствую я всех уже достал тут :)

ну так не останавливайтесь :)))) Как удалить Windows Vista

только вот проблема такой программки у мну нет(
все поздно туплю уже:) нашел

фу... эпопея установи, восстанови загрузочную область и удали висту наконец то закончилась:)
спасибо всем кто помогал, отдельное спасибо Blast, под чьим чутким руководством осваивал командные строки винды :crazy: :grin:

мои поздравления :)
Возможно как итог: очень интересно было бы вернуться к этому же разговору годика эдак через полтора-два, мне кажется, что многое по отношению к Vista в сознании и восприятии пользователей и администраторов поменяется и, сравнивая теперешние ощущения с будущими, возможно, мы иначе будем смотреть на разности систем и на их преимущества/недостатки

P.S. Я теперь считаю правильным свое решение не переносить тему во флейм (хотя тема откровенно флеймовая ;) ) - разговор получился более или менее конструктивным, а во флейме, возможно, так не получилось бы.

спс :)
возможно через годик или 2 посмотрим что будет так и не скажешь кто знает что через 2 года будет
;)
но для себя я решил что пока хр.

вот что значит правильный админ...

новые после военные подробности(после сноса висты) :) сегодня обнаружил что отказался запускаться фотошоп ссылается на недостаточность прав и с просьбой зайти с учетной записи админа(хотя я под ней и был) решил переустановить, но установка не запустилась сказав что проблемы со службой windows installer после переустановки данной службы и перезагрузки ос все запустилось :) даже не потребовалась переустановка.

Нужна ли Виста? О, безусловно, в двух случаях: вы прожженный геймер, и без DX 10 вам вообще никак не прожить, или, вам просто требуется хренова туча проблем с софтом всех мастей и видов. Вот пример из личного общения с новой системой (после этого, кстати, она была снесена): не нашлось дров на мой ADSL модем Thompson, и никак данную проблему не решить, ибо тогда еще Висты не было в помине, а сейчас... не популярен мой модемчик видимо.

Но, проблемы это не снимает, и выйти в инет не было никакой возможности. Плюс моя самая любимая програмка по перегону музыки не запустилась в принципе. Ситуация аля "меняйте все: и железо, и софт, только запустите нашу новую систему". Лично меня такое положение дел вообще не устраивает, так что, буду жить с непрозрачными проводниками, и ему подобным визуальным прибамбасам.

replayer, я извиняюсь,но ты просто не смог её настоить, и найти всё что нужно.
сделать можно всё что угодно,главное знать или не боятся спрашивать

по первому пункту, в настройке она оказалась на удивление гибкой, но кроме виз эффектов и нового проводника(который понравился) больше ничего не нашел из за чего стоило бы ее ставить, может мне тут еще накопают еще 800 обновлений безопасности, да и без них вроде все пашет:) в хп, так что для меня типа рано на нее.
как я :)- достал всех)))

не, ну блин че за народ даже себя исключительным не дадут почувствовать:)

Вот я сидел на висте около полугода. Все устраивало, почти не играю, все шоколадно...
А тут раз, появилась у меня локалка. когда я качал оттуда около 10 мбайт/сек (80мбит/сек) у меня система начиналал тормозить ну просто УЖАСНО!!! Решил поставить эксперимент (ака виндовз хр :)) и все стало нормально. 11-12мбайт... иногда слегка подтормаживает. Сейчас поставил висту опробывать "чудо-фиксы", моей проблеме это не помогло :(. может после апгрейда опять попробую...


Итог: все относительно. у кого какие потребности и возможности - решает все.

странно у менявсе нормально с этим было, может тебе для сетевухи дрова с офф сайта поставить а не те которые винда лепит.
хотя у мну сеть через роутер.

ставил я и дрова и все что можно было.... У тебя какой ЖД? у меня сигейт SATA на 320ГБ ST3320620AS и идешный саммсунг на 200... пробовал качать на оба, система была установлена на первый (SATA).