![]() |
Слетела файловая система на жестком диске
в августе 13-го купил новый хард для системы. Toshiba DT01ACA050 на 500 Гб. поставил в блок, врубил установку хрюшки, сделал один большой раздел (теперь понимаю - нахрена?!) и установил там ХР. где-то через месяц-полтора с помощью проги Norton Partition Magic 8 создал новый раздел - отжал 80 гигов от этого. установил туда 7ку, и юзал в основном только когда врубал игры, которые на 7ке не шли. и то это было раз-два в неделю. в последний месяц долго сидел в семерке, практически в ХР не залезал. на разделе ХР образовались лишние 60 гигов и я подумал, мол, один раз получилось и второй раз получится, запустил нортон, но нортон мне выдал что выявлены ошибки, в следствие чего создание нового раздела невозможно. подумал, ну и фиг с ней, прога старая, много уже чего не знает, поискал в инете, сказал Paragon Partition Manager 12, попробовал через нее... ничего... никакой реакции вообще, что ни жму, ни одна реакция на этом разделе не происходит... думаю, не одним шекспиром живы... скачал прогу EaseUS Partition Manager. она тоже выдавала ошибки. в итоге, была установлена прога Paragon Hard Disk Manager 14 Suite 10.1.21.334. включил прогу, вроде все пошло, в теории создавались новые разделы, выделялись пространства... как только нажал применить изменения - выдало синий экран, и практически мигом комп вырубился. в BIOS'e название харда показывает правильно, что он есть и кто такой и зачем он вообще - все правильно показывается. хорошо что у меня был запасной новый хард ВД. поставил на нем ХР и пока сижу в ней. подключил тошибу к системе - мне система показывает что это неформатированный исправный диск. и каждый раз при попытке его открыть система предлагает мне его отформатировать...
есть подозрение что повреждена файловая система, ибо когда запрашиваю чекдиск, мне кмд пишет что ФС у харда - РАВ, а для РАВов чекдиск недопустим. |
Цитата:
1. Пока выполните то, что я Паша-Север советовал См. пост Tau_0 Отправлено: 16:28, 05-02-2012 в теме HDD - не заходит на хард 2. Покажите скрин окна управление дисками Пуск ====> Выволнить ====> diskmgmt.msc ЗЫ Глубокий поиск разделов в DMDE можно пока не запускать (долго идёт и если ошибка плёвая, то порою можно без него обойтись...). Но картинка с разделами диска типа верхней правой нужна обязательно. См. http://dmde.ru/images.html |
спасибо, буду пробовать, завтра отпишусь.
|
Tau_0, вот скриншоты и дамп
|
Цитата:
Ваш хард Toshiba DT01ACA050 относится к дискам AF с увеличенным размером сектора 4K (512e). Поэтому пошла новая мода --- некие контроллеры используют испоьзуют MBR [K]. Версия DMDE 2.8.0.540 этот новый новый формат понимает. Первый раздел с началом в секторе 256 [4K] ============================== Sectors in partition 1 = 122095872 [4K] 122095872 * 4K = 488383488 KiB = ( /1024) = 476937 MiB = ( /1024 ) = 465.7587890625 GiB =~ 466 GiB Последний сектор первого раздела (по разметке 256 + 122095872 – 1 = 122096127 ) прикрывает начало второго раздела с именем 123. Второй раздел 123 начинается в секторе 102640640 [4K]. =========================================== Max. число секторов = 122096645 -102640640 = 19456005 [4K] Sectors В байтах это будет равно --- 19456005 “ 4 = 77824020 KiB = ( /1024 ) = 76000.01953125 MiB = ( /1024 ) = 74.2187690734863 =~ 74 GiB Этот раздел управление дисками не показывает (он пока не прописан в таблице разделов), но, судя по BCF (индикаторам DMDE), второй раздел цел. Можете выделить его в DMDE и открыть в браузере, чтобы посмотреть… Выделяйте последний по списку --- их там два... А вот с первым разделом пока неясно… Поэтому придётся запустить в DMDE глубокий поиск NTFS. Поиск идёт долго, но качественно. Поиск можно прерывать с сохранением лога в контрольной точке для последуещего возобновления. По окончании текстовый файл лога (по дефолту ntfsscan.log) выложите на обменник. 1. Выложите на обменник 10 (десять) [4K] секторов, начиная с сектора 102640640 2. 122096630 20 (двадцать) [4K] секторов, начиная с сектора 122096630 3. К какому контроллеру/порту МП подсоединён хард. --- Любопытсиво заело… 4. Лог поиска ntfsscan.log обязателен. Отпишитесь |
Цитата:
насчет контроллера - я знаю что у меня есть на борту IDE котроллер JMicron, про сата не смог найти. может подскажете где смотреть? |
Цитата:
Материнская плата: ASUS P5Q SE Plus --- у этой платы обычные порты.. Цитата:
|
вот пару скринов
|
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Протестируйте по полной БП, начиная со стресс тестов напряжений в Aida64, и далее вплоть до осциллографа... Понятно, что без уверенности в этом вопросе дальше работать нельзя. |
Цитата:
|
triceratops, Запускаете Сервис ===> Тест стабильноти систмы.
Цепляете полную нагрузку --- харды и переферию. В преферансе (пардон, --- предпочтениях) устнатавливаете цвета линий для напряжений. Нужны по крайней мере две линии --- 12v и 5v. См. картинки 1 и 2. Минут 10 гоняете тест, хорошо бы параллельно подстраховаться приборами (вольтметр, осциллограф) --- датчики на плате могут врать... Рапорты показываете. ЗЫ Птичку на локальных дисках надо выставить --- а я на картинке не выставил... |
Цитата:
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
Цитата:
Так вот есть разница в том, когда другой выдал явную лажу, которую могут увидеть даже новички. Совсем другое дело когда их выдавливают на фоне псевдорасчётов и заумных буков. Поэтому выделил, потому как это ключевой момент. Контроллеры, выдающие 4К могут это делать с любыми винтами, и это мотивируется возможностью поддержки винтов over 2tb системами типа ХР, а не тем, что написал ты. Цитата:
|
Цитата:
Пободайся на эту тему, с Victor_VG. В теме О выборе источника питания для дисковых накопителей: Только учти, что против Victor_VG ты всё равно, что плотник супротив столяра (С). --- Victor_VG электронщик и программист, начиная ёщё с той самой IBM System/360 (370) … |
Цитата:
http://img1.tempfile.ru/13046/22589a...d6a7c09603.png |
Tau_0
В случае мерянья писюнами ты будешь исходить из возраста участников, или их роста? :lol: А может ты по нормальному приведёшь процентную статистику того, что всё таки является причиной потери данных? |
так, а ну хорош флудить! свои отношения выясняйте между собой в других местах, специально для этого предназначенных. а тут я прошу помочь с конкретным случаем, связанным с порчей файловой системы жесткого диска, а не потерей данных. потеря данных - это немного другой вопрос. так что, уважаемые, будьте любезны отписываться строго по теме!
|
triceratops
А чем тебе помочь, если ты сам похерил возможности помощи? |
Цитата:
Цитата:
ЗЫ Я ничего заумного не писал, а просто тривиально прикидывал цифири --- раньше DMDE выдавал дамп исходя из ста малых секторов, а не больших --- врт я и разбирался с разночтением... Добавлено ======== Цитата:
Судя по статистике 12 v и 5 v идеальны.. Но вот акронис и прочие утилиты ..., а также это новое (для меня) касательно XP для больших секторов с началом в секторе 256/4096 может подкидывать... WinHex показывл в PT начало с сектора 256... Я бы тоже рещил, что это сектор 512 сектор с началом в 256 малом.... --- Уже писал, что дурная это затея, тем более, что на этом харде всего 500 GB... |
Цитата:
Только, даже если бы там всё было хэпиэнд, мне не очень понятно какое это имеет отношение к ситуациям тех самых хомячков (не мои слова), которые здесь обращаются за помощью? ЗЫ: Осмысли написанное, и не усугубляй своё падение. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Tau_0, Да что ты с ним разговариваешь!? Даже если ты 100500 раз будешь прав, все равно в его глазах ты дебил, как и все те, кто есть на этом форуме.
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
--- Покажите картинку с разделами диска и опять сто секторов пришлите. ЗЫ А зачем Вы свои старые ссылки удалили...???... Я кое-что помню, но сохранил далекд не всё, а остальным ещё сложнее... |
WSonic
Ты в чём то прав. Потому что не считаю нормальным когда спасибо пишут не за что то толковое, а из принципа "я погавчу, чтобы другие видел что я в их кодле". :lol: На этом форуме есть и нормальные люди, но кучка глупых агрессивных (скованных одной цепью) бестолковок гавчат так, что за их тявканьем не слышно умных вещей. И чтобы доказать что я не прав достаточно просто доказать мою неправоту аргументированно, а не прикрываясь защитой бестолковых вертухаев и кучкой подтявкивающих шакальчиков, подобных тебе. Вот буквально недавно Tau_0 до усерачки доказывал что я не прав про 4к разметку - а вон теперь уже на гора выдает перлы про такую разметку. :lol: |
Цитата:
|
Цитата Tau_0:
ЗЫ А зачем Вы свои старые ссылки удалили...???... Я кое-что помню, но сохранил далекд не всё, а остальным ещё сложнее... » да я чето ступил насчет картинок. у меня тут лимит закончился уже. если надо, я еще сделаю скринов, но уже на хостинги заливать буду) Цитата Tau_0: Меняет, но совсем чуть-чуть... --- инсталлятор Windows, да и сама ситема поверх старых данных много чего записали... » думаете, если бы оставил ФС без изменений (не форматируя во время установки винды) - больше можно было бы спасти? Цитата Tau_0: Покажите картинку с разделами диска и опять сто секторов пришлите. » окей, щас сделаю. P.S. я так понимаю, мы говорим о DMDE сейчас? все операции в ней проводить? P.P.S. щас пока с тошибой разбираемся? или уже на сигейт перешли? у меня моск уже кипит от этого) ============ Цитата 9285_68: Ты в чём то прав. Потому что не считаю нормальным когда спасибо пишут не за что то толковое, а из принципа "я погавчу, чтобы другие видел что я в их кодле". На этом форуме есть и нормальные люди, но кучка глупых агрессивных (скованных одной цепью) бестолковок гавчат так, что за их тявканьем не слышно умных вещей. И чтобы доказать что я не прав достаточно просто доказать мою неправоту аргументированно, а не прикрываясь защитой бестолковых вертухаев и кучкой подтявкивающих шакальчиков, подобных тебе. Вот буквально недавно Tau_0 до усерачки доказывал что я не прав про 4к разметку - а вон теперь уже на гора выдает перлы про такую разметку. » мнде... сколько же говна в человеке... одной фразой доказал свою неграмотность и никчемность... |
Вложений: 1
|
Цитата:
Похоже, что можно вручную подрезать PAЗДЕЛ №6 и восстановить 123 Других вариантов восстановления in-place я не вижу, кроме, как R-Studio напустить... |
Цитата:
|
В DMDE удалите PAЗДЕЛ №6, а затем ставьте 123. См. картинку
Хуже от этого уже не будет... Перезагрузите машину и посмотрите/покажите в Управлениии дисками... Пуск ===> Выполнить ===> diskmgmt.msc |
|
Цитата:
Вопрос, -- А что у нея внутре...???... В смыле с файлами... |
Цитата:
|
Цитата:
Начинаем сначала... 1. Вновь в DMDE удалите раздел 123. --- радости от него никакой, а писать на него никому нельзя... 2. Выложите на обменник 20 (двадцать) [4K] секторов, начиная с сектора 122096630 3. Запустите в DMDE глубокий поиск NTFS 4. Текстовый файл лога (по дефолту ntfsscan.log) выложите на обменник. Вообще никаких разделов не создавайте и воздержитесь от записи на этот хард... |
|
Цитата:
Цитата:
Но с этими нативными секторами Toshiba DT01ACA050 GB 500 GB более, чем странно работает... Первый раз файл имел имя dev9_lba0_100.bin и вы прислали 100 больших 4 KN секторов или 800 (8*100) 512 байтовых секторов…. Теперь Вы прислали файл с именем dev1_lba0_100.bin --- в нём только 100 обычных 512 байтовых секторов… Вы пере-коммутировали порт и стало оно по другому… От такого IP’ануться можно. Скорее всего от этих пере-коммутаций и начались Ваши неприятности… См. внимательно теперешний скрин Разделы диска… из DMDE. Теперь на нём нет никаких намёков на MBR [4K]. Но бардак и разночтение остались… --- Ещё хуже стало. 9285, р-ааа-дной ты мой умник, разъясни мне дурню, --- как с таким счастьем дальше жить…???...:lamer: А я писал, что дурная это затея… --- и этот свой перл не единыжды повторю :gigi::gigi::gigi: 1. Поэтому пришлите ещё раз дамп 60 (шестьдесят) секторов, начиная с LBA=976773110 --- половина адресации сбилась, а вторая половина нет...!!!... --- Бох знает, что теперь на харде творитсь... 2. Если где-нибудь сохранился первый скрин окна с Разделами диска… тошибы --- выложите его --- я сохранить не успел… ЗЫ Ни в коем случае не коммутируйте Toshiba DT01ACA050 GB 500 GB на другой порт --- чревато большими неприятностями |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
- дамп: http://tempfile.ru/file/3046883 - скрин: http://img3.tempfile.ru/13048/02f6e9...c391591ded.jpg Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Попробую разъяснить суть проблемы… Когда-то на хардах была принята разметка C/H/S/. Т.е. адрес конкретного сектора определялся тройкой чисел. А размер сектора был равен 512 байтам. По целому ряду причин перешли на адресацию LBA, где секторы стали нумеровать с нуляи до последнего доступного номера вот так LBA:0, LBA:1, …, LBA: EndLBA. Где EndLBA --- номер последнего сектора. Представьте себе секторы как бусинки на верёвочке и нет никаких проблем. Тогда общее число секторов на харде = EndLBA + 1, поскольку нумерация идёт с нуля… А в байтах это будет 512 * (EndLBA +1). Один раз разделили на 1024 --- и получили размер в KiB. Делим ещё раз на 1024 --- размер в MiB Делим ещё раз на 1024 --- размер в GiB Делим ещё раз на 1024 --- размер в TiB Вот и ВСЯ арифметика, понятная школнику пятикласснику. А поскольку раздел состоит из смежных секторов, то и размер раздела в секторах будет (EndLBA – StartLBA +1). А в байты пересчитываем, как я написал выше. Всё очень просто, только зря 9285 над этой арифметикой потешался… Ибо несколько лет назад появились харды с большими секторами, размер которых равен восьми малым --- в них входит 8*512 =4096 байт = 4КiB. А для того, чтобы старая арифметика работала нормально, контроллер харда умеет эмулировать (отдавать наружу) один большой сектор, как восемь малых. Их так и обозначают 512e --- получается, что как атом неделимый нативный большой сектор он делит на восемь малых… И (с моей точки зрения) было ВСЁ боле-менее нормально. Но недавно я нарвался на ситуацию, когда хард в коробке отдавал наружу секторы размером по 4K. Как мне любезно объяснил mwz :) такой трюк предприняли для того, чтобы в классичеcкой MBR можно было работать с хардами, большими 2.2 TiB. Так вот, на самой первой странице темы DMDE и выдал картинку с такой разметкой… И было это на другом порту… Потому-то я у Вас контроллером и заинтересовался… А теперь на новом порту выдаются обычные малые секторы по 512 байт... Представьте себе что OS делать, когда размеры сектора меняются…???... Только хорошенько подумайте… ЗЫ А картинку я просил с самой первой страницы темы, когда хард был девятым физическим устройстом, а не первым… --- Угораздили Вас ёё так шустро удалить:( Я спать пошёл --- надоело тэйпать… Завтра продолжу, |
судя по всему - дело дрянь... пока что вопрос снимается до лучших времен. откладываю эти два харда в долгий ящик. ибо на новые харды пока денег нет. а единственно верным направлением, куда копать - это гнать харды через проги восстановления файлов...
|
Цитата:
Пришлите напоследок 10 (десять) секторов, начиная с LBA 256, --- мне есть с чем её сравнить... Сравню --- сделаю напрследок кое-какие выводы... |
Цитата:
http://tempfile.ru/file/3046934 и плюс один такой интересный скрин о_О http://img8.tempfile.ru/13048/19a7a9...9179c95df4.jpg |
Цитата:
Убиться веником...:(, если не хуже... Я же просил Вас: 1. никуда многострадальную тошибу больше не пере-коммутировать... Так нет. --- обратно вернули её с dev1 на dev9. Это плохо --- секторы опять стали большими. --- Контроллер этого порта таков. А Вы опять сами ВСЁ развалили... А в присланных секторах сектор 256 соответсвует 4096 малому, потому и Windows-зверюгу пришлось переставлять, а он распух и начало РАЗДEЛ 6 подзатёр… 2. И раздел 123 ВЫ так и нене удалили, а я просил…:( =========================== Пока моё резюме таково --- на dev1 раздел дествительно начинался в 256 начинался в 256 малом. А когда Вы переместили тошибу на dev9, то Вооt-сектор тома NTFS начал искаться в 4096 малом. Конечно его там не оказалось. И загрузка NTFS не пошла… Таким образом, своими пере-коммутациями Вы положили оба харда… Не физически, а данные на них. Готов спорить на виртуальное пиво. --- Ничего не прогайте (оставьте тошибу на dev9), а пришлите 50 секторов, начиная с LBA = 0. В 256 малом я найду Boot-сектор --- реликт от пребывания харда на dev1. ===================================== ЗЫ Нужные данные на тошибе скорее всего можно восстановить/вытянуть. Но лог поиска Вы так и не прислали…:( |
Цитата:
я вообще ничего никуда не перекоммутировал. дамп 50 секторов с тошибы: http://tempfile.ru/file/3046944 лог скана (вроде присылал же о_О): http://tempfile.ru/file/3046945 Цитата:
|
Цитата:
В деталях ошибся, ибо меня отвлекли и я глянул не тот файл.. --- Спутал 256 сектор и посмотрел на старый бут, а не на новый. --- Каюсь за оплошность… :sorry: Но основной вывод верен. --- На картинке 1 (показан LBA = 0, но это смещение в файле относительно его начала), а файл начинался с сектора 256… --- Я так запрашивал…. Век воли не видать --- это бут сектор тома NTFS. На картинке 2 показан сектор 256 относительно нулевого начала. --- Я просил 100, но получил 100 больших секторов или 800 малых. До малого сектора 256 дотянуться легко… А Вот малый секртор 4096 уже далеко, --- его не достыть… Этот секто 256 не есть бут сектор NTFS. --- На больших секторах соттветствует малому сектору 256*8=4096. И при миграции с dev1 на dev9 этого бута там никак не может быть... Потому Windows и не загрузился. --- Сбилась адресация. |
танцы с бубном и шаманство ни с какой программой не привели ни к какому результату, кроме того, что хард получается просканировать глубоким сканированием только до 75-го процента и все, весь комп тупо виснет, в течении 4-5 часов никакой реакции. и в dmde и в других программах подобная или очень похожая реакция системы. в общем я так понял, что раздел окончательно убит.. а жаль :sorry:
|
Время: 06:17. |
Время: 06:17.
© OSzone.net 2001-