Лучшая программа для обрезки установочного Widows XP ?
 

Обрезка естественно для уменьшения размера.
Для примера : - пользуюсь GAME EDITION 2008, занимает установочный образ 160 мб, отдал друг флэшку на 128 мб , настоящих на сколько помню всего 117 мб , собственно до этих размеров и нужно подрезать ХР - ну это лишь пример, нужно и для других ситуаций.

Существует ли какое описание или справочник или программа или ещё что то другое - которое объясняет что значит каждый файл ХР ?

Выше описанные вопросы интересуют и для Windows 7.
Заранее благодарен за ответы :)

насчёт программ для обрезки. Я могу посоветовать это. Это для Хр.
Есть ещё nlite (vlite для 7-ки), но результат их деятельности - неработоспособность сборки.
Посоветую купить более объёмную флешку (они стоят недорого) или устанавливать Windows с диска. Это лучший вариант.

Как раз от этого только отказался :)
С диска ставить, долго, нужно доставать из мусорки привод чтоб включить его в комп, да и дисками соответственно не пользуюсь, ооочень редко, лишь когда кому то чёто нужно накинуть на диск.
Флэшка больше есть, но использую её лишь если с этой ничего не выйдет.

смотрите сами. Можете обрезать Windows до 100Мб но что из этого выйдет - даже страшно предположить. Сборки объёмом уже в районе 200 мб де факто нерабочие что уж говорить о сборках размером с вашу флешку.

THEDOGG, как вариант - есть сборки ХР 100мб, поставить на раздел D, например, потом качнуть нормальную ХР-шку и установить на С из-под существующей Винды.

Вот эта сборка на 160 мб больше трёх лет без переустановки работает отлично , снять я так понял удалив почти все ненужные драйвера можно до 145 мб но не более , почему хочу сделать именно с этой сборкой ? потому что её работоспособность проверена годами.

THEDOGG, nLite ,впринципе все гейм едишн этим и режится

результат бездумного клацанья мышом в опциях программы. Не наговаривай на инструмент - в нем нет вины.

Боже, я даже и не знал, что флешки таких размеров существуют
Я помню времена дискет 1.44 Мб и затем переход к CD 700 Мб
Сейчас флешки стоят просто копейки, неужели найти 200 рублей такая большая проблема?

А то, что
Страшно даже слово "сборка" упоминать в наше время

:wacko:

+1
Я в своё время делал под себя сборку XP именно с помощью nLite, дистр занимал ~350 Мб, но он был полностью работоспособным, вообще урезать ОС это извращение и ни к чему хорошему это никогда не приводит
Я уже молчу про сборки, в которые зашивают трояны и распространяют радостным пользователям, которые гонятся на красивое оформление и малый размер дистрибутива
Это как я как-то в инете наткнулся на запись на одном софт-сайте, где была показана якобы Windows Viena (вроде бы так написано было), которая якобы выходит после Vista, а на скриншотах был WinStyle с OSZone :biggrin:

Так... давайте по теме, не склоняйте меня к флэшам другим :)

- Будьте внимательны это не я писал.

Сборками никогда не пользовался всегда только оригиналами, но как то надоело всё и захотелось красивое быстрое и простое без лишнего мусора для обычного пользователя и тогда я попробовал GAME EDITION 2008 и так и остался на нём ибо он в разы лучше оригинала , и больше никогда никакие сборки не использовал.

Друзья забыл вам сказать флэшка у меня на 128мб microSD что означает - я могу вставить в телефон и в месте где нет интернета могу качнуть через тело то что нужно и вернуть обратно в компьютер , но главное что размер таких флэшек очень мал , а значит их можно набрать под самые различные задачи - одна с установочной виндой, другая с установленной виндой для простого исправления простых косяков, третья как реанимационная со всеми нужными инструментами, итд. такого размера флэшки у меня даже под крышкой телефона помещаются, если бы речь шла о обычных флэшках для компа то там другое дело - мусорное ведро привет :)
Но ещё одна причина именно использовать 128-ю - чтобы никогда не возникло желания чем то ещё кроме винды замусорить флэшку как это обычно бывает :)

По теме, даже PE версия Windows XP превышает размер в 128 Мб, а вы хотите создать полноценную работоспособную сборку размером дистрибутива в 128 Мб, это смешно

Я когда себе смартфон покупал - взял самую дешевую флешку для него - 290 рублей (4 Гб) Kingston micro SDHC 4Гб class 4 + адаптер

господи боже, раз на то пошло, то купите 1 флешку на 8 или 16 гб, создайте на ней 1 папку SOFT и кидайте туда и дистрибутивы и всё что угодно. Порядок, мобильность, компактность

"Какой водитель - такая и машина"
У меня всегда порядок в компьютере, к примеру, на своём терабайтнике я за секунды добираюсь до всех нужных мне файлов. Почему? Порядок потому-что...

А то, что вы хотите сделать, обрезать бедную ОС до 128 МБ - это извращение

Тему в "Юмор" можно смело перемещать...

Покупать ничего не нужно уже всё есть :)
Самый минимальный размер ХР видел 49мб - работоспособна или нет не стану утверждать так как её не пробовал , ну если больше порезать не удастся , значит воспользуюсь к сожаления флешкой на 1гб :(

Зависит не только от порядка на винте, а ещё и от количества разных интересов :)

А Вы думаете, что "GAME EDITION 2008" ещё не до конца "обрезана" и ещё ходите "дорезать" её? :o

Мой Вам совет: не морочьте голову себе, сожмите архиватором образ ОС. Если не получиться уложиться в лимит места на флешке, разбейте архиватором на 2 файла и дело в шляпе. :buba:
А то как полезете в дистрибутив, то точно ничего хорошего из этого не будет. Разве что вы хотите разнообразить себе жизнь... Ну, тогда дела Ваше. Выше описали...

Обрезать можно ещё и даже больше чем мне нужно и работать так же будет отлично :)
Больше интересует вопрос из названия моей темы - ЧЕМ лучше обрезать ? nlite или по лучше чего есть чем он ?

он.

nlite не идеал, но лучше nlite нету.

чем обрезать подсказали . ещё вариант . есть готовая сборка - Atom, 104МБ. скопируйте в поиск: Windows XP Professional SP3 Atom x86 . я пробовал - норма .

чем обрезать подсказали . ещё вариант . есть готовая сборка - Atom, 104МБ. скопируйте в поиск: Windows XP Professional SP3 Atom x86 . я пробовал - норма .
- выше писавшие про то что невозможно чтобы была работоспособной при таком размере - обязательно к просмотру! во избежания ложных утверждений в будущем.

Предположим что с этим вопросом решили.
Что на счёт второго вопроса ? Существует ли какое описание или справочник или программа или ещё что то другое - которое объясняет что значит каждый файл ХР ?

Этим похоже, вы подняли себе самооценку, тем что нашли сборку такого размера?

Я указанный выше
отгрызок даже за систему не считаю, в которой банально вырезано половина системных служб, командная строка (без которой даже базовые сведения при проблемах собрать не получится), управление политикой безопасности и т.д.
Если вам нужна тупо оболочка на 5 минут - радуйтесь этой сборке, но для повседневного использования она не пригодна

Впринципе, что-то тут доказывать вам бессмысленно, это уже давно стало понятно
Пользователи, которые судят ОС по внешнему виду (установилась - классно, мне нравится) никогда не поймут истинной "ценности" сборок
Это как мне одноклассник в школе заяснял, что Win2000 от XP только оформлением отличается, я даже где-то уже это здесь говорил

А, собственно, кому нужна то эта информация? Разве что "золотым ручкам", которые кастрируют дистрибутивы всеми возможными средствами
Всё, что нужно знать - Microsoft изложила в конфигах для автоустановки, а далее так сказать, методом тыка, если кому интересно...

Мне это не нужно, самооценки итд. Есть проблема ? - Прошу помощи здесь на форуме и не более :)

Если ставить в систему неизвестно что за программы и приложения , то конечно без этого не обойтись :)

К чему это вы сказали?

Вырезано ненужное, а не то без чего винда не будет работать!

Можно сделать и самому и вполне рабочую :) а нужно это многим от создания украшений, настроек уже изменненных под себя , твиков, оптимизации ,... перечислять можно бесконечно для чего оно нужно :)

Дак вот винда то уже очень старая , возможно уже кто то натыкал и описал хотябы какие то описания пускай даже не всех файлов :)

Обрезал сборку самолично nLite`ом до размера 100мб,все работало что мне надо - инет игры,видео музыка, фраймворки , антивирусы(не все) ...вообщем нормально можно резать,никого не слушайте

Проблемы будут у вас после какого-то времени после начала использования этой сборки

странное утверждение, а если вы ставите данную сборку и хотите создать сеть между компами, и вдруг, что-то не работает, вам для простейших команд типа ipconfig нужно либо искать нормальный дистрибутив для вытаскивания утилиты, либо пользоваться сторонним софтом, не считаете это лишним геморроем?

К тому, что вы не понимаете всю серьёзность "обрезания"

Вырезано то, без чего ОС может запустится, так точнее нужно говорить
Полноценно сборка не работает => система не работоспособная и не может выполнить простейшие операции
В частности, вы даже печатать нормально не сможете, т.к. вырезана "не нужная" служба

Насчет этого я и не спорю, я делал сборку XP, но я сделал это без удаления системных служб и необходимых компонентов системы, в конечном итоге сборка пригодна для установки и последующей эксплуатации на всех компах, а главное, сборка не содержала никаких проблем, которые могли бы в будущем появиться

Всё это описано на OSZone в "автоматической установке"


---
Это для начала, а там как жизнь покажет... :biggrin:

Нужно нормально делать, а не резать
Слушать таких как вы не нужно, потому что обычный пользователь, который ведётся на украшанные и напичканные утилитами сборки, потом сталкивается с такими проблемами, которые можно устранить только переустановкой с оригинального диска
А вы доказываете размерами дистрибутива, что "всё возможно" и ещё при этом вводите в заблуждение пользователей, что никаких проблем не возникнет (хотя уже сами признались, что в собственной сборке не смогли установить антивирус :lol: )

kazimir,
Давайте лучше тут не пиарить г-сборки особенно обрезки.
THEDOGG,
Лично я вот не знаю что в оригинале лишнее. Просветите меня. Хотя может если что-то лишнее для вас и есть выше я дала ссылку на соответствующий аддон. Лично я знаю хорошую и вполне работоспособную сборку размером около 300 Мб, но вот размером меньше подсказать не могу, потому что у большинства таких сборок нет даже пародии на работоспособность (в том числе и так называемый Atom).
А вообще советую попробовать установить хотя бы на виртуальную машину оригинал и поработать с ним. Может тогда вы познакомитесь с нормальной работой Windows. Я не просто так говорю, лично мне крайне неудобно работать с обрезками даже на виртуалке при минимуме задач.
warikkk,
Это не ответ. Как там sfc /scannow, восстановление системы, автоматическое обновление, ipconfig, драйвера?

берёте уже упомянутый в треде WXP_Atom.iso составляете список файлов в папке i386, это "список нужных файлов", остальные файлы в i386 оригинального дистрибутива можно считать "ненужными"

Так выложите свою супер - сборку,в чем проблема?)

Для всего,работала на ура,пока не сделал новую,вообще без единых проблем

Только не говорите что вы нечего не вырезали,даже пресловутый месенджер

Да и в космос тоже возможно улететь!

каштанка900,
в ваших указаниях не нуждаюсь . командуйте у ся дома .
вы видать не встречали компы с ОЗУ 256мб. на них только такие обрезки и идут . полный дистриб тормозит .обрезки для слабых компов и сделаны и они нужны .

Зачем мне это делать? Я делал сборку для себя, а выкладывать в инет сборки - это дело подрастающего поколения, которое потом с задранным носом кричит "это моя сборка", как будто является главным программистом при разработке ОС
К тому же, актуальность Windows XP сомнительна, она морально устарела

Странно, вы сначала говорите, что работала на ура, а затем пишите про следующую сборку, уточняя, что она "без единых проблем", т.е. первая всё же содержала баги?
Мне впринципе всё равно и на вашу сборку, и на любую другую, я всегда отдаю предпочтения оригинальным образам

Каждый делает так, как считает нужным
Если вы не можете справиться с отключением компонента в системе/отключение автозапуска приложения, и выход находите только в полной вырезке данного "мешающего" компонента - дело ваше

Ваш юмор здесь не уместен

---
Вывод: ничего конкретного в защиту сборки вы не сказали, да оно впринципе никому и не нужно

Вам как-бы тут никто не грубил и вы будьте вежливы

Ну глупости же говорите!
У меня старый компьютер был...700 Mhz Intel Celeron, 128 Мб оперативки, почему я мог работать на таком компе с Windows XP?
Всё зависит от настройки системы...

и я могу настроить , т.е. отключить . а зачем ?
+ к вышесказанному ещё хард 20гб. так что зачем будет на харде занимать место функция , которая мне точно не нужна и никогда не понадобиться ? для красоты что ли ?

А зачем вырезать компонент системы? Потому что он занимает жалкие ~5 Мб на ЖД?

Давайте я сразу приведу конфигурацию своего старого железа

Intel Celeron 599 Mhz (разогнан до 700)
Оперативная память: 128 Мб (с покупки компа с 2001 года)
ЖД: 20 Гб
Видео: NVIDIA GeForce MX 400 (64 Мб)

У меня был 1 раздел ёмкостью 5 Гб (под систему) и остальные 15 под данные
Вопрос в чем, такой компьютер вряд-ли будет использоваться как домашний, т.к. просто не тянет по нынешним меркам, значит данный комп пригоден (и то вряд-ли) только под офисные программы, так какой смысл ставить на него ещё и обгрызок ОС XP? Ставьте Win2000 или 98

Скажите, уж больно много занимает XP после установки оригинала? Не больше 1,5 Гб вроде, уже честно не помню
Вы поддерживаете убитие функционала ОС в угоду пускай даже 500 МБ на ЖД? Ну глупо же... :)
Вы при установке такой ОС больше потеряете, чем приобретёте
И не говорите, что когда вырезаете системные службы и компоненты, вы влияете на быстродействие ОС, вы таким способом лишь "отключаете" запуск этих служб и вам кажется, что система работает быстрее, т.к. в диспетчере задач выделение памяти снижается со стандартных ~120 примерно до ~70 (а иногда и до ~55-60)

---
Какая функция (обычный мессенджер не в счет, т.к. компонент не критичен)? Восстановления системы, ipconfig, вся командная строка (с командами типа "copy", которые часто используются в пакетных файлах при установке какого-либо софта), наконец, системные службы? Как вы определяете, какая системная служба вами и системой никогда не будет использоваться, а какая будет? :)

атом - это уж слишком конечно . но и в оригинале много лишнего . я напишу что я удалял .
1.месенгер .
2.Знакомства с Windows XP
3.драйверов принтеров, сканеров, мультикарт, модемов и старых SCS
4.игры "Пинбола", "Интернет-игр" и MSN Zone Games
5.WinTOUR
6.OOBE
вот это зачем на слабом компе с малым хардом .?

Проблемы будут у вас после какого-то времени после начала использования этой сборки
Они были в единичных случаях и решались в 2 клика :) это совсем не трудно , связанное с сетью бессмысленно обрезать, без него никуда, а если же чего то и нехватает можно всегда качнуть прописать добавить и это тоже бывает в единичных случаях :)

К тому же, актуальность Windows XP сомнительна, она морально устарела
Мне например больше чем ХР и не нужно, железки меняю раз в сто лет , ничего такого не делаю чтоб комп не потянул , к ХР привык очень многое можно настроить и с закрытыми глазами, а в 7-ке или 8-ке ну разве только тем кто в игры играет и на ХР эти игры уже не тянут , да 7-ка для хорошего компа , а не то что у меня - для работы только .

У меня старый компьютер был...700 Mhz Intel Celeron, 128 Мб оперативки, почему я мог работать на таком компе с Windows XP?
Всё зависит от настройки системы...
Ну вот как раз у меня считайте что такой же комп :) 800 Mhz Intel Celeron, 768 Мб оперативки, ЖД: 40 Гб*2, Видео: NVIDIA GeForce FX 5200 (128 Мб)

Вопрос в чем, такой компьютер вряд-ли будет использоваться как домашний, т.к. просто не тянет по нынешним меркам, значит данный комп пригоден (и то вряд-ли) только под офисные программы, так какой смысл ставить на него ещё и обгрызок ОС XP? Ставьте Win2000 или 98

Такой компьютер у меня как раз сейчас стоит с него и пишу - работает всё - кроме всего лишь одного - ОНЛАЙН ВИДЕО , и если видео которое вещает из соц сети ВКОНТАКТЕ хоть как то с танцами и бубном вещает без тормозов , то с других тормозит жутко , НО ПОВТОРЮ ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ РАБОТАЕТ ОТЛИЧНО НА ТАКОМ СТАРЬЕ . Этот ПК настроен на максимум быстродействия!
Это при использовании этой сборки от гейм едишн 2008, Но до этого стоял ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ХР - на нём тормозило жутко всё подряд , ставил эту лицензию я, с нуля и без всякого мусора, и так как всё ужасно тормозило, пришлось сменить на обрезку которая отлично справляется со всем что мне нужно , а ещё раньше стоял 98-я винда, но куда её щас пользовать? только в мусорку отправить.

Вы поддерживаете убитие функционала ОС в угоду пускай даже 500 МБ на ЖД?
Точнее 800 и совсем не в убитие, а в удаление ненужного :)

И не говорите, что когда вырезаете системные службы и компоненты, вы влияете на быстродействие ОС, вы таким способом лишь "отключаете" запуск этих служб и вам кажется, что система работает быстрее
Влияет и очень сильно, и система работает в разы быстрей потому что не грузит всё подряд нужное и ненужное мне, проверенно на практике!

Какая функция (обычный мессенджер не в счет, т.к. компонент не критичен)? Восстановления системы, ipconfig, вся командная строка (с командами типа "copy", которые часто используются в пакетных файлах при установке какого-либо софта),
Нужно резать не всё подряд , а действительно то что не нужно.

наконец, системные службы? Как вы определяете, какая системная служба вами и системой никогда не будет использоваться, а какая будет?
В самой винде описано за что отвечает каждая служба , даже и справочника не нужно :)

THEDOGG, у Вас цитирование сломалось?

Fikys - к сожалению да :(

Не спорю насчет старых драйверов принтеров, сканеров и модемов, НО всё остальное вы действительно считаете ресурсоёмкими приложениями и приложениями, занимающие много места на ЖД?


Интересно, скажет точно так же рядовой пользователь и устранит ли проблему (которой по сути не должно было быть), который получит этот "подарок" в свои руки? (по совету друга-умельца)

Домашний компьютер без доступа в интернет, качнёте? (только не говорите, что "сейчас в каждом доме интернет")

Только потому что...
Давайте не будем сейчас разводить флейм по сравнению версий ОС разных поколений...

Наверное потому, что сборка была настроенная твиками и с вырезанными службами, вообще прирост производительности здесь с такой огромной разницей, про которую вы говорите - крайне сомнителен

Ответьте мне на 1 вопрос, зачем травмировать ОС вырезая службы, если их можно просто отключить через services.msc или при установке твиком реестра?

Не буду здесь спрашивать про функционал отдельных служб, но что хочу заметить, что есть такое понятие в Windows, как зависимость служб, слышали о таком?
Так вот представьте, что будет, если 1 служба не запустится только потому, что вы вырезали другую? И так по цепочке
Либо какому-то софту понадобится конкретная служба...Либо понадобится та, которая не может запустится потому, что вырезана другая, от которой зависит первая служба :lol:
Выход из ситуации? Только переустановка ОС (хоть и обновление, но всё равно с оригинала все компоненты установятся :biggrin: )

---
В любом случае, удачи в установке кастрированных ОС (и обязательно советуйте это другим), тут как я понял что-то доказывать и разъяснить - дело гиблое :)

Речь обо мне :) я вам предложил голосование :)

Там где нету интернета - компьютер бесполезен на сегодняшний день, а те у кого всё же нету интернета то им и компьютер то ненужен да и некогда им пользоваться так как на каждый день у них куча работы "в поле и дома" :)

Пока вы также будете думать до тех пор мы и не перестанем спорить :(

7-ка ни чем не лучше ХР - МЕЛОЧИ НЕ В СЧЁТ.

Всё очень просто дорогой друг - обрезав раз - ем и сейчас - т.е. 1 раз обрезая ты освобождаешь себя от нудной работы по отключению, оптимизации, удалению и ещё кучи всего.
Для примера давайте представив что такое распакованная и не распакованная ХР -
Не распакованная - содержит целые блоки файлов которые можно безболезненно снести затратив на это немного времени так как и блоков не много
Распакованная - раскрытая винда в которой стало куча файлов и чтобы найти выбрать поудалять то что не нужно может уйти не одна неделя.
А если прийдется переустанавливать винду или же ставить друзьям коллегам, клиентам? а тут хоп уже готовая отличная винда грубо говоря для любого компьютера даже дедовского :) И при этом не нужно ничего настраивать :) Ну чем плохо друзья ? :)

Если бы я о этом не слышал, то мы бы с вами здесь и не спорили :)

Никогда не спорю, более того и слова не скажу против если не прав , ну если же точно знаю что прав , то бью до конца! :)
У нас разные потребности и потому мы к согласию наверно не прийдём :(
K.A.V. - Вы уж простите, если я вас обидел, или в какой то степени отрицательно нажал в вашу сторону :)

Честно, не читал всей темы...
Хорошо использовать оригинальную ОС. Но и сборки не плохи. Главное протестировать их. Например "ZverDVD 9.9.9" очень стабильная и хорошая сборка.

THEDOGG,
честно . 1й раз встречаю , что дистриб выбирают по объёму флешки или другого носителя . обычно дистриб подбирают к компу по мошности компа . если у друга комп зверь , то зачем ему такая ОС ?

Друг это дело постороннее и последнее, главное для себя , с остальными потом как нибудь разберемся :)

только потому, что лично ты в ней не встретил кривизны? :)
>
т.е. ты хочешь сказать, что это существенно улучшило работу ОС\отзывчивость системы\освободило место на диске?
>

Цитата:

Цитата kazimir в ваших указаниях не нуждаюсь . командуйте у ся дома . »

свой характер показывать дома будешь. Намёк ясен?

Только потому, что все, кем я ставил "ZverDVD 9.9.9" (в том числе, себе), не жаловались.

Вот он тоже не жалуется и даже доволен кривой (по его же словам) сборкой, даже после того, как пришел в форум с проблемой :)

Тему прикрываю, ибо нечего тут обсуждать. Школьники все равно продолжат делать г-сборки ХР и выкладывать их в интернет, им хоть кол на голове теши :)