[UTU]

Народ привет, конкретная дилемма та - же что и раньше, ищу HDD и хочу взять до Нового года!  У меня как я писал, стоит  Seagate 4серии 80гиг.  с друганом брали почти в одно время около года назад у него вроде уже 1год (ну и гарантия тоже 1год, как вы поняли закончилась) Часто общаемся, в общем, его система у меня на глазах и с HDD 80Гиг. его проблем никогда небыло я точно знаю.
Так есть два варианта купить этот диск на 80Гиг  за 80$ или мальца добавить купить себе 120-160 Гиг. S ATA мама держит и свою Барракуду поставить на комп. который я собираю, (ну из-за чего вся запарка) Да поскольку он будет стоять в другой Области  в смысле не под боком (км.)  Мне нужен надёжный диск в первую и во вторую тоже! В обоих случаях рад услышать Ваше конкретное мнение и если можно модель!
P.S. На меньшие баксы он не согласен.

[UTU]

Народ что брать от 120 Гиг  завтра хочу купить 120-200Гиг, да забыл SATA!!!
И как выбрать, Китай точно брать не буду???

[dascon]

SATA только в Seagate реализован нормально (без "переходников и конвертеров"

[UTU]

dascon
Да я тоже  к Seagate склоняюсь.

[Fletch]

dascon
UTU
Однако Максторы SATA просто рвут Сигейтов SATA...

[dascon]

Fletch
я еще не успел попробовать HDD SATA, но зная их ТТХ и реализацию контроллера SATA, делаю вывод что Seagate по скорости не ниже Maxtora, а по надежности - однозначно выше.
Seagate единственный полноценный SATA HDD, остальные же являются ATA с "переходником" на SATA.


1) http://www.triacom.com.ua/cgi-bin/ne...FVZEpuvQImvqit
2) http://itc.ua/img/ko/2003/46/hdd.htm
3) http://www.3dnews.ru/storage/seagate-7200/
4) http://www.ixbt.com/storage/raid-wd-seagate.shtml
5) http://www.ixbt.com/storage/seagate-barr-sata.shtml
6) http://www.ixbt.com/storage/sata-summer-2003.shtml
и т.д...

[Fletch]

dascon
Именно по результатам тестов, Макстор SATA рвут всех. Линков дать не могу, т.к. читал в журналах....

ЗЫ. Я знаю, что все с переходниками, но это не мешает Макстору "сделать" оппонентов...

ЗЫ2. По твоим линкам я не прошёлся, т.к. коннект ща ацтой, скорость около 0,2 кбайт/с.... Зато халява....

[dascon]

Fletch
Все же хочется знать название и номер журнала. Любопытно, почему результаты тестирования этим журналом расходятся с теоретическими и практическими сведениями как минимум с пятью разных ресурсов. Заказухой пахнет. Особенно если там написано что они "рвут" (или от них рвет? )....

Добавлено:

Да, по поводу

Заказухой пахнет

С августа стали появлятся новости, подобные этой:
http://comp.indi.ru/news/?papers_id=20030923131007
Так что вполне возможно.

[Fletch]

dascon
Слово "рвут" - моя наработка, люблю я его Журнал "Upgrade", номер не помню, а нахожусь не дома, а в гостях...

ЗЫ. Кажись ещё в "Chip" и "Хакер" тоже самое было...

ЗЫ2. Прошёлся по линкам... А тебе не кажется странным сравнивать 80 Гб Макстор (тем более с 60 Гб пластинами) со 160 и более оппонентами? Это я по поводу последнего линка Тем более, что Максторы имеют фирменную фичу - проверку первой записи. Т.е.сначала нужно забить весь диск инфой, затем её удалить, а после этого проводить тесты (что и делали журналисты вышеперечисленных журналов), тогда будет максимальная Максторовская производительность

[dascon]

А тебе не кажется странным сравнивать 80 Гб Макстор

макстор в одной линейке держит и 60 и 80г на пластину...

Максторы имеют фирменную фичу - проверку первой записи. Т.е.сначала нужно забить весь диск инфой, затем её удалить, а после этого проводить тесты

про эту фичк нигде не указано (особенно на OEM упаковке)

имхо, с т.з. пользователя эти факты дают скорее минус, чем плюс

с IBMми была схожая история: лет 5 по всем тестам всех "рвали" (да и до сих пор не самые медленные), а чего это стоит (в смысле летальных исходов)