Выбор жесткого диска (HDD). Часть I

Zhic · Отправлено: **17:41, 30-07-2003** | #**171**

Под скруткой подразумевалось сужение шлейфа, для более свободного продува корпуса... Для меня это насущная необходимость. Тк машина разогнана на 6+Cu Вулкане с 2.4 до 2,76
( шина 800, мамка p4p800) для более менее приемлемой работы в 3ds Max под линухом. Тут у меня один вопрос. Есть Хард макстор 33074u3. Сделан где то в японии, тк на нем все кроме того что он 5400, 40 гектаров и что то про Back51kjo/ все остальное в иероглифах. в один прекрасный день у него вылетело первые 11 гек. ( бинарных) После этого он стал определяться в биосе с как макстор 33074u3 Back51kjo##
На оф. сайте макстора про это ничего нет, там просто предложили его выкинуть. На стенде видит все и форматит. Но ни на одном компе 11 гиг не видятся. Как только не ругался, даже пообе/щал ящик пива поставить, но ничего не придумали. Хард не жалко, поэтому буду эксперементировать со всеми вариантами.

Добавлено:

И еще. Когда я беру хард - то только макстор. Никогда не было проблем. Кроме этого извращения свыше. Тк все остальные - мне привозили из сингапура (у меня тама друган с универа). Один минус - обрезки по 40 (это с 80) и по 30 (это с 60) Их брать НЕЛЬЗЯ. насчет SATA- никак не пойму нафига он нужен дома. Тк у него плюс- только в скорости шины и удобстве. Но ругать его еще ненадо... он просто не дорос до стандарта. Хотя я уже держал в руках референс ibm скази на основе Sata - будет называться SAS, тяжелый и с радиатором снизу, радиатор занимает столько же места. кулера нет.-- ставьте сами. 18 гиг. кроме этого ничего не знаю. Только то, что он тяжелый - под 1.5 кг.

[s]Исправлено: Zhic, 19:08 30-07-2003[/s]

Добавлено:

-Ругаться то не надо. Я привел только пример, тк по моему мнению читать комповые ж надо с up, А потом HD Chip, ну и компутерру - для души

UZER · Отправлено: **03:14, 07-08-2003** | #**172**

У меня Maxtor 60 гигов
Maxtor

komin1987 · Отправлено: **03:36, 07-08-2003** | #**173**

я для себя выбрал Seagate. Пока что доволен. У всех почти что знакомых тоже самое.

Профиль · Отправлено: **11:02, 09-08-2003** | #**174**

Цитата:

Это неправильно, ведь не зря при переходе c udma33 на udma66 добавили еше 40 шнуриков.... Они работают заземлением.

А в 133-х шлейфах проводки раздерибанены по одному и собраны в жгут (круглый), работают, оннако

. Еще есть шлейф 133, где проводки свиты попарно, на манер витой пары. Изменения же в скорости значительны при переходе с 100 на 133 (с UDMA5 на UDMA6) - меряю прямо сейчас прогой MPower -

Цитата:

********************8/9/03 10:24:59 AM********************
Disk: c: [win98_ena] Read speed: 48484 kb/sec
Read mode: 65536 blocks - Test file size: 50Mb
**************************************************************
********************8/9/03 10:25:11 AM********************
Disk: i: [m1support] Read speed: 58447 kb/sec
Read mode: 65536 blocks - Test file size: 50Mb

где c: Max 6Y060L0, i: Max 6E040L0, тогда как при UDMA5 (100MB/sec) показатели были не более 36000kb/sec
Так что шо ж это будет с SATA при их 1.5Gbit/sec (187 MB/sec)?

Цитата:

Вот только скорости это не прибавляет, но вот в цене...

Проверить ба...

Guest · Отправлено: **12:27, 11-08-2003** | #**175**

почему то не кто не у поминал винты IBM! а зря очень даже
зря! последня серия 180GXP вообще чудесная!
скороть хорошая , надежная!

понимаю!вот проголосавали за seagate, действительно надежные винты ,прада медленые кое где , и грються, но надежные большой им за ето плюс

но Maxxtor, не чего хуже не видел, Самсунги некоторые и то лудше ! скока раз сталкивался с ними одни проблемы ! а летят то ка шустро!года не проходит, один кореш уже три раза по горантии за 1.5 года менял! не понимаю зачем тока люди за них деньги свои кровные отдают!

почемуто мало поклоников WD . тоже тоже хорошие винты делают! все винты , скоторыми мне доводилося сталкиваться, етой компании, отработали все свои гарантийные 3 года , и без единого беда! а дальше продалжают радовать своей работай ! единсвеное приходиться менять емкостей не хватает (морально стареют) такчто бы я бы проголосавал бы за IBM,Seagate,WD, остальное все так себе

bgg0408 · Отправлено: **18:26, 11-08-2003** | #**176**

toGuest
Сколько тестил?Год, два? У меня 120GXP за 1,5 года накрылся. Вообще, все IBM работали по году, а потом дохли. Аналогично Фуджики. Для справедливости добавлю, что у моего друга ДяТеЛ уже который год работает. А я три винта IBM прикончил(DTLA, Ericson and Vancouver)

Fletch · Отправлено: **20:34, 13-08-2003** | #**177**

Guest

Цитата:

но Maxxtor, не чего хуже не видел

С тобой куча народу не согласна

У меня Maxtor, проблем не имею...

bgg0408 · Отправлено: **02:23, 14-08-2003** | #**178**

to Fletch
А я согласен.
ВОт данные
~30%-Seagate
~30%-WD
~13%-Maxtor
~13-IBM
~13%-Samsung

Добавлено:

Это примерно по данным прайсов

Добавлено:

Кстати, мой друг 4 Макстора снес В Копьютерный мир по гарантии

Fletch · Отправлено: **02:36, 14-08-2003** | #**179**

bgg0408
Это что за данные такие?

ЗЫ. Не повезло твоему другу. Я и мои друзья пока без проблем юзаем Максторы. Хотя... 1 сдал свой по гаратии, ему обменяли его, теперь проблем нет.... А брак у всех есть....

bgg0408 · Отправлено: **05:16, 14-08-2003** | #**180**

to Fletch
Ну я ж говорю по прайсу и по фирмам

Кстати, данные вполне реальные(по моему опыту) ни у одного моего друга нет Макстора.
У одного только Дятел и прекрасно работает. У всех остальных Seagate и WD.
У всех моих друзей приводы Тик(до 540) и модемы от USRobotics. Это о чем то говорит