[Coutty]

Ох, alvin, 1,2Mb - это вам не шутки. Килобайт двести я бы выложил, а так соединение не вытянет.
Могу сказать, что качество всё же не идеальное. А на ISO400 шерсть животных превращается в кроваво-землянистую кашу.

[Kibor_G]

Всем привет!
Передо мной стала задача покупки бюджетной фотокамеры с видеосъемкой. Кстати, видео НЕМАЛОВАЖНЫЙ (почти основной )параметр.
Сумма 160 у.е. Прошу сразу не говорить, что за такие деньги это уже не камера! Имел бы возможнось - взял бы зеркалку
Вот каких я нашел претендентов:
Samsung S750 black - дешевая, карточки сд дешевые
Olympus FE-210
ERGO DC 7375 black
Pentax Optio 50
Olympus FE-310 Black
ERGO DC 1010
Fujifilm Finepix Z5 Brown
Samsung L730 black
Canon PowerShot A470
Panasonic Lumix DMC-LS70 Silver
Nikon Coolpix L14 Blue - самая дорогая*, но НИКОН.

Я прочитал много статей о возможности видео на камерах, но модели там не указывают
Так что прошу вашей помощи.

[Coutty]

самая дорогая*, но НИКОН. »

Забудьте о "НИКОН". Nikon, Canon и другие известны по качеству только за счёт зеркалок.

Прошу сразу не говорить, что за такие деньги это уже не камера! Имел бы возможнось - взял бы зеркалку »

И напрасно Зеркалки видео не снимают (хотя тот же Canon EOS-1D Mark III может делать десять двенадцатимегапиксельных кадров в секунду (если памят не отказывает мне) - значит есть потенциал Но 140К за "тушку" - перебор=Р)

Из перечисленных даже не знаю, что и посоветовать.
Олимпус - не уважаю за использование карточек xD
Ergo - неизвестный "бренд". Пропускаем.
Самсунг (равно как и сони) - хороши только дизайном и навороченностью. Для себя бы не взял.

В качестве следующего своего фотоаппарата (эх, когда это только будет) выбрал бы панасоник именно из-за видеосъёмки и оптической стабилизации (очень важная функция. Как мне её сейчас не хватает...)

Конкретно про Lumix DMC-LS70.
Плюсы:
1. оптический стабилизатор
2. видео довольно высокого разрешения (848х480@30fps). Ещё и широкоэкранное Думаю, что качество также на высоте (почитайте обзоры - мне лениво это ночью делать).

Минусы:
1. Дисплей низкого разрешения - 86К пикселей. После 200К оно выглядит не очень (сравнивал). Зато меньше съедает энергии
2. Использование батареек AA. Для меня это минус, хотя кому-то и предпочтительнее. Увеличиваются габариты и появляется необходимость покупки аккумуляторов и зарядника.
3. Формат видео - MOV. А это - низкий уровень сжатия. Значит карточки должны быть побольше. Для SDHC неактуально)
4. Зум всего 3х. Но это кому как) Я любитель ультразумов (хочу себе Lumix TZ3 или более современный - но, блин, стоит он как лошадь)

За указанную сумму лучшего не найти. На мой взгляд - лучше бы я взял такой, чем свой поганенький Benq-P500 вдвое дороже.

[Kibor_G]

Ergo - неизвестный "бренд". »

в прошлом это ufo

Олимпус - не уважаю за использование карточек xD »

это точно. 1Г ХД = 2Г СД, как минимум...

[mryegor]

У нас на Украине за 160$ можно взять скажем CANON PowerShot A560 7,0 мпик; 3072x2304; 4x/4x; ISO 80-1600; 2,5"LCD; 16Mb SD; video rec; USB, TV; 2xAA batt

[Kibor_G]

CANON PowerShot A560 »

вариант, но не дорого ли это?
А как будут обстоять дела с видео у canon ?

[mryegor]

А как будут обстоять дела с видео у canon ? »

640*480 15/30 кадров, это максимум что она может.
Видео идет без жатия, звук тоже.
160$ за такую мыльницу не дорого.

[Kibor_G]

640*480 15/30 кадров, это максимум что она может. »

samsung s750 тоже так может, но его цена - 110 баксов

Видео идет без жатия, звук тоже. »

это что значит, сколько мне надо памяти для записи 1 часа видео ?

160$ за такую мыльницу не дорого. »

canon все таки бренд, но...

[Coutty]

это что значит, сколько мне надо памяти для записи 1 часа видео ? »

Правильнее спросить "Какой же мне нужен аккумулятор, чтобы час видео записать?" Например, моя камера с полного заряда аккумулятора может снять 20 минут динамичного или 30 минут не очень живого видео.
Если видео совсем без сжатия, то лучше не брать такую камеру. Это ж надо будет каждый клип кодировать... Я бы обломался...
(Прикидываем: 640х480х30 = 9МБ в секунду - флэшка нужна нехилая как по объёму, так и по скорости. Значит на час надо около 33 ГБ)
Да и одно видео другому рознь. Разрешение и fps - не определяющие характеристики. Например, размазанные зашумлённые кадры - это не очень хорошо

[Kibor_G]

Если видео совсем без сжатия, то лучше не брать такую камеру. »

очень сложно найти такие параметры камеры, особенно для бюджетников.

Правильнее спросить "Какой же мне нужен аккумулятор, чтобы час видео записать?" »

с аккумулятором и в правду облом! Даже на обзорах фотокамер с видео почему-то емкость аккумулятора никто не выделял, если будет снимать макс только 30 мин, то и не надо такого видео.

Мне необходимо 1 час видео. чтобы влезло на 2Г.
Если кто знает такую дешевую камеру, посоветуйте.