[DJ Mogarych]

В общем, надо собирать 2 версии дистрибутива — одну только для себя, с фотографиями, настройками и прочим, а другую — для знакомых. Надо понимать, что если хоть одна копия дистрибутива имеется у кого-либо, кроме тебя, то вероятность того, что эта копия будет плодиться и размножаться — 100%.
А защищать то, что изначально не тобой написано — это нехорошо, даже если в систему встроено безумное количество "улучшений", "ускорений" и прочего. Благо, про то, как все эти вещи сделать, информации вагон, причём в свободном доступе.

[LonerD]

А я делаю следующим незамысловатым образом (мож кому пригодится идея).
Обрабатываю дистрибутив nLitом, и ввожу пароль для входа в систему. Несколько раз (10-20) система запускается без пароля, а затем начинает его требовать. Пароль, ясное дело, знаю только я.
Таким образом, получается что-то типа демо-версии, полная функциональность в течение нескольких дней, а затем облом.
Ясное дело, защита эта только от чайников. Но если попадется умный человек и сумеет обойти защиту, - то пожалуйста, пользуйтесь на здоровье (раз уж голова хоть немного работает).

2 версии дистрибутива — одну только для себя, с фотографиями, настройками и прочим, а другую — для знакомых. »

Абсолютно согласен. Одна из самых здравых мыслей

защищать то, что изначально не тобой написано — это нехорошо »

Никаких копирайтов, ясен пончик, не сохранено, данный диск сам по себе является грубейшим нарушением огромного количества авторских прав

[Pa3BED4UK]

Никаких копирайтов, ясен пончик, не сохранено, данный диск сам по себе является грубейшим нарушением огромного количества авторских прав »

Да, но скорее всего ты не будешь требоввать за дистр деньги, а как я понял prokazzza раздражённ тем, что счёт его труда наживается
С другой стороны, проказа, раз тебя пираты пиратируют, значит они признают твоё качество)) Можно например вешать объявления в дистр комерчесого содержания, так например зверь вроде делает (пишет объявлении о том что за деньги крутой дистр изваяяяет

[M67]

данный диск сам по себе является грубейшим нарушением огромного количества авторских прав »

Уважаемый, почитайте лицензионное соглашение фирменного диска и поймете, что сам диск изначально является грубейшим нарушением огромного количества прав, принимаемый вами безоговорочно.

[DyadyaGenya]

Тут много высказывались по поводу надо-ненадо, но как я понял тут пишут чаще админы сетей, но не те, кто в день по 10 раз винду ставят или железо тестят раз по 100, так вот, у нас это на потоке стоит, пусть не такие огромные масштабы как у завода, но мастерская при магазине работает неплохо, так вот, больше всего бесит, когда приходят студенты из вузов на практику, (у нас договора на обучение), работать им лень, учиться не хотят, как в прочем и мы в свое время :-) но при этом тырят диск которым ты пользуешься, там то софт собран даже большим обьемом чем их учат в вузе, причом часть софта лицензионного, и потом ходят по знакомым хвастают шо мол все им автоматом сделать могут, так шо думаю тема хорошая, но лично мне больше подходит вариант без привязки к железу и с защитой от копирования. При этом абсолютно не против когда пользуються им коллеги по работе, поэтому мне очень понравился способ от alcos обязательно попробую и постараюсь развить его, а если кто спросит за винду на диске, так просто там лежит мой дистрибутив, но простыми манипуляциями с Convertor_Deactivator.exe и винда становиться лицензионной с серийником который отдаем челу вместе с лицензионным диском :-)

[adepted]

Идея не связанная с защитой на этапе установки:

Если сделать утилиту, которая создавала бы EXE файл со следующими режимами: Авторский и пользовательский. Который в свою очередь (EXE файл) при старте системы выводил бы окно с полем ввода пароля. При этом блокировалось всё, кроме самого окна. Далее при ПРАВИЛЬНОМ вводе пароля, система разблокируется, а программа к примеру автоматом удалится.
Авторский:
Пароль, который будет задаваться в Исходной утилите. Т.е главный пароль (Знаем его только мы!)
Пользовательский:
Пароль будет генерироваться в исходной утилите, по коду BIOSа материнки. НО с заданными параметрами, (случайным набором чисел). Т.е человек даже имея исходную утилиту, и зная свой код биоса, не сможет создать пароль не зная кода по которому он был сгенерирован.
В итоге мы получим Универсал, утилиту содержащую в себе два пароля, при этом без абсолютной привязки к Железу.

[adepted]

Народ топик умер, чтоли ?

[aset]

adepted,
прекрасная статья в шапке есть
если есть еще идеи предлагай

[aset]

adepted,
всмысле?

[adepted]

aset, Что скажешь насчет подобного