[pos2man]

статья на портале Компьютерры о технофетишизме

[SanCho]

AMD выпустит Х2 с кешем L2 256кб на ядро. Фактически двуядерный Sempron. И не смотря на успех Conroe Intel всё же боится AMD. Вот заметочка об этом. Но всё равно ситуация для AMD через полгода будет трудная и опасная - пока AMD выжимает все соки из архитектуры К8, Intel будет собирать сливки и приобретать поклонников, а все фанаты инсайда дружно запоют оду во славу Intel "а мы вам говорили!!!". Я думаю ситуация будет примерно как с К6-2 - AMD опять сможет брать только ценой (надеюсь они много заработали на Athlon 64). В любом случае им надо представить новою архитектуру в ближайшие полгода. Я вот думаю, что в связи с этим смерть сокет АМ2 будет очень быстрой - он не протянет столько, сколько 939-й. А вот сокет939 смело можно назвать "народной платформой" благодаря поддержке DDR400 и хорошей производительности. Я кстати до сих пор сижу на сокет А и только сейчас заметил, что реально не хватает производительности, да и то только в играх.

pos2man
Да, примерно это я и имел в виду.
SanCho

И не смотря на успех Conroe Intel всё же боится AMD

Отож. Выигрыш то довольно сопливый, как я погляжу. 10-15% в пределе - 30 - на некоторых тестах. Но не в два раза, как обещали.
Сейчас меня поклонники Интела заклюют - но впервые после Нортвуда Интел выпустила конкурентоспособный процессор. До этого была паллиативная терапия. Естественно, у них счастья полные штаны. Но K8 - еще вполне того, бодренькая.

Я думаю ситуация будет примерно как с К6-2 - AMD опять сможет брать только ценой

Ой-вэй. тут скорее как с AthlonXP - Northwood. Наконец у Athlon64 появился достойный конкурент. А то - там чуть побыстрее. Тут с оптимизациями получше...

а все фанаты инсайда дружно запоют оду во славу Intel "а мы вам говорили!!!".

Что говорили? Что их любимый производитель утюгов кончит страдать херней и наконец сделает что-то потребное? Так я уж ждать устал Думал не дождусь

В любом случае им надо представить новою архитектуру в ближайшие полгода.

Ты уверен, что у них ее нет?

Я вот думаю, что в связи с этим смерть сокет АМ2 будет очень быстрой - он не протянет столько, сколько 939-й.

Это вряд-ли. DDR2 дешевеет, а простая DDR снимается с производства.

Я кстати до сих пор сижу на сокет А и только сейчас заметил, что реально не хватает производительности, да и то только в играх.

Аналогично. Мне не хватило в видеокодировании... BTW - многие могут так сказать. И из стана интеловодов тоже. Сейчас реально суперскорости нужны уже немногим. У меня на работе Duron 650 стоит - все работает нормально. Так что снова вспоминатеся слово технофетиш

[kim-aa]

Сейчас меня поклонники Интела заклюют

Не заклюют. Вобще кардинально Intel не меняла архитектуру со времен Pentium Pro.
В принципе это было последнее явление, когда были действительно схемотехнические новшества, такие как Большой Кэш второго уровня в одном корпусе.
Внутренне декодирование CISC команд в RISC и т. д.
А что по сути с тех пор изменилось? Ну число внутренних блоков увеличилось, ну эквивалентная частота шины в 20 раз выросла, но это все количественные изменения, качественных нет.
А P4 страдания. Надо было впаривать NetBurst всему миру, что бы на текущем этапе вернуться к архитектуре Pentium M (Я бы обозвал ее PIII Pro)?
И во время выпуска каждого "новшества" битие себя в грудь "о архитектуре на века и неизменном курсе партии".
Ну ладно пример с P4 еще на устах, а "генетические отклонения" Slot1 уже все позабыли?
Надо было придумывать промежуточного уродца дабы потом вернутся к сокетовой архитектуре?

[Coutty]

После этого: http://www.overclockers.ru/hardnews/22814.shtml стало немного понятнее о низких ценах. "Замедление при работе с 64-bit инструкциями".
Будем ждать, когда кто-нибудь протестирует как следует.
pos2man, статейка о технофетишизме интересная. Про меня =(

[ShaddyR]

SanCho, SilentSpider

Я кстати до сих пор сижу на сокет А

та ж фигня) И все бегает...
Правда, с недавнего времени я таки расстался с 6800-й... поселил временно старенький 5200 64Мб 64bit... так Геройсы 5-е бегают, а нам с женой пока этого хватает
Насчет смерти АМ2... я вот на днях читал статью на Оверах... там рассматривался АМ3 и вопросы типа "почему проц с АМ2 не станет на АМ3, несмотря на поддержку им (2-рым) DDR3-го ".. Так что, братцы... АМД решила ити ускоренными темпами?

kim-aa

Вобще кардинально Intel не меняла архитектуру со времен Pentium Pro.

Вообще-то NetBurst - и было кардинальным изменением архитектуры. А то так можно договориться, что последним таковым было i386. Itanium опять же.

Надо было придумывать промежуточного уродца дабы потом вернутся к сокетовой архитектуре?

А ты не в курсе - зачем это было нужно? Монополия. Попытка задавить AMD? который настолько оборзел, что его socket7 процессоры были существенно привлекательней Интеловских. Да, да. Тот самый K6, Вот и сделали новый разъем, и никомуц не лицензировали
Coutty

После этого: http://www.overclockers.ru/hardnews/22814.shtml стало немного понятнее о низких ценах. "Замедление при работе с 64-bit инструкциями". Будем ждать, когда кто-нибудь протестирует как следует.

От него кровопролития ждали, а он чижика съел... В принципе, конечно, не смертельно, но антиреклама нехорошая. Особливо для убийцы Атлона.
ShaddyR

Насчет смерти АМ2... я вот на днях читал статью на Оверах... там рассматривался АМ3 и вопросы типа "почему проц с АМ2 не станет на АМ3, несмотря на поддержку им (2-рым) DDR3-го ".. Так что, братцы... АМД решила ити ускоренными темпами?

Любопытно. Про AM3 я даже не слышал.

[SanCho]

там рассматривался АМ3 и вопросы типа "почему проц с АМ2 не станет на АМ3, несмотря на поддержку им (2-рым) DDR3-го "

Вот и я про это. Чтобы продвинуть новую архитектуру AMD нужно очень много поменять. А переход на сокет АМ2 был сделан под влиянием Intel c продвижением DDR2 - AMD просто обязана была это сделать и особого прироста производительности это не дало. А вот теперь они готовят (я надеюсь) принципиально новую архитектуру и под эту архитектуру нужен будет новый сокет.

[ShaddyR]

SilentSpider: несмотря на

перспективные CPU, которые будут выпускаться в Socket AM3 исполнении, с равным успехом смогут применяться как в Socket AM3, так и в Socket AM2 материнских платах.

(источник)
тем не менее

процессоры в исполнении Socket AM3 будут иметь 939 ножек, тогда как процессоры в исполнении Socket AM2 имеют 940 ножек. Уже одно это обстоятельство не позволит установить процессор в исполнении Socket AM2 (940 pins) в разъём Socket AM3 (939 pins) - один штырёк обязательно "упрётся". Кроме того, материнские платы с разъёмом Socket AM3 наверняка будут оснащаться только слотами DIMM под DDR-3, а процессоры в исполнении Socket AM2 умеют работать только с памятью типа DDR-2.

(источник)

[SanCho]

To all. Тестирование Conroe. Да... Маленькая революция товарищи! Посмотрите как Е6700 на частоте 2.66гц делает монстра Pentium D 955 3.46гц в Quake3 и остальных openGL играх, которые не сильно нагружают видеокарту - практически в 2 раза. И это при том, что он имеет TDP 75 ватт и имеет на 30% меньшее число транзисторов - это опровергает закон Мура, как пишут на ferra.ru. Похоже конфетка у Intel всё же получилась. Прямо красавица со всех сторон.