AMD vs Intel

Профиль · Отправлено: **16:48, 20-07-2006** | #**307**

kim-aa

Цитата:

Вобще кардинально Intel не меняла архитектуру со времен Pentium Pro.

Вообще-то NetBurst - и было кардинальным изменением архитектуры. А то так можно договориться, что последним таковым было i386. Itanium опять же.

Цитата:

Надо было придумывать промежуточного уродца дабы потом вернутся к сокетовой архитектуре?

А ты не в курсе - зачем это было нужно?

Монополия. Попытка задавить AMD? который настолько оборзел, что его socket7 процессоры были существенно привлекательней Интеловских.

Да, да. Тот самый K6, Вот и сделали новый разъем, и никомуц не лицензировали

Coutty

Цитата:

После этого: http://www.overclockers.ru/hardnews/22814.shtml стало немного понятнее о низких ценах. "Замедление при работе с 64-bit инструкциями".
Будем ждать, когда кто-нибудь протестирует как следует.

От него кровопролития ждали, а он чижика съел... В принципе, конечно, не смертельно, но антиреклама нехорошая. Особливо для убийцы Атлона.
ShaddyR

Цитата:

Насчет смерти АМ2... я вот на днях читал статью на Оверах... там рассматривался АМ3 и вопросы типа "почему проц с АМ2 не станет на АМ3, несмотря на поддержку им (2-рым) DDR3-го ".. Так что, братцы... АМД решила ити ускоренными темпами?

Любопытно. Про AM3 я даже не слышал.