[alec1]

У меня к Вам вопрос. Желательна профессиональная точка зрения. Вот я собираюсь сделать апгрейд. Говорят, что сейчас стоит брать AMD Athlon64, мол, он 64 разрядный и от того быстрее всех Интелов вместе взятых. Я уже 7 лет сижу тока на Интелах Пентиумах, за эти 7 лет были Пни от 2 до 4 (без HT) сейчас. Привык к ним страшно, ни разу не подводили ни один. Вот, как Вы думаете, в моём случае, на чём лучше остановить выбор?

Ещё пара вопросов: 64 разрядных Интелов не существует? Чем отличается Pentium D от Pentium 4 и Pentium 4 HT?

[Murrey]

AMD Athlon64, мол, он 64 разрядный и от того быстрее всех Интелов вместе взятых.

Он не поэтому быстрее всех взятых. Это, так сказать, дополнительный бонус...

Вот, как Вы думаете, в моём случае, на чём лучше остановить выбор?

Да на чем хочешь, на том и останови. В этой ветке выше масса ссылок на сравнительные тесты. В большей части AMD смотрится предпочтительнее. Хотя тот же Intel выигрывает при кодировании видео. У AMD меньше тепловыделение. Плюс ценовая разница, которая может быть в разные стороны. Хотя, ИМХО, разница непринципиальная. Выбор на основании личных пристрастий тоже вполне подходит.

64 разрядных Интелов не существует?

Существуют.

Чем отличается Pentium D от Pentium 4 и Pentium 4 HT?

http://www.intel.com/products/proces...um_D/index.htm
http://www.intel.com/products/proces...ium4/index.htm

[pasha4ur]

FX - это версия проца под серверные задачи

FX - это вроде игровой проц, но под сокет 940(в журнале на нем тестили видеокарты)

[Tigr]

FX - это вроде игровой проц, но под сокет 940

http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/Default.aspx - выберите Athlon FX и соккет 939

[pasha4ur]

Похоже переход AMD на Socket AM2 и память DDR2 не принес долгожданных результатов:http://3dnews.ru/news/socket_am2_ne_..._polzi-122250/

[SanCho]

Переход AMD на DDR2 связан чисто с экспансией, которую устроила Intel по поводу DDR2. AMD просто обязана была сделать платформу памятью DDR2, иначе проиграла бы, учитывая маркетинговые ходы Intel по продвижению памяти стандарта DDR2. О неэффективности памяти DDR2 с частотой 667мгц, по сравнению с DDR400, сказано уже много. Реального прироста производительности можно ожидать только с памятью DDR2 800мгц. Так что сокет939 ещё будет здравствовать... Forever...

[ShaddyR]

SanCho: верно. А так, как я слышал о поддержке этим сокетом в дальнейшем DDR3... думаю, еще все впереди.

[pasha4ur]

Читал в журнале про Pentium Extreme Edition 955 (65nm, 3,46 Ггц), так там написано, что его уже разгоняли до 5,5, а со стандартным кулером он пахал на 4,266. Результаты у него хорошие.

[Vlad Drakula]

pasha4ur
1) П4 уже года полтора назад разгоняли до 5ГГц и даже до 7ГГц...
2) как показывает практика оверклокерам на много интереснее разгонять АМД чем интел... (покрейне мере большенство рекордов в 3Dмарке стявятся на платформах АМД ане Интел)

[ShaddyR]

собсно, журналы читать иногда вредно... "Кто девушку кормит, тот ее и танцует"
Платформа AMD дает большую гибкость для разгона... при меньшей стоимости. А эти оба фактора в сумме дают ее большую популярность.