[vek]

Petya V4sechkin
Я собирал без патченого BootScreena. Просто посмотрел в паке в папке Files лежит ntoskrnl.exe и его мультипроцессорные собратья. Вот и подумалось, что он при интеграции пака подменяет родной. Тогда встал вопрос: почему при первой перезагрузке - патченый, а при второй нет?

[Petya V4sechkin]

vek

Тогда встал вопрос: почему при первой перезагрузке - патченый, а при второй нет?

Почему патченый? Откуда патченый?

[rzt]

Petya V4sechkin
UpdatePack-XPSP2-Rus вещь хорошая, непонятно почему Microsoft сам такой pack не делает периодически.
Вопрос: я обновил дистрибутив Windows XP SP2 +UpdatePack-XPSP2-Rus 6.1.12 следующим за ним паком 6.2.16. Пока никаких проблем от этого не заметил. Так можно или лучше брать чистую Windows XP SP2?

[elChoopacabra]

Во-первых, большой респект автору за его труды. Пользуюсь этим, не побоюсь сказать, "чудом" с первых билдов. Хочу подчеркнуть, что НИ РАЗУ и не единых проблем ни сама интеграция, ни результат интегрирования паков НЕ ВЫЗЫВАЛИ. Проблемы только в "кривых" руках, а подобные заморочки не для таких, для них - Windows Update.
Сам же пользуюсь ru_winxp_pro_with_sp2_vl.iso (корпорейт) --> UpdatePack-XPSP2-Rus --> nLite (только для настройки) -->Install (через UNATTEND.TXT) --> XPLite -- >тюнинговый файл реестра почти на 100 кил. Вот, как мне кажется, путь к "правильной" Windows.

Немного вызывает непонимание интеграция не Windows программ(компонентов). Какие цели преследуются? Что выигрывается? Проигрыш - потеря универсальности дистрибутива. Я не настаиваю на своей версии, но оптимум это:
1. Перепаковка дистрибутивов программ в RAR SFX
2. Автоинсталляторы на основе 7-Zip SFX
3. Установка с использованием ключей "тихой инсталляции"
4. Использование скриптов AutoIt

Позвольте задать пару глупых вопросов:
1. Я правильно понял, что всё из папки Addons в UpdatePack-XPSP2-Rus подхватывается автоматически? К своему стыду признаюсь что прописывал их руками.
2. И вопрос относительно замещения одних KB другими? Всё происходит корректно? Меня просто интересует предпочтительнее ли качать полный UpdatePack при выходе нового. Или обновление на 100% эквивалентно?

-------------------------------------
P.S. Не силён в написании на форумы, уж извините.
P.P.S. По-поводу интеграции, программ. Пора уже народу и свои делать. Вот "разжёвано" более чем http://forum.oszone.ru/showthread.ph...6&page=1&pp=10

[vek]

Почему патченый? Откуда патченый?

Разобрался. Сам виноват! ntoscrnl оказался в папочке OEM. После его удаления пак втсал на ура. Даже со всеми аддонами! Спасибо всем! Авторам желаю творческих успехов в дальнейшем.

[Petya V4sechkin]

rzt

я обновил дистрибутив Windows XP SP2 +UpdatePack-XPSP2-Rus 6.1.12 следующим за ним паком 6.2.16. Пока никаких проблем от этого не заметил. Так можно или лучше брать чистую Windows XP SP2?

Если не заметил, это не значит, что их нет :) Дубликаты строк в Sysoc.inf - это нехорошо.
Советую делать, как написано в readme, то есть на чистом дистрибутиве.

elChoopacabra

Проигрыш - потеря универсальности дистрибутива.

Почему потеря? Зачем потеря?
Единственное, авторам аддонов типа CAB + Inf надо быть очень внимательными (с inf-файлом легко можно накосячить).

1. Я правильно понял, что всё из папки Addons в UpdatePack-XPSP2-Rus подхватывается автоматически? К своему стыду признаюсь что прописывал их руками.

Да, правильно. Рад, что тебе стыдно :)

2. И вопрос относительно замещения одних KB другими? Всё происходит корректно? Меня просто интересует предпочтительнее ли качать полный UpdatePack при выходе нового. Или обновление на 100% эквивалентно?

Да, все корректно и эквивалентно. Должно быть.

P.P.S. По-поводу интеграции, программ. Пора уже народу и свои делать. Вот "разжёвано" более чем

Инструкция мощная, жаль, что для RVM (nLite). Я так разжевывать не умею (легче застрелиться), да и времени нет. Но если кто совершит такой подвиг (и сделает мануал), это увековечит его в памяти благодарных потомков :)

[garbals]

структура каталогов моей сборки
1xp1 загрузчик
1xp2 загрузчик
windistr
winXPorig
$oem$
i386
windistr
winXP
$oem$
i386

как обновлять
в смысле только как я понял i386 папку загрузчик ненужно ?

[dimadr]

garbals
Если Вы хотите, что-то спросить, потрудитесь пожайлуста понятно задать вопрос.

[vek]

garbals
Вероятно если обновлять оригинальный winXPorig то указывать в дистр.ини путь к папке winXPorig, а если winXP то к папке winXP соответственно. а если нужно обновлять оба, то, наверное, сначала один, потом второй.

[Boa Soft]

Немного вызывает непонимание интеграция не Windows программ(компонентов). Какие цели преследуются? Что выигрывается? Проигрыш - потеря универсальности дистрибутива. Я не настаиваю на своей версии, но оптимум это:

Ну, я в основном интегрирую программы от MS и мелкие утилиты для сопровождения системы (Net/Jaba/Dx/Mp10/Encoder/и др).

Более глобальные вещи интегрить неразумно. Имекнно из-за потери универсальности.