AMD vs Intel

SanCho · Конфигурация компьютера

makaveli lcf шина Гипер Транспорт используется на платформе АМД начиная с сокет А и если ты имеешь ввиду нужна ли частота шины этой шины 1ггц, вместо 800мгц, то я отвечу что нет. Ширины канала 800мгц 16bit в обе стороны хватает с головой.
Смысл SLI состоит в том, что можно уже сегодня получить бOльшую производительность, чем может выдать самая топовая карточка доступная на рынке (путём установки 2-х таких карточек). Это может заинтересовать компьютерных энтузиастов, геймеров, всякого рода рекордсменов в этой области. Я думаю нет смыла строить SLI систему на карточках middle-end класса типа GeForce 6600, т.к. их производительность в SLI будет сравнима с приозводительностью 6800GT, а затраты на такую систему (БП, мамка SLI, 2 карты) превысять цену покупки 6800GT. Прирост производительности в SLI режиме достигает 30-40% (максимум в Doom3). В неочень "тяжелых" играх прирост врядли превысить 30%.

Tolik003 · Отправлено: **03:19, 10-11-2005** | #**152**

Что взять:

Socket 939 BOX AMD Athlon 64 3200+ (ADA3200) 512Kb/1000Mhz

или
BOX Pentium-4 630 3,0 GHz, LGA775/2MB-800MHz BX80547PG3000F

И ещё какую недорогую мать посоветуете под эти процесоры?

Tolik003 · Отправлено: **12:59, 13-11-2005** | #**153**

Не ужели не кто не может ни чего по этому вопросу ответить??? Тогда сформулирую вопрос так: Какой 1-й кеш у пентиума?

bgg0408 · Отправлено: **13:17, 13-11-2005** | #**154**

Tolik003
а кэш бывает разный. L1 Cache под комманды и под данные. Так первый измеряют в uops, т.е. микрооперациях, а второй - в КБ. Естественно, "суммарный объем" L1 смысла не имеет.

Dr Mad · Отправлено: **15:13, 13-11-2005** | #**155**

Tolik003
Тут есть целая серия статей по архитектуре P4 очень рекомендую.
Особенно http://fcenter.ru/cgi-bin/sitemanage...cgi?urlid=4763.

Tolik003 · Отправлено: **17:48, 13-11-2005** | #**156**

Спасибо за советы и полезные ссылки.

Sergey123 · Отправлено: **18:42, 13-11-2005** | #**157**

SanCho
Цитата: А и если ты имеешь ввиду нужна ли частота шины этой шины 1ггц, вместо 800мгц, то я отвечу что нет. Ширины канала 800мгц 16bit в обе стороны хватает с головой.
Можно обосновать? Хватает для чего?

SanCho · Конфигурация компьютера

Цитата:

Хватает для чего?

Для передачи данных от устройств ввода/вывода к процессору и памяти.
http://www.ixbt.com/mainboard/via-k8t890-chipset.shtml
http://www.ixbt.com/mainboard/nvidia...chipsets.shtml

Цитата:

Параметры шины HT (до процессора) максимальны среди конкурентов, причем даже нынешние скорости (1 ГГц, 16/16 бит) сильно избыточны, так что повышаться в обозримом будущем не должны, ну а меньше, понятно, никто теперь делать не станет.

Цитата:

Чтобы внести некоторое разнообразие в становящийся снотворным сюжет, мы решили дополнить исследование проверкой одного вопроса. Еще при первом «столкновении» с чипсетами под Athlon 64 мы убедились (при помощи игр и пакета трехмерного моделирования SPECviewperf), что практической пользы от высокой производительности шины HyperTransport нет. Действительно, самой требовательной к пропускной способности HT задачей является пересылка данных из памяти к видеоускорителю (объем возвращаемых видеокартой данных сравнительно ничтожен, суммарный информационный поток от периферии южного моста тоже недостаточен для перегрузки HT). В итоге, первые решения для платформы AMD64 с запасом обеспечивали необходимую производительность HyperTransport (800 МГц x 8 бит + 600 МГц x 16 бит у NVIDIA nForce3 150), хотя компании, в чипсетах которых допускалась повышенная частота (800 МГц) или разрядность (16 бит) для обоих направлений этой шины, пытались подать это как реальное преимущество своих продуктов.

Или ты путаешь шину процессора (FSB) с шиной Hyper Transport?

Sergey123 · Отправлено: **07:17, 14-11-2005** | #**159**

Да нет, не путаю. Я вообще не могу толком понять про этот гипертранспорт, но мне показалось что при частоте проца 218х11 при НТ х5 (рс 3200, 512Мб, одна планка, одноканальный режим), кодирование DVD-DivX и WinRAR работает чуть быстрее чем 222х11 при НТ х4. Эти цифры- максимальный разгон, которого я добился, с устойчивой работой и не трогая напряжение и тайминги.
-----------------
Чтож, получается что НТ отвечает только за передачу данных с переферией (видео и прочее) и не влияет на обработку данных процессор-память?

Shark · Отправлено: **22:31, 14-11-2005** | #**160**

Цитата:

Что взять:
Socket 939 BOX AMD Athlon 64 3200+ (ADA3200) 512Kb/1000Mhz
или
BOX Pentium-4 630 3,0 GHz, LGA775/2MB-800MHz BX80547PG3000F
И ещё какую недорогую мать посоветуете под эти процесоры?

разница в 20$, я больше стал склонятся к AMD хотя сам фанат Intel,
не полянись, почитай вот эту статью,

http://www.3dnews.ru/cpu/athlon64fx-p4ee/

она немножко не по твоей теме, но там есть полезная информация!!!

А маму советую ASUS
например ASUS P4P800S/P4P800SE хорошия мамы, тебе решать , но советую эту маму так как
я уже сменил 3 компа(упгрейд) и все мамы были ASUS, просто наслаждался!!!

Только оперативы бери минимум 512 мб а если позволяют деньги 1024 мб, будет летать от души!!!