[Avatar-Lion]

Учитывая все перечисленные хотелки (количество и тип накопителей, сетевые интерфейсы), я бы все же собрал обычный ПК в стандартном MicroATX-корпусе. Понятно, что по размерам он получится больше обувной коробки, но, с другой стороны, возможность легкой замены комплектующих в случае их выхода из строя, а также гибкость в плане выбора начинки с лихвой перекрывают минусы. Вернее, минус там ровно один - это габариты. Но я думаю, не так уж и трудно будет придумать куда запихать обычный офисный ПК, тем более что есть весьма компактные MicroATX-корпуса.

Заранее хочу предупредить о всяких там тонких (Slim) корпусах. Их основная беда - это блоки питания. Либо там что-то нестандартное стоит, что в случае выхода из строя хрен найдешь, либо более или менее стандартное, но очень шумное, поскольку всякие SFF-питальники (не путать с SFX) ввиду своих габаритов могут позволить себе только небольшие вентиляторы-свистелки. Ну либо искать корпуса с выносным блоком питания по типу ноутбучных, но там обычно серьезное ограничение по мощности (60-90Вт), плюс комплектные БП могут издавать высокочастотный писк (уже имеется печальный опыт). В общем, ничего лучше АТХ-стандарта еще не придумали по соотношению "цена \ шум \ качество".

[Cereal Keeler]

я бы все же собрал обычный ПК в стандартном MicroATX-корпусе. Понятно, что по размерам он получится больше обувной коробки »

Требование к размерам - жёсткое. У меня найдётся по загашникам 10-летнего железа, которое только взбодри 10-ти гбитной сетевухой и ок, но нет, не хочу. И опять же понимаю, что mITX 10-ти литровые корпуса чаще всего не предусматривают размещение 4х хардов - это мало кому нужно.

Их основная беда - это блоки питания. »

Точно не собираюсь покупать мусор с неадекватным БП.

но там обычно серьезное ограничение по мощности (60-90Вт) »

Этого хватит под мои задачи. Собственно, текущий NAS (QNAP TS-231P) использует внешний 60-ваттный БП, которого ему хватает с кратным запасом по мощности. Ему уже лет под 10, работает бесперебойно, но... хотелки я уже озвучил.

[Avatar-Lion]

Требование к размерам - жёсткое »

Законы физики еще жестче: 10-литровый корпус тупо не даст возможности нормального размещения материнской платы АТХ-стандарта, блока питания и 4 хардов формата 3,5". Даже 15-литровый Cooler Master Elite 110 только 3 харда дает поставить.

Я варианты вижу следующие:
1) Перейти на HDD очень большой ёмкости, чтобы можно было обойтись 2 накопителями. Думаю, с двумя HDD 3,5" уже можно будет приблизиться к желаемым габаритам.
2) Перейти на HDD ноутбучного формата. Корпусов с поддержкой дисков 2,5" все-таки в разы больше, чем 3,5", наверняка можно будет подобрать что-то оптимальное. Но по понятным причинам придется пожертвовать объёмом, ведь жесткие диски формата 2,5" не могут совсем уж большой ёмкостью обладать.
3) Перейти на SSD целиком. Смысл в том, что один отсек для 2,5" дает возможность использования аж четырёх SSD формата М.2 через специальный адаптер-переходник.
4) Задействовать внешние интерфейсы. USB HDD с внешним питанием - это, конечно, лишние кабели и требования к месту, но зато можно будет подключать внешние диски до тех пор, пока будут свободные USB-порты. Плюс возможность оперативной замены вышедшего из строя накопителя.
5) Выкинуть наконец какой-нибудь лишний хлам из квартиры и на высвобожденное место поставить что-нибудь в духе Fractal Design Node 304 (6 х 3,5").

[Cereal Keeler]

Законы физики еще жестче: 10-литровый корпус тупо не даст возможности нормального размещения материнской платы АТХ-стандарта, блока питания и 4 хардов формата 3,5". »

Тем не менее, Synology DS923+ умещает 4 диска в объём 7 с небольшим литров, причём с корзинами, приспособленными для горячей замены. HPE Microserver при объёме 13 литров тоже спокойно вмещает 4 диска. А также многие 10-литровые mITX корпуса вмещают FHHL видеокарты и массивные системы охлаждения, вместо которых вполне можно было бы разместить диски. Также существуют форм-факторы thin mITX и ещё более мелкие, UCCF. Так что в плане законов физики никакого противоречия нет, а вы включили демагогию, не надо так.

Вообще напомню, предпочтительно я рассматриваю готовые NAS решения, DIY - крайний случай.

1) Перейти на HDD очень большой ёмкости, чтобы можно было обойтись 2 накопителями. Думаю, с двумя HDD 3,5" уже можно будет приблизиться к желаемым габаритам. »

Да, 2х-дисковые решения тоже рассматриваю. 4x предпочтительнее в плане производительности, но 2x тоже вариант.

2) Перейти на HDD ноутбучного формата. »

Мелкие и медленные, не вариант.

3) Перейти на SSD целиком. »

Пока слишком дорого. 1000 евро за 8 TB это чересчур, а меньше брать смысла нет. Хоть уже и есть на рынке All-flash NAS решения для домашнего офиса, но для моих задач это пока перебор.

Задействовать внешние интерфейсы. »

Да, на рынке есть малогабаритные корзины с интерфейсом miniSAS SFF8087/8088. Контроллеры тоже в изобилии, есть даже миниПК с miniSAS с завода. Возможно, также есть корзины на USB3.2 Gen2 и выше.

USB HDD с внешним питанием - это, конечно, лишние кабели и требования к месту »

Не надо мне такой колхоз. Неудобно и ненадёжно.

Выкинуть наконец какой-нибудь лишний хлам из квартиры »

Неуместный совет.

[Avatar-Lion]

предпочтительно я рассматриваю готовые NAS решения »

И чем тогда они не устраивают?

[Cereal Keeler]

И чем тогда они не устраивают? »

Претензии к DS723+/DS923+ озвучены в ОП, у других вендоров моделей, отвечающих требованиям, не нашёл. QNAP TVS-472XT-I3-4G по хар-кам ок, но сильно превышает бюджет. Да и что-то нет его в продаже.

[Avatar-Lion]

Cereal Keeler, Значит, придется либо повышать бюджет, либо изыскивать место под более габаритное решение на базе обычного ПК.

[Cereal Keeler]

либо изыскивать место под более габаритное решение на базе обычного ПК »

Не вариант. Тогда уж такой минипк + какая-нибудь полка с miniSAS.

[Cereal Keeler]

Заказал UGREEN NASync DXP4800 Plus 4-Bay Desktop NAS, Intel Pentium Gold 8505 5-Core CPU, 8GB DDR5 RAM, 128G SSD, 1 x 10GbE, 1 x 2.5GbE, 2 x M.2 NVMe Slots, 4K HDMI.
Оказалось, не я один был удивлён практически пустотой по выбору NAS с заданными характеристиками, Ugreen замахнулись на непривычный им рынок при помощи кикстартера и что-то выпустили. Из обзоров увидел, что iSCSI туда ещё не завезли, но под капотом UGOS обычный дебиан, так что думаю наколхозить. Или дождусь, когда эту функцию реализуют - проект совсем молодой и сырой. Или вообще залью туда другой NAS дистрибутив, если это возможно, а выглядит, что возможно.

В любом случае, железо там отлично подходящее под мои запросы, а с iSCSI что-нибудь да придумаю, да и 600 евро за такое считай подарок - сборка из miniPC + miniSAS полка обошлась бы в ~800-900 евро, DS923+ с 10-гбит модулем ~1100 евро, TVS-472XT-I3-4G ~1700 евро. Дрищ-пк в ATX корпусе, который мне настойчиво предлагал Avatar-Lion, не считал, но вряд ли бы дешевле 400 обошёлся, 200 евро за компактность накинуть не вопрос.