[Казбек]

Есть правила, которые надо соблюдать. »

Поскольку в Украине нормы международных документов имеют приоритетное значение и в иерархии стоят сразу после конституции, то цитирую вам наше законодательство:

Статья 28. Выгул собак 2. Выгул собак с применением принадлежностей (за исключением щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров, которых допускается выгуливать на поводке без намордника), обеспечивающих безопасность других животных и граждан, может осуществляться на территории населенного пункта, на которой законодательством государства не запрещено нахождение граждан с животными.

Модельний закон щодо поводження з тваринами
СНД; Модель, Міжнародний документ, Закон від 31.10.2007

Так же обращаю ваше внимание, что в соответствии с правилами устранения колизий, при конфликте норм общих и специальных норм права, применяется последняя, то есть специальная.

Разве таксам положено гулять в наморднике? »

Нет.

Мне это близко, ибо нас в детстве родители отпускали гулять в степь самих, с овчарками. И с детства было вбито в голову, что собака может сделать с человеком, и что спрос, чтобы собака никого не напугала - с нас, а не с собак. В городе собака бросалась на меня всего два раза, первый - шавка ростом по колено за секунду продырявила мне джинсы, просто на ровном месте. Скажу вам, что это очень неприятно - денег с хозяйки я не получил, в штопаных джинсах ходить тоже не айс, покупать новые - много чести незнакомой собаке. Несколько обидная ситуация, согласитесь. Речь то не про ваших собак, а про среднестатистических. »

Спасибо за пояснения. Мне понятна ваша трезвая позиция.

[MKN]

Поскольку в Украине нормы международных документов »

Даже не стану комментировать международные нормы, исполняемые на Украине...

допускается выгуливать на поводке без намордника), обеспечивающих безопасность других животных и граждан »

???!!! Мдя... "Без намордника" - и тут же "обеспечивающих безопасность". Нонсенс...

[Казбек]

MKN,

Ну, то есть законодатель придерживается моей позиции, что для обеспечения безопасности при выгуле соответсвующих собачек достаточно поводка.))

[MKN]

Ну, то есть законодатель придерживается моей позиции »

Я понял. В России иная позиция (см. Правила выше).
Кроме законодательной позиции, хорошо бы иметь собственную здравую, опирающуюся на статистику и реальность...
Погугли всё же про укусы такс...

[Казбек]

MKN,

Я понял, что когда оказалось, что позиция законодателя совпала с моей, то законодатель вдруг перестал быть авторитетом и ты уже не так уповаешь на него, как в первом сообщении. Жаль, что так.))

[MKN]

когда оказалось, что позиция законодателя совпала с моей, то законодатель вдруг перестал быть авторитетом »

Я уже сказал про здравый смысл, который никак не связан с авторитетом...

и ты уже не так уповаешь на него, как в первом сообщении »

В первом сообщении я указал на правила, обязательные к исполнению и контролю, которые и считаю весьма здравыми. Но я действительно, не знал про территориальные отклонения... Которые собственно не должны меня беспокоить, проживающего на иной территории.

[Казбек]

Но я действительно, не знал про территориальные отклонения... »

Очень плохо, что вы не знали, что наши страны имеют разную систему законодательства. И давать оценку нашей системе уж точно не в компетенции граждан соседней страны. Я бы продолжил, но неоднократно ловил бан за политические обсуждения.))

про здравый смысл »

Здравый смысл это не эталон, это не килограмм и не метр. Так что давайте оставим такие оценочные понятия как "адекватный" и "здравый" на личную трактовку каждого гражданина.

[MKN]

Очень плохо, что вы не знали, что наши страны имеют разную систему законодательства. И давать оценку нашей системе уж точно не в компетенции граждан соседней страны. »

Кто же вашу страну оценивает то ? Речь о собаках в вашей стране...
Не обязательно детально знать иную систему законодательства, чтобы иметь собственное мнение о ней. Где то законодательно легальна проституция (и хуже того...) и что, мне не позволено оценить это , как уродливое явление ?
Оставим казуистику в стороне. Собака без намордника может укусить и кусает. Ведь не поспоришь ? Отсюда вывод...

Так что давайте оставим такие оценочные понятия как "адекватный" и "здравый" на личную трактовку каждого гражданина. »

Угу. По твоему , пусть, каждый собачник решает сам - кусать ли его собаке кого и пергрызать горло или нет... Особенно когда закон так витиевато это допускает...

[Казбек]

Собака без намордника может укусить и кусает. »

При неправильном использовании поводка или вовсе не использовании. Точно так, как и лекарство может убить и убивает при .... Ну, вы поняли. У меня уже не первый десяток лет есть собаки и я никогда не одевал намордник. И за все года при должном уровне ответственности и осторожности не имел никаких проблем. Кроме того, моя позиция еще и корреспондирует с позицией законодателя. Что не может не радовать, согласитесь.))

[MKN]

Кроме того, моя позиция еще и корреспондирует с позицией законодателя. Что не может не радовать, согласитесь.)) »

Есть чужое законодательство.... И есть реальность и статистика агрессии собак без намордника. А есть страны, где законодательство эту агрессию сдерживает правилами.
Я поддерживаю эти правила. Ты, похоже, нет... Тупик ?