БП и ИБП - Выбираем источник бесперебойного питания (ИБП

WSonic · Отправлено: **09:26, 28-07-2016** | #**961**

Цитата dislike:

Например, открываем характеристики APC Back-UPS BACK-UPS RS 1500VA 230V BR1500I, читаем русским по белому:
Цитата:
Время работы от аккумуляторов 12,4 минуты при нагрузке 423,5 ватт; 3.7 минуты при нагрузке 865 ватт »

К примеру для другого ИБП с той же емкостью батареи и мощностью это значение может быть (к примеру) 8 минут. Вопрос почему? Ответ - потому что КПД инвертора ниже.

Напомню - разговор идет о том, что "чем емче батарея, тем дольше работает ИБП". Это не всегда действует

dislike · Отправлено: **10:02, 28-07-2016** | #**962**

Цитата WSonic:

К примеру для другого ИБП с той же емкостью батареи и мощностью это значение может быть (к примеру) 8 минут. »

Ну к примеру и пример тогда нужен конкретный. Есть их у вас?

WSonic · Отправлено: **10:19, 28-07-2016** | #**963**

dislike, BNT-1500AP - мощность 900 ватт

Цитата:

Время батарейной поддержки (нагрузка 50%) 9 мин
Время батарейной поддержки (нагрузка 100%) 5 мин

При этом внутри стоят 2 батареи по 7.2 Ач, а в упомянутом выше АРС - две по 9Ач.

Имеем больше мощность, и больше время автономности при этом емкость батарей меньше.

dislike · Отправлено: **10:27, 28-07-2016** | #**964**

WSonic, ну и в чем вы увидели несоответствие? Два ИБП, мощность обоих сравнима (разница в десяток ВТ это ни о чём). У одного батареи более емкие на 9Ач, он работает дольше при 50% нагрузке, у другого менее емкие на 7.2Ач - он работает меньше. Что не так то?

Цитата WSonic:

Напомню - разговор идет о том, что "чем емче батарея, тем дольше работает ИБП". Это не всегда действует »

Сами же привели пример, опровергающий ваше высказывание. Или может я ошибаюсь, и Ач - это больше не характеристика емкости батареи?

WSonic · Отправлено: **10:32, 28-07-2016** | #**965**

Цитата dislike:

3.7 минуты при нагрузке 865 ватт »

>>>

Цитата WSonic:

Время батарейной поддержки (нагрузка 900 ватт) 5 мин »

Я об этом

Другой пример - RPT 1500AP

Цитата:

Время батарейной поддержки (нагрузка 50% 450ватт ) 14 мин
Время батарейной поддержки (нагрузка 100% 900ватт ) 9 мин

А батареи все так же 7.2

dislike · Отправлено: **11:15, 28-07-2016** | #**966**

Подождите. Вы постоянно сравниваете ИБП равной мощности с разными батареями внутри, а формулировка изначально звучала несколько иначе:

Цитата:

Цитата BAUL:

а чем плохо покупать запас по мощности? Там обычно же стоят более ёмкие АКБ »

Т.е. другими словами здесь утверждение "при выборе ИБП с большей эффективной мощностью мы обычно получаем большее время работы от батарей".

Т.е. если вы не согласны с этим утверждением, приведите привер ИБП с мощностью меньше чем 900Вт (меньше 1500ВА, если хотите), но временем жизни от батареи больше, чем у ИБП на 900Вт (1500ВА) при равных нагрузках. Есть такие примеры? Мне кажется, врядли.

WSonic · Отправлено: **11:23, 28-07-2016** | #**967**

dislike, Блин вы всё норовите запутать. Я вам говорю еще раз - более емкая батарея при равной мощности не означает более длительное время автономной работы. Что тут не понятно?

dislike · Отправлено: **11:25, 28-07-2016** | #**968**

Цитата WSonic:

Что тут не понятно? »

Да не, теперь всё понятно. Вы спорите о своём, мы спорим о своем, и это совершенно разные вещи, вот и всё )

raket4ik · Отправлено: **11:37, 28-07-2016** | #**969**

А в ИБП как-то предусмотрено что нагрузка может превышать номинал и с ним ничего не станет? Типа кратковременное превышение нагрузки

WSonic · Отправлено: **11:40, 28-07-2016** | #**970**

raket4ik, Да, у нормальных ИБП есть защита от КЗ и перегрузки с задержкой.