[olen6]

flexis, а если попробовать забить нулями нулевой сектор (блок 0 на скрине в DMDE), а потом исправить два последние байта на 55AA или не позволяет это сделать? Данные скорее всего потеряны, а вот сам диск, возможно, нет.

[flexis]

flexis, а если попробовать забить нулями нулевой сектор (блок 0 на скрине в DMDE), а потом исправить два последние байта на 55AA или не позволяет это сделать? Данные скорее всего потеряны, а вот сам диск, возможно, нет.

Незнаю, а насколько это безопасно? Понимаю, что в свете двух последних комментариев это, наверно, глупый вопрос, т.к. есть мнение что -бобик сдох- и хуже уже как бы не будет, но у меня теплится надежда, что в крайнем случае поможет какая - нить *тяжелая артиллерия* , ну вроде каких - нибудь спец. средств на уровне *конторы*, плевал на хард, честно говоря, главное было внутри. .. (((( как так вообще могло получится? Кривые программы которые помимо прочих использовал для сканирования (ничего больше я в них НЕ ДЕЛАЛ)? Или резко полетевший процессор мог дать такой ЭФФЕКТ? Конечно, не стоило мне самому кидаться в это ((

[flexis]

И такой наверное глупый для посвященных вопрос - если диск и вправду физически забит нулями (не интерпретация DMDE), можно ли вообще что-либо восстановить? Просто где-то будто слышал, что для надежности многие алгоритмы удаления данных делают больше одного прохода по диску в процессе перезаписи условными нулями, иначе якобы не гарантировано тотальное уничтожение информации.

Это что получается, есть какой то вторичный уровень данных, откуда эта инфа, пусть и фрагментально, может быть изъята?

[yab]

Значит ли это, что он мне переписал все "bad" сектора физически на это число и теперь я хрен что восстановлю ? »

Что мешает снять этот чекбокс и посмотреть что будет отображаться после этого?
Впрочем, не этим надо заниматься а выяснением причины ошибок. Ведь не исключено что там уже запил на диске.
Поэтому стоит поинтересоваться наличием нормальной конторы по восстановлению, тем более что в таких за первичную диагностику денег не берут, или берут, но не критичные.
Диск то напрямую к материнке подключался?

[Tau_0]

И такой наверное глупый для посвященных вопрос - если диск и вправду физически забит нулями (не интерпретация DMDE), можно ли вообще что-либо восстановить? »

Ещё раз..., DMDE не смог физически выбрать бэды... Сомневаюсь, что там 00h были... --- Откуда..???...

ЗЫ У меня такое ощущение, головы вообще не читают и не пишут... Они даже микрокод, который поддерживает технологию SMART запустить не могут... Поэтому SMART гуд. --- Он на флеши контроллера живёт...

[flexis]

Что мешает снять этот чекбокс и посмотреть что будет отображаться после этого?

Это то теперь понятно [спасибо Tau_0], имел ввиду что все hex редакторы, что испробовал для просмотра содержимого выводят сплошные нули, а DMDE в довесок пометил их флагом BAD, но ведь сомнительно, что мой еще недавно безупречный винт, теперь представляет из себя кровавое и полностью сплошное bad-месиво, вот как это достоверно узнать? И вообще стоит ли оно того, что то еще узнавать, пока совсем не убил... Думаю нет , достаточно поэкспериментировал ! Хотя я всё же думаю, моей вины тут не было, сам посыпался ... )))

По поводу диска... Чтоб я знал, как он был подключен.. Единственное, что мастера сказали, так это то что у самого ноута там какая то монолитная структура, т.е. всё в одном - процессор, видяха.. Якобы поэтому ремонт вылетает в "копеечку"

[flexis]

И такой наверное глупый для посвященных вопрос - если диск и вправду физически забит нулями (не интерпретация DMDE), можно ли вообще что-либо восстановить? » ЗЫ У меня такое ощущение, головы вообще не читают и не пишут... Они даже микрокод, который поддерживает технологию SMART запустить не могут... Поэтому SMART гуд. --- Он на флеши контроллера живёт...

Загадка )) Не, ну точно, технология была инопланетная, наши сперли её в свое время, теперь долго-долго разбираются, что она вообще "умеет" и что с ней делать..

А вообще искреннее спасибо Вам всем за участие, хорошо что есть еще отзывчивые люди и такие форумы

[yab]

Чтоб я знал, как он был подключен.. »

Речь не о штатном подключении, а о том как ты его считываешь. Всевозможные боксы и нестандартные контроллеры (или устаревшие, не знакомые с современными стандартами) могут вносить бардак.

а DMDE в довесок пометил их флагом BAD »

Он не пометил а отображает (читает в дамп) в таком виде. И в этом есть своя логика - ты знаешь что это бэд а не нули или ещё какой то байтовый мусор (и так может вычитаться). Тем более это сложно определить если бэдов мало.

[flexis]

Речь не о штатном подключении...

Понятно, в таком случае - напрямую, то есть единственное гнездо sata, что есть на мат. плате моего древнющего стационарного ПК(куда винт и подключен), располагается в правом - нижнем углу. Причем я подсветил фонариком, там явствует что это SATA I, в то время как в том же R -Studio, слева в таблице где перечислены диски, в колонке Файловая Система значится - #0 SATA 2 (0:0) для моего WD. Это может что то значить?

И в этом есть своя логика...

При чуть более тщательном анализе, логика действительно железная ))

[flexis]

То есть хочу сказать, что если мой более - менее современный винчестер рассчитанный на работу с SATA2 был несколько "удивлен" такой подмене.. Или они взаимозаменяемы ?