Восстановление разделов на GPT
 

Ноутбучный диск WD5000LPVX 500Gb, был изъят после крушения системы охлаждения на ноутбуке Aser Aspare E-15.. В нете пишут, что якобы у них это общая болезнь. Система была Windows 8 64x. Ремонт после диагностики обозначили в приличную сумму, поэтому попросил снять этот диск, чтобы слить с него важные данные (наивно, видимо полагая, что это не составит проблем, так как хард был в хорошем состоянии, гарантия на саму машину тоже вышла совсем недавно). Вообщем они мне его сняли, попробовал подключить его через Sata на свой древний Pentium 4, Платформа XP SP2, сборка - Zver. В биусе определился нормально, первой строкой, как Master 0, но в Управление Дисками его не нашел... Потом стало понятно что XP, в силу своей древности, не поддерживает GPT, но тем не менее, когда зашел через Acronis Director 11, он там уже был.. Там было предложено проинициализировать данный диск для доступа к нему (почитал справку, якобы безопасная операция), что я и сделал... Давно пользуюсь Acronis True Image, уважаю эту программу )) Выбрал MBR, собственно, особо выбирать не приходилось там. После этого посыпались ошибки, операция прервалась, но видимо что то наделать успела (( После повторного захода в AD , диск как был не иниц., так и остался. Накачал кучу разного популярного софта для восстановления, такого как - DMDE, R-Studio.. очень нужен был каталог с проектоми на этот харде.. Где бы не проводил Сканирование, результат примерно одинаковый - бесконечный *Win Error, Ошибочная Функция 1*, либо тихое сканирование с нулем найденных разделов и каких-либо файлов. Уже позже проделал всё тоже самое в win7, там в Управлении Дисками этот хард уже появился (так же не проиниц.), но ни в GPT, ни в MBR открыть его не удалось, вышел немногословный message *Системая ошибка* и всё.. Когда относил ноутбук с хардом уже в другую мастерскую, и попросил скачать мне этот каталог на флешку, заявили минут через 5, что он совсем пустой, но рабочий... Собственно вопрос, почему даже DMDE не может ничего из него выжать на моей XP, что натворил этот ADirector, куда копать? Может имеет смысл пробовать восстанавливать на оригинальной системе win 8 (мне показалось это не столь важным) ? Этот AD не мог мне его отформатить после попытки смены таблицы разделов? И само сканирование в других программах (достаточно известных) могло ли стать причиной полного затирания!? Там же на харде была архивная копия этих проектов на защищенном томе Acronis FAT32 . Но ни одна из этих программ его тоже не обнаружила. Очень важный каталог! (( Что делать?

flexis, А на хроена огород городить? Почему нельзя загрузится с флешки Live CD на базе Win 7 или Win 8 и работать оттуда?

Я же писал, что пробовал выполнять всё тоже самое из под другой (полноценной ) системы на win 7 ? И да, я скачал Live CD +XP (seven +LEX) с win7 и залил на CD [http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4174957] Загрузился. По факту - я не нашел там свой хард В ПРИНЦИПЕ! То есть ни одна из предустановленных там программ для восстановления ЖД (а их много) не показала наличие подключения данного ЖД

Любопытно, что загрузившись уже с Lite XP из этой же сборки, все те же программы уже обнаруживали, но на этом всё и заканчивалось, остальные итоги такие же как и в моей (относительно полноценной) XP.

Похоже что у твоего винта появились физические проблемы.
Можно увидеть его SMART?

Я конечно дилетант, но вроде бы всё не плохо там

Да, вроде бы всё неплохо, но это если верить программе по восстановлению данных. ;)
Но если нет физических проблем, то как можно обьяснить отсутствие диска в Управлении дисками? Да, ХР не знакома с GPT, но это выражается в том что диск виден, и раздел тоже, но без файловой системы и с невозможностью с ним что то сделать.

В таком случае покажи что показывает DMDE при открытии этого диска.

Может быть конечно, но как было замечено, уже не помню на каком сайте, - XP, без дополнительных костылей, начинает видеть (и только лишь видеть, как я понял) GPT диски лишь после замены в папкиах drivers и dllcash неких двух файлов, кажется dïsk.sys и partmgr.sys из комплекта windows server 2003.. Утверждать не буду, за что купил как говориться... :)

Причем последовательность hex [42 41 44 20] повторятся до самой последней LBA включительно :( Точно так же как и в hex-редакторе Acronis Dïrector , по контекст. меню для этого неиниц. диска, только там были одни нули. Пишет - BAD, но ведь бэд секторов не найдено, если верить smart... Попробую другие вьюверы smart для сравнения ...

Мля-я, в настройках Ошибки Ввода-вывода DMDE, стоит по умолчанию галка "Заполнять плохие секторы (hex)", и там как раз эта последовательность 20-44-41-42. Значит ли это, что он мне переписал все "bad" сектора физически на это число и теперь я хрен что восстановлю ? По идее, это глупо было бы со стороны DMDE, но я скоро поверю во всё. ...
----------
Качнул утилиту для теста WD винчестеров со страницы сайта производителя этой модели - Western Digital Data LifeGuard Diagnostics. QUICK TEST показал Что SMART - GOOD. EXTENDED TEST провалился почти сразу после запуска. Пишет *Too many bad sectors detected* Так бывает, что эти гнилые сектора появились(причем - повсюду), а SMART про них ни сном, ни духом ??? Может есть слабая надежда, что во всем повинна сама система XP, где не хватает каких то драйверов?

Конечно, не переписал.... Да и не смог бы, даже если бы захотел... ---- Это в дампе непрочитанные заменяются на сигнатуру bad...

А остальное Вам и так понятно --- Бобик сдох...:(

flexis, а если попробовать забить нулями нулевой сектор (блок 0 на скрине в DMDE), а потом исправить два последние байта на 55AA или не позволяет это сделать? Данные скорее всего потеряны, а вот сам диск, возможно, нет.

Незнаю, а насколько это безопасно? Понимаю, что в свете двух последних комментариев это, наверно, глупый вопрос, т.к. есть мнение что -бобик сдох- и хуже уже как бы не будет, но у меня теплится надежда, что в крайнем случае поможет какая - нить *тяжелая артиллерия* , ну вроде каких - нибудь спец. средств на уровне *конторы*, плевал на хард, честно говоря, главное было внутри. .. (((( как так вообще могло получится? Кривые программы которые помимо прочих использовал для сканирования (ничего больше я в них НЕ ДЕЛАЛ)? Или резко полетевший процессор мог дать такой ЭФФЕКТ? Конечно, не стоило мне самому кидаться в это ((

И такой наверное глупый для посвященных вопрос - если диск и вправду физически забит нулями (не интерпретация DMDE), можно ли вообще что-либо восстановить? Просто где-то будто слышал, что для надежности многие алгоритмы удаления данных делают больше одного прохода по диску в процессе перезаписи условными нулями, иначе якобы не гарантировано тотальное уничтожение информации.

Это что получается, есть какой то вторичный уровень данных, откуда эта инфа, пусть и фрагментально, может быть изъята?

Что мешает снять этот чекбокс и посмотреть что будет отображаться после этого?
Впрочем, не этим надо заниматься а выяснением причины ошибок. Ведь не исключено что там уже запил на диске.
Поэтому стоит поинтересоваться наличием нормальной конторы по восстановлению, тем более что в таких за первичную диагностику денег не берут, или берут, но не критичные.
Диск то напрямую к материнке подключался?

Ещё раз..., DMDE не смог физически выбрать бэды... Сомневаюсь, что там 00h были... --- Откуда..???...

ЗЫ У меня такое ощущение, головы вообще не читают и не пишут... Они даже микрокод, который поддерживает технологию SMART запустить не могут... Поэтому SMART гуд. --- Он на флеши контроллера живёт...

Это то теперь понятно [спасибо Tau_0]:), имел ввиду что все hex редакторы, что испробовал для просмотра содержимого выводят сплошные нули, а DMDE в довесок пометил их флагом BAD, но ведь сомнительно, что мой еще недавно безупречный винт, теперь представляет из себя кровавое и полностью сплошное bad-месиво, вот как это достоверно узнать? И вообще стоит ли оно того, что то еще узнавать, пока совсем не убил... Думаю нет , достаточно поэкспериментировал ! :( Хотя я всё же думаю, моей вины тут не было, сам посыпался ... )))

По поводу диска... Чтоб я знал, как он был подключен.. Единственное, что мастера сказали, так это то что у самого ноута там какая то монолитная структура, т.е. всё в одном - процессор, видяха.. Якобы поэтому ремонт вылетает в "копеечку"

Загадка )) Не, ну точно, технология была инопланетная, наши сперли её в свое время, теперь долго-долго разбираются, что она вообще "умеет" и что с ней делать.. :)

А вообще искреннее спасибо Вам всем за участие, хорошо что есть еще отзывчивые люди и такие форумы

Речь не о штатном подключении, а о том как ты его считываешь. Всевозможные боксы и нестандартные контроллеры (или устаревшие, не знакомые с современными стандартами) могут вносить бардак.
Он не пометил а отображает (читает в дамп) в таком виде. И в этом есть своя логика - ты знаешь что это бэд а не нули или ещё какой то байтовый мусор (и так может вычитаться). Тем более это сложно определить если бэдов мало.

Понятно, в таком случае - напрямую, то есть единственное гнездо sata, что есть на мат. плате моего древнющего стационарного ПК(куда винт и подключен), располагается в правом - нижнем углу. Причем я подсветил фонариком, там явствует что это SATA I, в то время как в том же R -Studio, слева в таблице где перечислены диски, в колонке Файловая Система значится - #0 SATA 2 (0:0) для моего WD. Это может что то значить?
При чуть более тщательном анализе, логика действительно железная ))

То есть хочу сказать, что если мой более - менее современный винчестер рассчитанный на работу с SATA2 был несколько "удивлен" такой подмене.. Или они взаимозаменяемы ?

flexis
Указанный в начале диск SATA3. И не исключён вариант что он не дружит с , особенно если там чипсеты типа VIA или Nforce.
И это всего лишь предположение, причём в надежде что всё так просто, а не более пессимистичное что винту каюк. Причём он мог произойти и по вине тех, кому отдал его. Винт то хоть твой, а то может тебе чей то трупик сбагрили?

Все могло быть конечно, та контора не поражала воображение, штат, что я заметил был равен 2 сотрудникам + каморка какая то в предподвальном помещении, купился на то, что друг там что то ремонтировал, ну и на то , что мастер был русский мужик (здесь это не частое зрелище ) преклонных лет... Могли конечно и облапошить , подмена не исключена. Но винт который они мне вручили, со свежей наклейкой, типа не вынимали его никогда из нутра ноута, и дата производства примерно соответствует дате самой машины... Вроде бы и модель та же, насколько помню, ну и емкость само собой. Но гарантий, разумеется никаких.

Глянул чипсет системой платы, Intel Morgan Hill какой то i865GV