Имя пользователя:
Пароль:
 | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Общий » Флейм » ГМО — полезно или смерть?

Ответить
Настройки темы
ГМО — полезно или смерть?

Забанен


Сообщения: 1
Благодарности: 0

Профиль | Цитировать


Генетически модифицированный организм.

Люди от этого погибают! Однако, некоторые утверждают, что это даже "полезно" - сомнительно, разве нет? В некоторых странах каждому предоставляется выбор, покупать или нет, а у нас, в России, этого нет. Почему? Это выгодно другим?

Отправлено: 16:47, 27-01-2014

 

Всем до свидания!


Moderator


Сообщения: 8314
Благодарности: 2863

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата trueseeshka:
получается, лучше от еды помереть »
Да.
Вы поколение, которое не то что не голодало, вам незнакомо даже недоедание, максимум - сильный аппетит.
Вы не знаете насколько мучительна и болезненна смерть от голода.

"Смерть от еды" где то там, далеко (да и будет ли она, не ясно, про неё говорят крайне неубедительные личности без аргументов) смерть от голода - через неделю.

Попробуйте поставить мысленный эксперимент: какую судьбу вы предпочли, ну допустим, для своих детей — смерть от голода через неделю, или долгая жизнь питаясь ГМО продуктами ?

Отправлено: 07:54, 10-06-2016 | #101



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для Tigr

Хищник (ушел из жизни)


Сообщения: 7167
Благодарности: 335

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


ГМО-комаров проверят в борьбе с малярией

Биологи из Гарвардского университета и Массачусетского института технологии разработали способ, который позволит контролировать распространение искусственных мутаций в диких популяциях животных и бактерий. С помощью этого метода ученые хотят проверить эффективность генного драйва в истреблении малярийных комаров. Препринт статьи опубликован на сайте BioRxiv. Далее...

-------
"Большинство болезней от некачественного блока питания" (Авиценна, X-XI век н.э.) || Если я не ответил Вам в теме, то отправьте, пожалуйста, ссылку на нее с комментариями через РМ || Кто я такой, чтоб не пить ! (© М. Жванецкий)


Отправлено: 10:24, 20-06-2016 | #102


Новый участник


Сообщения: 2
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


В России теперь нельзя производить генно-модифицированные продукты, разводить растения и животных с применением ГМО. Такой указ подписал президент Владимир Путин. Согласно документам Роспотребнадзора, в 2015 году доля генномодифицированных продуктов на полках розничных магазинов составляла всего 0,08% от объема предложения. Однако этот расчет не учитывает компонентов ГМО-происхождения в составе продуктов питания — тогда процент был бы гораздо выше. Все это способно влиять на здоровье человека в долгосрочной перспективе. Последствия приема продуктов ГМО человеком мало изучены. В России нет исторической базы наблюдений, четких лабораторных выводов и анализов. Зато есть ясно видимая финансовая составляющая, которая позволяет производителю заметно экономить на издержках при производстве. Тут полностью: http://www.alpari.ru/ru/analytics/re...4626_05072016/
Вот так вот! Вот вам и ответ на вопрос насколько это вредно

Отправлено: 04:04, 07-07-2016 | #103


Аватара для Tigr

Хищник (ушел из жизни)


Сообщения: 7167
Благодарности: 335

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата Lasto4ka:
Вот вам и ответ на вопрос насколько это вредно »
Это не доказывает их вредность или безвредность. "Запретить" ГМО очень сложно - кто и как проверит: натуральный ли это продукт или он (или некоторые из его компонентов) был получен искусственным путем ?

-------
"Большинство болезней от некачественного блока питания" (Авиценна, X-XI век н.э.) || Если я не ответил Вам в теме, то отправьте, пожалуйста, ссылку на нее с комментариями через РМ || Кто я такой, чтоб не пить ! (© М. Жванецкий)


Отправлено: 10:38, 07-07-2016 | #104


Динохромный


Contributor


Сообщения: 712
Благодарности: 322

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Tigr:
кто и как проверит: натуральный ли это продукт или он (или некоторые из его компонентов) был получен искусственным путем ? »
Позволю себе продолжить мысль и конкретизировать для наглядности:
Цитата Tigr:
некоторые из его компонентов »
Вот например - крахмал, формула у него - C6H10O5, добавляют его вообще куда ни плюнь для удешевления, для определенности пусть это будет колбаса. По каким признакам можно определить, что хим. вещество в колбасе, состоящее из шести атомов углерода, десяти водорода и пяти кислорода было получено с использованием ГМО технологии? Да никак, крахмал - он крахмал и есть, в нем ни генов, ни хромосом нет, только 21 шарик, и все.

Если в колбасе есть вредные примеси - доказать, что они попали вместе с крахмалом будет невозможно, да и незачем: тут нужно запретить продажи конкретной партии, и собственно все, пусть производитель сам разбирается, почему у него выручка за колбасу безвозвратно потеряна.

Тут еще другой момент возникает: сейчас из крахмала получают глюкозу, процесс без использования ГМО, стало быть - безопасный. Происходит это по материалам Википедии, следующим образом:

Цитата:
В промышленности превращение крахмала в глюкозу (процесс осахаривания) происходит путём его кипячения на протяжении нескольких часов в разбавленной серной кислоте (каталитическое влияние серной кислоты на осахаривание крахмала было обнаружено в 1811 г. К. С. Кирхгофом). Чтобы из полученного раствора удалить серную кислоту, в него добавляют мел, получая из серной кислоты нерастворимый сульфат кальция. Последний отфильтровывают и вещество выпаривают. Получается густая сладкая масса — крахмальная патока, которая содержит, кроме глюкозы, значительное количество остальных продуктов гидролиза крахмала.
Патока используется для приготовления кондитерских изделий и для разнообразных технических целей.
Любопытно, что ответили бы случайные прохожие на вопрос, безопасно ли употреблять в пищу крахмал, обработанный серной кислотой, после удаления кислоты с помощью мела, и изменилась бы их точка зрения после уточнения, что в состав продукта не входит ГМО.

Отправлено: 13:22, 07-07-2016 | #105

mwz mwz вне форума

Аватара для mwz

Ушел из жизни


Сообщения: 8595
Благодарности: 2127

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата Lasto4ka:
Вот вам и ответ на вопрос насколько это вредно »
Не путайте политику, которая является подоплекой запрета, с вредностью ГМО. Вредность лоббирующих запрет продукта не есть вредность продукта.

-------
Mikhail Zhilin


Отправлено: 23:00, 07-07-2016 | #106

mwz mwz вне форума

Аватара для mwz

Ушел из жизни


Сообщения: 8595
Благодарности: 2127

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Ну вот и "разбор полётов": лоббируют в основном не политики (хотя и они тоже: дешёвый популизм дорогого стоит), но мощные конкуренты.
https://geektimes.ru/post/278132/

Ну а у нас ещё одной подоплекой является импортозамещение.
"А гадость пью из экономии:
Хоть поутру — но на свои"

Только экономии тут не получается: требуется увеличение посевных площадей (о чём пишут и официальные СМИ), развитие парка сельхозтехники, увеличение производства удобрений, гербицидов и средств защиты от вредителей (т.е. ядохимикатов; применение эффективного и дешёвого ДДТ уже давно запрещёно, и в основном, видимо, по делу — но побочным эффектом стало массовое размножение клещей, в т.ч. в московской области, где я о них в детстве вообще не знал при том, что в лесу проводил массу времени с конца весны и до конца лета).

И ещё вопрос, как после запрета ГМО это увеличенное содержание гербицидов и ядохимикатов (причём на всех площадях, а не только на вновь введённых) скажется на той пище, что мы едим. Думаю что не лучшим образом.

-------
Mikhail Zhilin


Отправлено: 12:51, 13-07-2016 | #107


Ветеран


Сообщения: 1853
Благодарности: 146

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Клещи сами по себе не размножаются в диких количествах, они должны питаться, на ком-то паразитировать. Обычно это белки. Развелось много белок - развелось много клещей. Белочек не подкармливайте: здоровее будете!

Отправлено: 18:50, 13-07-2016 | #108


Аватара для kosters

Новый участник


Сообщения: 22
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Не понял, в заголовке темы - шутка? Почитайте про "Монсанто" и все вопросы отпадут сами собой

Отправлено: 01:00, 14-07-2016 | #109

mwz mwz вне форума

Аватара для mwz

Ушел из жизни


Сообщения: 8595
Благодарности: 2127

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата kosters:
Почитайте про "Монсанто" и все вопросы отпадут сами собой »
Угу. "Monsanto: самая ненавидимая компания в мире". Особенно конкурентами, причём не прямыми (которых почти нету), а из тех областей, у которых она отбирает хлеб: гербициды, удобрения, ядохимикаты и проч.

-------
Mikhail Zhilin


Отправлено: 13:10, 14-07-2016 | #110



Компьютерный форум OSzone.net » Общий » Флейм » ГМО — полезно или смерть?

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Это глюк датчиков или скорая смерть процессору?! borison88 Непонятные проблемы с Железом 4 17-11-2013 16:47
Возможно ли это или нет? Драйвер и смерть. Dino_007 Видеокарты 12 07-04-2013 22:15
Загрузка - Удаленный рабочий стол в Home или смерть винде при рукоблудии HOME->PRO PATRI0T Microsoft Windows 2000/XP 1 17-10-2011 16:22
Может кому будет полезно (NEC) Temi4 Мобильные ОС, смартфоны и планшеты 7 21-03-2009 22:43
Температурный режим, или смерть матери ? BenderFromNorth Непонятные проблемы с Железом 40 07-06-2007 12:29




 
Переход