![]() |
Внимание, важное сообщение: Дорогие Друзья!
В ноябре далекого 2001 года мы решили создать сайт и форум, которые смогут помочь как начинающим, так и продвинутым пользователям разобраться в операционных системах. В 2004-2006г наш проект был одним из самых крупных ИТ ресурсов в рунете, на пике нас посещало более 300 000 человек в день! Наша документация по службам Windows и автоматической установке помогла огромному количеству пользователей и сисадминов. Мы с уверенностью можем сказать, что внесли большой вклад в развитие ИТ сообщества рунета. Но... время меняются, приоритеты тоже. И, к сожалению, пришло время сказать До встречи! После долгих дискуссий было принято решение закрыть наш проект. 1 августа форум переводится в режим Только чтение, а в начале сентября мы переведем рубильник в положение Выключен Огромное спасибо за эти 24 года, это было незабываемое приключение. Сказать спасибо и поделиться своей историей можно в данной теме. С уважением, ваш призрачный админ, BigMac... |
|
Компьютерный форум OSzone.net » Общий » Флейм » ГМО — полезно или смерть? |
|
ГМО — полезно или смерть?
|
Забанен Сообщения: 1 |
Генетически модифицированный организм.
Люди от этого погибают! Однако, некоторые утверждают, что это даже "полезно" - сомнительно, разве нет? В некоторых странах каждому предоставляется выбор, покупать или нет, а у нас, в России, этого нет. Почему? Это выгодно другим? |
|
Отправлено: 16:47, 27-01-2014 |
Железных Дел Мастер Сообщения: 24786
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать ага... атом - он тоже ведь мирный, не?
![]() |
------- Отправлено: 23:40, 20-02-2016 | #51 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
![]() Новый участник Сообщения: 4
|
Профиль | Сайт | Цитировать Цитата Amigos:
А, кстати, откуда у вас эта претензия про "последний раз обновлялась"? У вас есть инфа, что новые ГМО сорта получают разрешения еженедельно/ежемесячно? Не хотите ей поделиться? » Я устал с вами ссылками делиться, ищите и все найдете, сейчас все сорта штудируют, особенно те которые устойчивы к глифосату. Не знаете почему? Тоже советую поискать с интернете, как глифосат связан с ГМО а тем более с тем, что ВОЗ отнесла его к "возможному канцерогену". А вот ваша любимая isaaa не считает, что глифосат канцерогенен, ссылаясь на секретные исследования, проводимые его производителями, которые конечно они не хотят раскрывать, ссылаясь на коммерческую тайну. Как вам такое? Т.е. люди должны жрать их творение, но им запрещено знать насколько безопасна эта еда, типа мы доказали это, но вам не расскажем почему. Про эту гнусную организации можно очень много интересного узнать, в интернете информации хватает. Да, а насчет разрешенных ГМО в ЕС и так далее, мы друг друга не поняли, я вам дал ссылки на материал о разрешенных для выращивания культур в ЕС, а вы мне парите про вообще все культуры которые можно ввозить в страны ЕС, их конечно больше, но их нельзя выращивать в ЕС. Еще раз почитайте по ссылкам, что я вам дал и тем, что вы написали. Повнимательней пожалуйста, а то вводите в заблуждение всех своей правотой. |
Последний раз редактировалось ubratana, 24-02-2016 в 00:06. Отправлено: 22:56, 23-02-2016 | #52 |
Всем до свидания! Сообщения: 8314
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата ubratana:
|
|
Отправлено: 08:34, 24-02-2016 | #53 |
Ветеран Сообщения: 1853
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата DJ Mogarych:
Мы встраиваем в геном неких растений определенные фрагменты, чем нарушаем структуру получаемого белка. Мы вообще понимаем, чем это грозит? Думаю, что нет. Весь расчет на то, что искусственно созданные белки нацело разложатся в желудочно-кишечном тракте до аминокислот. Может, да, а может - нет... Про прионы (полипептиды) и "коровье бешенство" надо пояснять? На свете полно токсинов белковой природы. Поешьте на досуге бледную поганку (ее яд - циклический пептид), в надежде, что все разложится желудочным соком. Эти генно модифицированные растения могут аукнуться очень серьезно, или так, или иначе, а то и вообще непредсказуемо. |
|
Отправлено: 19:14, 28-02-2016 | #54 |
Новый участник Сообщения: 32
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать В принципе мы сами и все вокруг продукт модификации. Но происходило все медленно,давало время на адаптацию и теперь принято нами как есть. Желание за год изменить то,что не изменилось в течение миллионов лет по обьективным часто неведомым причинам,напоминает опыты Лысенко,только на новом уровне. Как в любой сложной системе можно потянуть за такую ниточку,которая развяжет все. Невозможность предсказать последствия перекрывается человеческим фактором,иллюзией знания. Первый звонок уже прозвучал. Бактерии -чистейший ГМО созданный для поедания нефти при разливах стали причиной очень мутной истории с людьми. Пример антибиотиков,хотя и не корректный, подсказывает цепь событий. Устойчивость посевов-потом устойчивость сорняков,потом как вариант, тотальная аллергия на хлеб из здоровых посевов и,как вершина, дети с колосками вместо волос. Если появление антибиотиков было абсолютной необходимостью,без которой медицина дальше не могла ступить ни шагу,то ГМП такой не станет еще лет 50-100,а если задуманное удастся, может не потребоваться вообще.Это время можно было бы использовать для работ в полной изоляции как с бакоружием. Принцип, пока работает не трогай,при всей простоте был бы самым правильным.
|
Отправлено: 14:09, 26-04-2016 | #55 |
![]() Не дед Сообщения: 15415
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата XPEHOMETP:
|
|
------- Отправлено: 10:15, 27-04-2016 | #56 |
Динохромный Сообщения: 712
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата XPEHOMETP:
Цитата XPEHOMETP:
![]() Цитата koma.n:
Вот допустим-предположим, если у меня карие глаза, доминантный ген - карий, рецессивный ген - голубой. В такой ситуации можно провести хирургическую операцию, и дать глазам голубой цвет - навсегда. И это нормально, не страшнее пластической хирургии. На уровне генов это могло произойти само собой, если вместо доминантного кариего гена мне - абсолютно случайным образом! - достался бы второй рецессивный ген (голубой) - глаза тоже были бы голубого цвета. Допустим, волею случая это могло легко произойти, но этого не случилось, казалось бы можно заменить этот единственный ген методами генной инженерии на тот, который мог бы и так достаться случайно - но тут следует малопонятный лозунг "ГМО - это смерть". А ведь можно подменить и отвечающий за наследственную миопию например, и я еще раз подчеркиваю - этот ген ребенок мог получить вполне естественным образом от одного из родителей. Если ген достался случайно - это очень хорошо, будет у тебя хорошее зрение, если его принудительно подменили - это не просто очень плохо, это смерть. А вот если лазером глаз почикать - это великолепно, и зрение хорошее и гены не трогали. Цитата DJ Mogarych:
|
||||
Отправлено: 14:05, 27-04-2016 | #57 |
Ветеран Сообщения: 2398
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Интересно, что мешает провести показательные опыты-эксперименты, доказывающие или опровергающие вред/безвредность ГМО ? Сколько можно биться и брызгать слюной...
Добровольцы всегда найдутся, незаинтересованных наблюдателей и сам процесс независимого наблюдения за экспериментом, также вполне можно организовать. Эксперимент ессно должен быть всеобъемлющий и масштабный. Т.е. наблюдать лет эдак 10, по десятку тысяч добровольцев, разных рас на разных континентах, тех, которые кушают исключительно ГМО, тех у кого ГМО исключены из рациона и тех кто жрёт и то и другое. Собственно подобные эксперименты уже проводились по иным поводам. А пока http://gmoobzor.com/stati/uchenye-po...e-kultury.html http://econet.ru/articles/84185-uchy...oey-reputatsii |
Последний раз редактировалось MKN, 27-04-2016 в 17:36. Отправлено: 17:07, 27-04-2016 | #58 |
Железных Дел Мастер Сообщения: 24786
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата MKN:
|
|
------- Отправлено: 23:57, 27-04-2016 | #59 |
Ветеран Сообщения: 2398
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата ShaddyR:
Цитата ShaddyR:
![]() Поводом для затрат ( образно говоря, на смерть ли, на здоровье ли - без разницы), всегда было, набить чью то мошну. Но, в то же время, всегда есть две заинтересованные стороны. Для нашего случая - производители ГМО (+ вся задействованная цепочка) и производители экологически чистых продуктов, производители приборов контроля чистоты продуктов и т.д. (т.е. + своя заинтересованная цепочка). Точно также, если более наглядно и упрощённо - нахрена скажем, боротья с разными Эболами, Спидами, бесконечными "зверообразными" гриппами, с той же онкологией и пр. Чего то изучать, ставить эксперименты и изучать добровольцев со сбором статистики, подготавливать кадры и т.д. ? Фармацевтическим гигантам ведь это совершенно не нужно. Нужно много болезней , страшных болезней, чтобы производить разные препараты, в том числе и чудо препараты. И под эту дуду, сопровождаемую грамотными страшилками, получать хорошую прибыль... Ан нет... Есть и другая сторон, которая тоже хочет прибыли... И так во всём... Почему же "война" с ГМО должна быть особенной ? ![]() |
||
Последний раз редактировалось MKN, 28-04-2016 в 10:03. Отправлено: 08:53, 28-04-2016 | #60 |
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Это глюк датчиков или скорая смерть процессору?! | borison88 | Непонятные проблемы с Железом | 4 | 17-11-2013 16:47 | |
Возможно ли это или нет? Драйвер и смерть. | Dino_007 | Видеокарты | 12 | 07-04-2013 22:15 | |
Загрузка - Удаленный рабочий стол в Home или смерть винде при рукоблудии HOME->PRO | PATRI0T | Microsoft Windows 2000/XP | 1 | 17-10-2011 16:22 | |
Может кому будет полезно (NEC) | Temi4 | Мобильные ОС, смартфоны и планшеты | 7 | 21-03-2009 22:43 | |
Температурный режим, или смерть матери ? | BenderFromNorth | Непонятные проблемы с Железом | 40 | 07-06-2007 12:29 |
|