какой выбрать модем

bgg0408 · Отправлено: **12:19, 09-07-2003** | #11

to VVK
Внутренний б/у Courier в Питере за 25$ можно найти. Рулит на всех линиях

Sportster внутренний новый можно и за 40$ достать.
Внешний Sportster уже 60-70$ стоит.
Софтмомеды, да и винмодемы в принципе не уважаю. У них все на софте повязано, вот и глючат. У аппаратных же модемов свой процессор, память. Реже зависают, стоят дороже, работают на любых ОС(даже на Маках некоторые модели пашут). Список их преимуществ перед винмодемами можно продолжать бесконечно

На iXBT была статья "Что такое Софтмодем и чем нам это грозит?"
http://www.ixbt.com/comm/soft-modems.html

XGringo · Отправлено: **15:00, 09-07-2003** | #12

modem

существуют еще так называемые linmodem это те винмодемы которые работают под линуксом тут очень многое зависит от чипа модема это можно посмотреть на http://www.linmodem.com
вот так....

Справка
Винмодем (софт модем)[не обезательно внутренний] модем который использует ЦПУ для обработки своих нужд..... соответственно через какойто софт.... (все это тормозит систему на 1-4% максимум) этотсофт может быть разный (не обезательно ВИНДОВС) просто многие прооизводители не открывают исходники и поэтому для многих модемов проблемотично написать собственный софт....

Хардмодем.... (не обязательно внешний и ISA) в полне может быть и PCI только он тогда ("полусофтовый"

у него есть свой собственный проц и он работает сам посебе со всеми вытикающими последствиямии...

PS не обезатьтльно верно утверждение "винмодем отстой - Хардмодем рулит" часто бывает и наоборот... все зависит от прямоты рук производителя и пользователя..

Добавлено:

111

bgg0408 · Отправлено: **15:23, 09-07-2003** | #13

to XGringo
Типичный PCI Hardmodem - Sporster. Моделей выпущено много, но встречаются и винмодемы, так что надо быть бдительным

Цитата:

не обязательно верно утверждение "винмодем отстой - Хардмодем рулит

Это утверждение верно в большинстве случаев. Надо учесть, что в софтомомедах даже уровень сигнала подрегулировать нельзя -> их плохая работа. Софтомодемы никогда не оснащались нормальной аналоговой частью, из-за стремления сэкономить. В итоге получаем плату за 300 руб., с трудом выполняющую свои функции.
К тому же существуют "дурацкие" AMR и CNR слоты, ничем толковым не забиваемые.

VVK · Отправлено: **08:30, 10-07-2003** | #14

Знаете: " звонок в Майкрософт: у меня вин 95 всё нормально работает уже 3 года, что я делаю неправильно?"
Если вас послушать, напоминает мою ситуацию, с разницей что у софт модема шансов нормально работать много больше и то что я не один такой.

Цитата:

На iXBT была статья "Что такое Софтмодем и чем нам это грозит?"
http://www.ixbt.com/comm/soft-modems.html

Обрати внимание "Опубликовано -- 18 октября 1999 г." Сам знаешь каково тут значение драйвера, а многое изменилось за это время.

Цитата:

У них все на софте повязано, вот и глючат. У аппаратных же модемов свой процессор, память. Реже зависают

У аппаратных тоже всё на софте повязано, только он в ПЗУ зашит и выполняется не ЦП, а своим процесором, а ошибок в прошивках и там хватает, да и их процесоры не безгрешны. Интересный момент- драйвера для софт модемов под Linux пишуться Open Source програмистами, а тут на форуме неоднократно было доказано о преимуществах Open Source.

Цитата:

Софтомодемы никогда не оснащались нормальной аналоговой частью, из-за стремления сэкономить.

Стремления сэкономить имеет место везде а не только у софт.
Если сравнить обычный за 50$ и софт за 30, шансов иметь нормальную аналаговую часть побольше у софт (там и так уже сэкономили на процессоре , памяти, а это больше той разницы в 20$)

bgg0408 · Отправлено: **09:24, 10-07-2003** | #15

to VVK
За 30$ я себе аппаратный модем найду...
К тому же аппаратный модем не нуждается в настройке под конкретные ОС. Прописал строку инициализации - все готово. С софтмодемами же надо помучится немного, чтобы все заработало.

Цитата:

А настраивать даже в винде приходиться

Строку инициализации, которую надо настраивать везде

Если аппаратный модем виснет, то ему ресет можно сделать, даже если внутренний (команда и/или блок питания внешнего). Если зависнет софтмодем, то все. Приехали!

У софтмодемов я диагностики коннекта нормальной не видел, а очень хочется. Может знаете "нормальный" софтмодем?

Цитата:

Обрати внимание "Опубликовано -- 18 октября 1999 г."

Иделогия софтмодема не изменилась.
Все глюки не убрали.

Цитата:

У аппаратных тоже всё на софте повязано

1.Этот софт во флэшке, а не ПЗУ
2.Этот софт никак с внешним миром(ОС) не интегрирован -> большая надежность

Цитата:

а тут на форуме неоднократно было доказано о преимуществах Open Source

Согласен, Open Source - круто. Я вот думаю, почему Дягилев, Ваваев и другие не опубликуют исходники прошивок для Курьера. Хотя может быть этого не надо делать, достаточно IDA запустить нуждающимся.
Courier сделан на базе intel 186

А вообще модем модему - рознь.

Цитата:

Если сравнить обычный за 50$ и софт за 30...

Софтмодем за 30$ дороговато будет. Обычный модем за 50$, как раз то, что надо. Причем работает хорошо, хотя конечно не Zyxel за 150$

Но на некоторых линиях и Zyxel не спасает

[s]Исправлено: bgg0408, 13:14 10-07-2003[/s]

VVK · Отправлено: **06:27, 11-07-2003** | #16

Цитата:

К тому же аппаратный модем не нуждается в настройке под конкретные ОС

Что есть то есть без драйвера никак, но они есть и под Linux и под OS2

Цитата:

С софтмодемами же надо помучится немного, чтобы все заработало.

Цитата:

Строку инициализации, которую надо настраивать везде

Этим настройка и заканчиваеться..... Проверено мной лично на 3 компах(ASP, Redhat).

Цитата:

Если аппаратный модем виснет, то ему ресет можно сделать

Не было ни разу. И почему это не вызывает проблем с сетевой или видео картой, всё ж посути софт, везде драйвера?
Так может и на все остальные девайсы кнопочки поставить?....

Цитата:

Если зависнет софтмодем, то все.

Что всё? Связь понятно оборвёться. Linux что ли перегружать?

Цитата:

Может знаете "нормальный" софтмодем?

Модем который мне судьба забросила- Genius GM56PCI-L 56K, я считаю нормальным.
аппаpатное DSP, отлично ловит сигнал занято, поддеpживает пpотокол V.90, pаботает в пpиложениях использyющих окно эмyляции ДОС, не конфликтyет с обоpyдованием, не тоpмозит машинy пpи инициализации, или ответе на входящий звонок, дpайвеp pаботает очень стабильно.

Цитата:

Иделогия софтмодема не изменилась

Если б всё только идеологией определялось..... Да и чем она плоха? На этой идеологии всё железо компа построенно...

Цитата:

Этот софт во флэшке, а не ПЗУ

И в чём разница, флэшка это и есть ППЗУ в переводе на родной...

Цитата:

Этот софт никак с внешним миром(ОС) не интегрирован -> большая надежность

На прямую нет, но от перемены мест слагаемых сумма не изменяется... Вместо драйвера имеем: зашитую программу,сопряжение с com портом, 2 разьёма и соеденительный кабель, сопряжение com c шиной pci, И тут тоже не всё гладко.

Цитата:

Софтмодем за 30$ дороговато будет

Да прайс глянул 17$ этот модем стоит. Тем лучше.
Но всё это теория, я на сообственном опыте и опыте других людей убедился- часто винмодема вполне достаточно и работать он способен нихуже обычног за 50-60$ а то и лучше. Поттверждение тому многие тесты их и в интернете хватает.

bgg0408 · Отправлено: **10:43, 11-07-2003** | #17

to VVK

Цитата:

Да прайс глянул 17$ этот модем стоит. Тем лучше.

Да, легче стало.

Цитата:

Что всё? Связь понятно оборвёться. Linux что ли перегружать

В худшем случае приведет к зависанию системы или странным глюкам.

Цитата:

Если аппаратный модем виснет, то ему ресет можно сделать

Не так уж часто они виснут.

Цитата:

На прямую нет, но от перемены мест слагаемых сумма не изменяется... .... И тут тоже не всё гладко.

Так это уже железные проблемы. А я про софтовые.
Про железные: мой друг софтмодем ставил, так его вообще ничего не определяло

Цитата:

часто винмодема вполне достаточно и работать он способен нихуже обычног за 50-60$ а то и лучше

На каких линиях? На очень хороших. А как насчет настройки под конкретную линию.
Я с Курьером по винмодему соединялся коннект был 28800, если же два Курьера - 36600.

Добавлено:

Цитата:

На этой идеологии всё железо компа построенно...

А это уже интересно. Ну, какое железо построено так?
Которое в AMR и CNR вставляется? Так его никто не покупает, тем более что его трудно достать. Саундкарточки и видяхи свои процессоры имеют. По большому счету почти в каждом устройстве какой-либо процессор (или DSP) используется. Даже на HDD процессоры видел.

XGringo · Отправлено: **12:44, 11-07-2003** | #18

bgg0408
VVK
да ладно че вам ..... Всем известно что и среди Хард есть отсой(пример Acorp rocwell[сколько гемора было с его работай не наших линиях]) и среди Софт есть нормальные вещи (пример ZyXELL pci [конект держит даже если секретутка пытается в москву звонить с паралельного телефона не понимая что шум в трубке ей помешает и через 10 мин попыток прибегает и спрашивает что тут не так]) тут уже проблема идеологии многим приятно видеть коробочку рядом с компом и осозновать что она лучше работает чем у соседа....(ИБО так друг "Хацкер" сказал). А другие обращают сильное внимание на соотношение цена качество.... и тут уже сложно сделать правельный выбор.

Ps и там и там есть свои + и - так что ..... думайте сами решайте сами иметь или не иметь

bgg0408 · Отправлено: **20:41, 11-07-2003** | #19

to XGringo
Acorp я за модемов и не считаю

Цитата:

тут уже проблема идеологии

Конечно.

Цитата:

ИБО так друг "Хацкер" сказал

Я с друзьями советуюсь иногда, но предпочитаю читать обзоры.

XGringo · Отправлено: **17:03, 18-07-2003** | #20

bgg0408

Цитата:

Я с друзьями советуюсь иногда, но предпочитаю читать обзоры.

правельно главное иметь свое мнение по каждому вопросу....

а бедного modem наверное уже окончательно запутали сугубо интелектуальными разговорами.....

modem
короче если ты еще следишь за темой....
совет.... (только потом пальцем на меня не показывай если чето получатся не будет....ИБО......см. выше по тексту про мнение...)
если ВИНЬ то Genius or ZyXel
если Хард то Sporster или Курьер (не пожалеешь)

вот в принципе и все....