[Villy2011]

Это достойно нобелевской премии мира! »

Думаете? К сожалению, не я это придумал, такой совет по ускорению системы нередко можно встретить в интернете. Более того, я подтверждаю, что перенос файла подкачки с медленного жесткого диска на рамдиск действительно ускоряет систему, по-моему это очевидно, у меня пропали несколько-секундные задережки-тормоза, когда Windows приходится считывать большой объем информации со свопа.

Создайте по файлу подкачки на каждом физическом диске »

Вы большой мастер давать неприменимые советы)). Вы, в принципе, можете давать один единственный совет по оптимизации, что-то типа: "Купите себе компьютер с несколькими SSD-дисками большой емкости, с оперативной памятью побольше, желательно 32 ГБ, и не задавайте на форуме глупых вопросов"

Если вы не хотите этого делать, не делайте, но тогда и не повторяйте по третьему кругу одни и те же вопросы... »

Вообще-то у меня был изначально один вопрос - я попросил объяснить разницу в названиях памяти, отображаемые Process Explorer'ом. Спасибо Игорю Лейко за ответ и разъснения. Далее - простое обсуждения различных нюансов. Если вы считаете это офф-топом, то я согласен это прекратить.

[Psih-ya]

К сожалению, не я это придумал, такой совет по ускорению системы нередко можно встретить в интернете. »

А уж сколько советов убиться об стену, вложить деньги в пирамиду... Всем ли советам в интернете надо следовать, все ли они полезные?

огда Windows приходится считывать большой объем информации со свопа. »

Если памяти достаточно, последние винды не свопятся. ХР по привычке свопится на ровном месте при наличии хоть 7ГБ свободной памяти, ну да там проще отключить своп.

Вы большой мастер давать неприменимые советы)). »

У меня 3 ЖД и один SSD. И не для файлов подкачки, а просто нужен большой объём дисковой системы.

[LehaMechanic]

Думаете? К сожалению, не я это придумал, такой совет по ускорению системы нередко можно встретить в интернете. »

Но вы же должны понимать, что это бредовый замкнутый круг? Винде не хватает памяти на что-то, и она начинает скидывать лишнее в файл подкачки. А файл подкачки занимает (sic!) оперативную память, которой не хватает, и которая перемещается в файл подкачки, который занимает оперативную память, которой... Ну вы поняли или нет?

[Vadikan]

Цитата Vadikan: Создайте по файлу подкачки на каждом физическом диске » Вы большой мастер давать неприменимые советы)). Вы, в принципе, можете давать один единственный совет по оптимизации, что-то типа: "Купите себе компьютер с несколькими SSD-дисками большой емкости, с оперативной памятью побольше, желательно 32 ГБ, и не задавайте на форуме глупых вопросов" »

Это хамство и нарушение ОПК 3.1. Ведь совет применим к любой конфигурации, а сформулирован он так, потому что у вас конфигурация в профиле не указана. А это нарушение правил форума Windows 7. У вас сутки на исправление обоих нарушений.

[Villy2011]

У вас сутки на исправление обоих нарушений. »

Конфигурацию указал, по поводу второго нарушения, я что-то не понял, что вы имеете ввиду.

Что касается сабжа, то неужели вы думаете что давая стандартнейший ответ "выставить размер файла подкачки по усмотрению системы", который я первым делом прочитал на сайте Microsoft, перед тем как начать свои эксперименты со свопом, вы тем самым отвечаете на мой вопрос и помогаете решить мою задачу? У меня этот размер "по усмотрению системы" (усмотрение заключалось в создании на системном диске файла подкачи равного размеру оперативной памяти) стоял больше года, пока тормоза меня окончательно не достали и я не начал думать как от них избавиться. Вариантов два - а) физически поменять жесткий диск и б) решить программно.

Первый вариант мне не подходил, поэтому я перешел ко второму. Первым делом я открыл монитор ресурсов и посмотрел, какие службы постоянно обращаются с диску. Хоть выше и утверждали, что в последних версиях Windows не пишет постоянно в своп, но это не так. Windows 7 начинает скидывать инфу в своп чуть ли не сразу после запуска, имея в распоряжении несколько гигабайт свободной памяти. Но кроме свопирования, индексирования и службы восстановления (что было в XP), в Win7 еще добавили службу поиска, защитника Windows и по-моему есть еще что-то, я пока не вычислил, что любит пошуршать диском.

Я, конечно, понимаю, что для системы пользователь только мешает, у нее и без него есть очень важные занятия, типа индексирования или проверки на вирусы. Но я считаю (понимаю, что не прав), что пользователь все же главнее, поэтому поодключал нафик ненужные службы, после чего осталось разобраться со свопом. В принципе, правильнее его было вообще отключить, но наученный горьким опытом XP, что без свопа Windows существовать не может, решил его оставить переместя в память. Там я его и собираюсь оставить, поскольку тормоза, связанные с ЖД, исчезли, а это главное. А контролировать объем используемой памяти не сложно - как я выяснил значительную часть расходуют 32-битные браузеры Firefox и Chrome, поэтому не запуская одновременно больше двух браузеров можно не доводить систему до критического состояния.

Ну и теперь, уважаемый Vadikan, попробуйте еще раз ответить на вопрос, каким образом вы советом "установить размер файла подкачки по усмотрению системы" помогли мне решить проблему? Да я ведь собственно изначально спросил только об отличиях в определениях памяти, понимая, что на вопрос о свопе получу стандартный ответ, но позже все же подумал, что здесь могут быть пользователи, не только наученные давать стандартные ответы Microsoft, поэтому и задал вопрос об оптимальном размере свопа в моем случае. Сейчас понимаю что это не так и признаю свою ошибку. На этом дискуссию предлагаю завершить.

[Dzirt2005]

У меня этот размер "по усмотрению системы" (усмотрение заключалось в создании на системном диске файла подкачи равного размеру оперативной памяти) стоял больше года, пока тормоза меня окончательно не достали и я не начал думать как от них избавиться. »

И вы конечно же с ходу определили (это же даже школьнику известно, да?), что ваши тормоза происходят исключительно из-за того, что файл подкачки делается "по усмотрению системы"? Да вам надо надо вторую Нобелевскую премию давать! Все циганки просто нервно курят в сторонке...

[Villy2011]

Dzirt2005, если вы не знаете как это делается, могу рассказать, Нобелевской премии (2-й раз уже предлагают) не нужно. Видите активность жесткого диска (у меня, например, лампочка загорается), открываете Монитор ресурсов, у меня открывается автоматически на вкладке Диск. Самая первая строчка - это будет процесс, который больше всего загружает диск, выбираете его галочкой. В нижнем окне будут отображены файлы, к которому обращается данный процесс (пишет или читает). Ничего сложного, и без цыган

[Vadikan]

На этом дискуссию предлагаю завершить. »

Завершайте, а я отвечу

Что касается сабжа, то неужели вы думаете что давая стандартнейший ответ "выставить размер файла подкачки по усмотрению системы", который я первым делом прочитал на сайте Microsoft, перед тем как начать свои эксперименты со свопом, вы тем самым отвечаете на мой вопрос и помогаете решить мою задачу? »

Да, я так думаю, причем по двум причинам:
1. Я понятия не имею о том, что вы там где-то что-то первым делом прочитали и попробовали. См. также Отсутствуют подробности о действиях по устранению проблемы

2. Реализованное у вас решение не просто неэффективно, но и усугубляет проблему. Вам об этом не только я тут говорю.

Но я считаю (понимаю, что не прав), что пользователь все же главнее, поэтому поодключал нафик ненужные службы »

Главнее - да. Разбирается в работе ОС лучше ее создателей - вряд ли ↑ ↓

В принципе, правильнее его было вообще отключить »

Нет, не правильнее, потому что у вас недостаток памяти для ваших задач.

но позже все же подумал, что здесь могут быть пользователи, не только наученные давать стандартные ответы Microsoft, поэтому и задал вопрос об оптимальном размере свопа в моем случае »

И вы его получили! Но разве мог я представить, что стандартные рекомендации вы автоматически отклоняете в грубой форме, потому что они стандартные, даже если они оптимальны для вашего случая. Зато редкое изврашение в виде ФП на RAM-диске вам ласкает слух и греет душу, да так, что система даже начинает быстрее работать.

по поводу второго нарушения, я что-то не понял, что вы имеете ввиду. »

Тогда придется вас забанить, вот и все.

И да, купите себе больше памяти и SSD, потому что программного решения вашей проблемы не существует

[severagent007]

Villy2011, первое - как используется комп? какие проги работают? У тебя наверняка нехватка памяти или утечка памяти, причём тут своп? Своп при нехватке физ. памяти не даёт системе зависнуть или выпасть в бсод, и система будет работать медленно! Первое решается покупкой планки(ок)памяти, вторая - программно, руками, но решение может быть опять таки замена битой памяти! Фотошоперы, например не мучают своп, и ставят 16-32 гига оперативки.

[Efir]

у него утечка, commit исчерпан, а рам еще есть. Кто-то резервирует shereable память, но не комитит ее. Найти так просто нельзя, помоему только по хендлам утекшим. Могу на примере объяснить один из возможных вариантов происходящего, если кому-то интересно.