[Rezor666]

В противном случае - это голословное утверждение. »

Читайте форумы, и когда намучаетесь читать о проблемах с антивирусом то попробуйте прочитать о проблемах с IDS или хотя бы PSI + SRP.
А так можете считать что хотите.

Приведите пример хотя бы одного приложения, которое выходит полностью работоспособным, не содержит багов и абсолютно во всём удовлетворяет потребителей. »

Где то в этой теме уже была ссылка на FreeBSD
Просто сравните сколько дырок закрывают разработчики которые занимаются чем то одним а не сразу всем.
А такие компании как Avast это вообще пустое выкачивание денег.

[xoxmodav]

то попробуйте прочитать о проблемах с IDS или хотя бы PCI + SRP. »

То есть проблемы самой ОС вы по умолчанию исключили, хотя SRP - всего лишь приблуда к Windows, а не отдельно поставляющаяся некой компанией программа (почитайте форумы о проблемах Windows ))) ). Удобство настройки и пользование SRP доставляет особый кайф всем домашним пользователям начального и среднего уровня. С IDS системами тоже не всё так просто и гладко, как вы пытаетесь представить. Опять же - далеко не у всех пользователей антивируса возникают проблемы, многие о них даже не слышали и не поймут о чём это вы (причём это будут пользователи различных продуктов с различным стажем и уровнем знаний). Так что если нет ссылки на детальное исследование с цифрами и фактами, ваше заявление "антивирус = дыра" - ничтожно.

Где то в этой теме уже была ссылка на FreeBSD »

Ну да, ну да - эта ОС так сильно удовлетворяет всех своих потенциальных потребителей, что её редко можно найти где-то кроме серверов с определёнными наборами задач. Интересно, можно ли где-нибудь найти для сравнения количество установленных FreeBSD и продуктов Лаборатории Касперского?

Удобство настройки и пользование SRP доставляет особый кайф всем домашним пользователям начального и среднего уровня. »

Ах да, чуть не забыл - домашним пользователям Windows линейки Home инструмент Software Restriction Policies вообще недоступен. )))

[exo]

Интересно, можно ли где-нибудь найти для сравнения количество установленных FreeBSD и продуктов Лаборатории Касперского? »

как можно сравнивать целую ОС и отдельное приложение для неё? имхо, не корректно.

Ну да, ну да - эта ОС так сильно удовлетворяет всех своих потенциальных потребителей, что её редко можно найти где-то кроме »

она нас только удовлетворяет, что "часть" её использует Apple в своих OS X и iOS.

[xoxmodav]

как можно сравнивать целую ОС и отдельное приложение для неё? имхо, не корректно. »

Не моя вина в том, что мне привели её в пример как приложение. )))

она нас только удовлетворяет, что "часть" её использует Apple в своих OS X и iOS. »

И как же я мог запамятовать, что Apple - ведущий мировой производитель сверхнадёжных и безглючных операционных систем. ))) Показать вам количество использования Mac OS в мировом масштабе? Вот - http://www.netmarketshare.com/operat...=8&qpcustomd=0 - всего 7,2 % и уже появились ботнеты из полумиллиона машин (и это только то что выявили и нашли на текущий момент).

К сожалению, не смог найти более менее адекватную статистику по количеству использующихся в мире серверных операционных систем.

[LehaMechanic]

Читайте форумы, и когда намучаетесь читать о проблемах с антивирусом то попробуйте прочитать о проблемах с IDS или хотя бы PCI + SRP. »

Некорректное сравнение. Пример:
Сколько людей пользуются антивирусом? Допустим 100 человек. Из них пусть у 30 какие-то проблемы. Сколько людей используют SRP? Человек 5 по самым оптимистичным прикидкам. Пусть из них у 4-х проблемы. Ну и у кого численно проблем больше? - У антивирусов (30 против 4), да? А в процентном отношении? 30% против 80%. Уже интереснее? Другими словами, у одной технологии может быть меньше известных проблем по сравнению с другой не потому что она супер безглючная и т.д., а просто за счет значительно меньшей распространенности.
С другой стороны, использование, как тут выразились, встроенной в ОСь приблуды приоритетнее, чем установка стороннего софта, который неизбежно тащит с собой багаж собственных дополнительных проблем и заморочек.

Итак, всё-таки начался срач, как я и предсказывал ещё в самом начале

[exo]

К сожалению, не смог найти более менее адекватную статистику по количеству использующихся в мире серверных операционных систем. »

для использования в качестве веб-плаформы.
http://w3techs.com/technologies/over...ing_system/all

Ну и у кого численно проблем больше? »

это как любят сравнивать рост мобильный устройств и персональных компьютеров. когда на семью приходится один компьютер и четыре смартфона, потому что каждому нужно. У кого проблем больше?
у меня у самого лично два бюджетных смартфона, и один телефон... (б\у просто лень продавать, да и на память ) и ноутбук, вместо ПК сейчас.

оффтоп, но приятный )

[Rezor666]

То есть проблемы самой ОС вы по умолчанию исключили, хотя SRP - всего лишь приблуда к Windows, а не отдельно поставляющаяся некой компанией программа »

А каким образом антивирус их решает?
IDS и PSI не каким боком не относятся к Windows но отчасти закрывают ее дыры и при этом не создавая новые а SRP им в этом помогает.

С IDS системами тоже не всё так просто и гладко, как вы пытаетесь представить. »

И что же там не гладко?

Ну да, ну да - эта ОС так сильно удовлетворяет всех своих потенциальных потребителей, что её редко можно найти где-то кроме серверов с определёнными наборами задач »

А должна быть у всех? Все зависит от уровня знаний определенного человека.
И кстати при правильной настройке она вполне подойдет для обычного человека.

Ах да, чуть не забыл - домашним пользователям Windows линейки Home инструмент Software Restriction Policies вообще недоступен »

Ах да, чуть не забыл - домашним пользователям использующим бесплатный антивирус многие инструменты вообще недоступены.

С другой стороны, использование, как тут выразились, встроенной в ОСь приблуды приоритетнее, чем установка стороннего софта, который неизбежно тащит с собой багаж собственных дополнительных проблем и заморочек. »

О том и речь.

xoxmodav, Еще бы я отметил что Вы не привели не одного факта того что антивирус чем то лучше стандартных функций и PSI c IDS.

[exo]

Вы не привели не одного факта того что антивирус чем то лучше стандартных функций и PSI c SRP »

а надо? в смысле, эти факты есть?
тут уже писали, что антивирус и SRP = комплексная защита. это как сравнивать ABS и ESP у автомобиля. Разные функции - цель одна.

[Rezor666]

а надо? в смысле, эти факты есть? »

Не знаю, но я не вижу чем антивирус лучше чем например IDS и PSI.
При точной настройки большенство вирусов использующих CVE идут лесом а всяким мелким worm даст отпор SRP.
И что главное, пользователь не получить синьку или неожиданный сюрприз от разработчика антивируса.
А IDS можно хоть на роутер прикрутить что снижает нагрузку на основную систему.

тут уже писали, что антивирус и SRP = комплексная защита »

Не разу.
Это лишь часть комплексной защиты.

[exo]

Это лишь часть комплексной защиты. »

я это и имел ввиду.

Не знаю, но я не вижу чем антивирус лучше чем например IDS и PSI. »

а кто говорит что лучше?