[GidraWolf]

а у вас есть документация по этому вопросу? »

Где то у него была отличная pdf, но сейчас я ее не нашел.
Но вот вполне понятная инструкция.
Хотя от Microsoft и National Security Agency мне больше нравиться.

[WindowsNT]

Цитата GidraWolf:
Вы стали лояльнее относиться к антивирусам »

Это не так. Но где-то нужно с ними просто мириться (тот же PCI). Ну и чёрт с ними, пусть будет что-то управляемое, лишь бы не мешало. Например, SCCM Endpoint Protection в этом смысле жить не мешает.


Цитата exo:
у меня не болят зубы, если я их чищу зубной пастой »

И вот тут та же засада — если бы зубная паста реально помогала, людей с плохими зубами было бы на порядки меньше. И стоматологи занимались бы несколько другими делами, нежели пломбирование. Из чего делаю вывод, что паста не помогает, нужны более эффективные средства.

Попытка документации есть, отчего ж ( http://blog.windowsnt.lv/2011/05/30/...h-srp-russian/ ), только думаю попытаться её упростить, чтобы не блокировать Администраторов. Это облегчит популяризацию технологии и укоротит инструкцию.

[exo]

Из чего делаю вывод, что паста не помогает, нужны более эффективные средства. »

очень даже помогает, особенно вместе с зубной нитью.
я к тому этот пример привёл, что нужно делать всё правильно, как положено, ибо поздно пить Боржоми когда сами знает что.
Если не ходить по всяким сайтам, антивирусы будут больше молчать.

отчего ж (http://blog.windowsnt.lv/2011/05/30/...-srp-russian/) »

ссылочку поправьте )

К сожалению, никакие системы из серии Windows Home не поддерживаются.

внезапно. а именно эта ОС идёт в большинстве ОЕМ с компьютером и ноутбуком...

[xoxmodav]

И вот тут та же засада — если бы зубная паста реально помогала, людей с плохими зубами было бы на порядки меньше. И стоматологи занимались бы несколько другими делами, нежели пломбирование. Из чего делаю вывод, что паста не помогает, нужны более эффективные средства. »

Ну-ну, много же у нас любителей порассуждать о той сфере, которую даже не пытались толком изучить и разобраться. Чисто в познавательных целях рекомендую почитать - http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic610774.html . Цитата оттуда:

Основная проблема населения среднего возраста - кариес и его осложнения, а для его профилактики используют пасты с соединениями фтора. Для взрослых его содержание колеблется в пределах 1000-1400 ppm (Серьезные пасты указывают этот показатель на упаковке, и выбирать нужно в этом диапазоне). Называть какие либо бренды или марки не вижу особого смысла , тк на мой взгляд, основное, это то , насколько тщательно чистишь зубы. А чистить их надо в течение 4х минут ( в среднем), избегая горизонтальных движений, со всех поверхностей. Обычно у всех страдают язычная поверхность нижних зубов и небная верхних. Плюс обязательным средством гигиены является зубная нить(флосс). Ею чистят межзубные промежутки, перед чисткой щеткой с пастой.
А у населения постарше основная проблема- парадонтоз, когда зубы становятся подвижными, образуются карманы, зубы в конечном итоге выпадают. Так вот, чтобы избежать этого надо вовремя снимать твердые назубные отложения( камни) , да и вообще перед любым более-менее серьезным стом. вмешательством проходить профгигиену полости рта.

[xoxmodav]

Бред. Ну вы хоть почитайте об разных CVE для приличия. »

Уязвимости в приложениях и операционных системах уже давно ни для кого не секрет. Но как минимум странно приводить в пример то, что если в бронежилете часть кевларовой ткани оказалась заменена нейлоновой сеткой (например криворуким дизайнером для вентиляции) или кевлар по какой-то причине потерял свои изначальных свойства (из-за нарушений условий хранения или воздействия некой субстанции/хим.реагента), а в него попала пуля и погиб человек, то согласно вашей логике виноват конечно же и кевлар сам по себе, да и бронежилеты вообще как класс ненадёжны и не нужны. На самом же деле бронежилеты разбиваются на различные классы защиты и применяться должны соответственно. Глупо было бы одеть бронежилет первого класса защиты и думать, что он спасёт от попадания из автомата или снайперской винтовки, а также от попадания в голову. ))) Антивирусы по определению создавались не для защиты операционной системы и программы от их внутренних ошибок и уязвимостей, хотя сейчас, в свете актуальности проблемы, активно учатся и этому.

Защиту от эксплойтов (в том или ином виде), в настоящее время, имеет уже не один и не два антивируса. Функционал проверки приложений и ОС на наличие уязвимостей уже становится нормой, а какие-то продукты уже сейчас умеют их автоматически закрывать.

P.S. От дырок в системе и приложениях никакой SPR не спасёт - это другого рода угрозы, хотя и их количество за счёт использования адекватного антивируса также можно сократить.

[silalex]

у меня не болят зубы, если я их чищу зубной пастой. »

очень даже помогает, особенно вместе с зубной нитью. »

Тема ушла в стоматологию.
Осмелюсь добавить (кроме необходимости полугодовых чисток зубов ультразвуком и использования зубной нити (фи...)), рекомендуется ставить не обычные пломбы, которые отверждаются в зубах, а пломбы-вкладки, предварительно отжигаемые в печах.

[Rezor666]

Основная проблема населения среднего возраста - кариес и его осложнения »

Но как минимум странно приводить в пример то, что если в бронежилете часть кевларовой ткани оказалась заменена нейлоновой сеткой »

Я форумом не ошибся? Разве это не компьютерный?

Антивирусы по определению создавались не для защиты операционной системы »

А для защиты от вирусов, а многие вирусы активно используют дыры описанные в различных CVE.

[xoxmodav]

Я форумом не ошибся? Разве это не компьютерный? »

Порой на абстрактных примерах, отойдя от конкретной темы обсуждения, объяснить свой взгляд на ситуацию или проблему проще, нежели чем ломать копья в рамках узкой тематики.

Вирусы активно используют дыры описанные в различных CVE. »

Никто с этим не спорит, но вирусы уже давно используют ту же социальную инженерию, антивирусы же который год стараются справиться эту "уязвимость". Однако изначально антивирусы предназначались для ловли зловредов и защиты от них операционных систем, а не для исправления ошибок людской глупости, жадности и наивности. Странно ставить антивирусам в минус то, что они с каждым годом расширяют сферу своей защиты, закрывая дыры и предотвращая ошибки третьих сторон.

[Rezor666]

объяснить свой взгляд на ситуацию или проблему проще »

Вот только слушателям порой не легче.
Вот будут Вам на форуме кулинарии абстрактно все писать то я посмотрю что Вы из этого приготовите.

Странно ставить антивирусам в минус »

Не странно, потому что вместо того что бы заниматься антивирусом и править дыры, разработчики меряются письками и спорят кто какую новую фичу создаст в этот раз.
А тестить новые фичи будут юзеры, на которых всем наплевать.

закрывая дыры »

Да ладно? Почти все антивирусы сами являются дыркой.

[xoxmodav]

Да ладно? Почти все антивирусы сами являются дыркой. »

Ссылку на сравнение количества дыр в антивирусах, операционных системах и распространённых программах в студию. В противном случае - это голословное утверждение.

Не странно, потому что вместо того что бы заниматься антивирусом и править дыры, разработчики меряются письками и спорят кто какую новую фичу создаст в этот раз. А тестить новые фичи будут юзеры, на которых всем наплевать. »

Приведите пример хотя бы одного приложения, которое выходит полностью работоспособным, не содержит багов и абсолютно во всём удовлетворяет потребителей.

Вот только слушателям порой не легче. »

Пока, вы - единственный у кого возникли какие-то проблемы с восприятием данного абстрактного примера.