Кодирование видео, DVD ripping

Профиль · Отправлено: **20:09, 14-05-2004** | #**171**

Цитата:

Если я не прав, модераторы рассудят.

Если данная картинка будет являться иллюстрацией к какому-то дефекту или наоборот, преимуществу кодека, то почему бы и нет, а вот обсуждение где чего лучше действительно уже на грани флейма. Но в принципе, в предложении гостя есть много здравого. Как вам например идея, чтобы поклонники и почитатели разных кодеков закодировали один и тот же кусочек, секунд на 30 и выложить их на усмотрение публики, в том числе на слепое тестирование, или хотя бы скриншоты.

Guest · Отправлено: **20:11, 14-05-2004** | #**172**

Kvazar
Можно Узнать Ваши критерии качества изображения?

Добавлено:

SilentSpider
А как же тогда споры о достоинствах

Добавлено:

и недостатках

если все видно?

Добавлено:

Но, наверно, это все же будет накладно с нашими интернет возможностями

Kvazar · Отправлено: **20:49, 14-05-2004** | #**173**

Цитата:

Как вам например идея, чтобы поклонники и почитатели разных кодеков закодировали один и тот же кусочек, секунд на 30

Есть задумка взять 10-20 минут (30 секунд мало для адекватной оценки - кодеку просто негде будет развернутся) видеоматериала и закодировать с помощью: VP6, DivX, XviD с битрейтами 500, 1000 и 1500 килобит. Затем эти куски прогоняются через программу PSNR, которая даст им оценку (качество сохранения исходного материала по каждому каналу в отдельности и по совокупности 3-х каналов RGB). Для VP6 хотелось бы исследовать Good и Best quality режимы, для XviD... ну там поле деятельности большое.
Правда на это пока нет времени - до июля я кошмарно загружен.

Цитата:

Можно Узнать Ваши критерии качества изображения

Неожиданный вопрос

А вообщи критериев не так много:
1) Максимальная детализация (отсутствие сильных замыливаний) и большое разрешение.
2) Желательно сохранение бэкграундов (пикселизация фонов для меня неприятна и мешает просмотру) - этим часто грешит DivX.
3) Отсутствие "бахромы" и "шума" вокруг движущихся объектов (эффект возникает при недостатке битрейта).

Сейчас я уже почти не могу смотреть DivX 3.11 фильмы с разрешением по горизонтали 512 px - тянучки, туман и прочие прелести этого кодека стали сильно напрягать (пару лет назад я на это не особо обращал внимание).

Добавлено:

Цитата:

Но, наверно, это все же будет накладно с нашими интернет возможностями

Если я займусь тем что описал выше, что все это будет оформлено в виде большой статьи, а здесь будет выложена только ссылка, ибо столь большие объемы скриншотов будут обременительны для некоторых читателей темы.

[s]Исправлено: Kvazar, 20:53 14-05-2004[/s]

juvio · Отправлено: **06:02, 15-05-2004** | #**174**

Kvazar - про третий DivX не надо ля-ля

, ага.. ага... Если уметь NanDub настраивать - то картинка отличной будет. По поводу тумана и пр. - главная фича этого кодека - как у XviD - он кодирует по МПЕГ матрице и поэтому у него нет мыла. А некоторые описываемые тобой вещи - особенность декодера от DivX 5

Kvazar · Отправлено: **07:39, 15-05-2004** | #**175**

Цитата:

Если уметь NanDub настраивать - то картинка отличной будет.

Ну лежит у меня сотни две таких NanDub'овских поделок. Не впечатляет.

Цитата:

поэтому у него нет мыла

Ну конечно

Все фильмы с DivX 3.11 замылены в той или иной степени.

Цитата:

А некоторые описываемые тобой вещи - особенность декодера от DivX 5

Это особенности кодека а не декодера. Ты думаешь я не экспериментировал с настройками постпроцессинга? Декодер не дает таких артефактов.

Vahe · Отправлено: **10:11, 15-05-2004** | #**176**

Kvazar

Цитата:

Есть задумка взять 10-20 минут (30 секунд мало для адекватной оценки - кодеку просто негде будет развернутся) видеоматериала и закодировать с помощью: VP6, DivX, XviD с битрейтами 500, 1000 и 1500 килобит.

Идея здоровая, но:
1. Нужен стандартный исходный файл в котором будут представлены с высокой детализацией разные сцены: быстрые, статичные, с панорамированием, наездом-отъездом, и т.д.
2. Исходник должен быть доступным к скачиванию, и каждый из перечисленных кодеков должен применяться группой из его поклонников (чтобы не было споров о правильных или неправильных настройках - либо, сторонники смотрят фрагмент, затем спорят между собой о настройках и придя к общему знаменателю их публикуют, а кодирует уже один человек).
3. Одного только PSNR может быть недостаточно, т.к. это сугубо объективный критерий, а человеческое восприятие субъективно. Можно придумать вариант, например, когда PSNR будет минимален, но восприятие будет хуже, чем на другой картине с большим PSNR. Имеет смысл также производить субъективную оценку посредством проигрывания через программу SyncPlayer (Andy-Андрей с форума playland.ru).
4. Вышеперечисленное требует серьезного группового исследования, и мало подходит к нашим интернет-возможностям

Kvazar · Отправлено: **10:49, 15-05-2004** | #**177**

Цитата:

1. Нужен стандартный исходный файл в котором будут представлены с высокой детализацией разные сцены: быстрые, статичные, с панорамированием, наездом-отъездом, и т.д.

Это не проблема - нарезку можно сделать средствами Dub'a.

Цитата:

2. Исходник должен быть доступным к скачиванию

А теперь представь размер 20 минут материала в huffyuv...
На ixbt при тестировании никто исходников не выкладывает. Это просто нереально.

Цитата:

чтобы не было споров о правильных или неправильных настройках

Их можно заранее согласовать. Для XviD я их более менее представляю, если что знатоки меня поправят, а настройки для VP6 и DivX я и сам знаю

Цитата:

а человеческое восприятие субъективно

Написание статьи как раз и подразумевает просмотр результатов и оценку работы кодеков не только с помощью PSNR, но и субъективно.

Цитата:

4. Вышеперечисленное требует серьезного группового исследования, и мало подходит к нашим интернет-возможностям

Давай отложим эту статью где-нибудь на середину-конец лета. Не исключаю что кто-то пожелает взятся за эту работенку самостоятельно - я не против. У самого пока нет на это времени.

Guest · Отправлено: **13:35, 16-05-2004** | #**178**

Народ, подскажите, пожалуйста, можно ли как-то сохранит оригинальное меню из DVD диска и прицепить его к avi файлу, полученному при перекодировании этого DVD. Какие проги позволяют это сделать? Меню вовсе не обязано быть в avi файле, это должен быть какой-то скрипт для проигрывателя или что-то вроде того.

Kvazar · Отправлено: **16:08, 16-05-2004** | #**179**

Guest
Слышал что это позволяет сделать матрёшка, но покамест вроде для этого нет софта.

Однако нет повода для печали, рукастые программисты давно написали нужный софт для работы с avi. Итак, прежде всего качайте архив отсюда (133 килобайта).

Ссылка будет жить до 23 мая.

Ссылка прожила 7 дней, файл был скачан 12 раз. Если кому надо, можно в принципе выложить на "постоянное место жительства.

В архиве вы найдете готовый авторан. Что я выкинул: сам фильм (сборник клипов Enigma (631 Mb)), видео с меню (40 Mb) и файлы из каталога Install - оставил названия папок, найдете в Сети без труда. Обязательно будет нужен MicroDVD. В файле MDVD.INI настраиваются чаптеры и путь к видео-меню (чаптеры настраиваются по числу кадров).

Ну вот, отправную точку и материал я вам дал, думаю разберетесь.

[s]Исправлено: Kvazar, 16:15 16-05-2004[/s]

[s]Исправлено: Kvazar, 16:32 23-05-2004[/s]

Guest · Отправлено: **21:21, 16-05-2004** | #**180**

2 Kvazar
Большое спасибо за подсказку. Буду разбираться.