Flash

ShaddyR · Конфигурация компьютера

Цитата tagaraz:

хоть десяток разных утилит приведите »

десяток, говоришь? Думаю, этих хватит:

Код:

JetFlash_OnLineRecovery
smi_mptool_v2.03.58_v8
AlcorMP AU698x 120210 + MD
AlcorMP(120213.eD3)

>

Цитата tagaraz:

Вы так и не поняли что такое vid\pid »

ну, так что же это?
>

Цитата tagaraz:

по Вашей ссылке информация ни разу не обновлялась с момента написания. »

по какой ссылке? Еще раз, для уточнить: тебе не нравится сайт, на который даны ссылки в моем сообщении или сама информация, в нем (сообщении) написанная? Что там обновлять надо-то, в конце концов? Это алгоритм. Слово "алгоритм" о чем-то говорит?

tagaraz · Отправлено: **20:28, 02-03-2013** | #22

JetFlash_OnLineRecovery, наверное подойдет, но эта утилита и так о их компании, поэтому она по логике должна. Так что Вам повезло!

А вот правильная логика при поиске:
http://www.usbdev.ru/forum/alcor-for...end-ts8gjf530/

Разницу чувствуете? Понимаете что я имею виду?

Цитата:

ну, так что же это?

сам не знаю, как обозвать!

ShaddyR · Конфигурация компьютера

Цитата tagaraz:

Так что Вам повезло! »

называй как хочешь: ты задал вопрос, я на него дал тебе ответ с использованием того же метода, который рекомендую другим, ответ верный, на все про все потратил 5 минут. Нашел элементарно, не забивая голову техническими подробностями.
>

Цитата tagaraz:

Разницу чувствуете? Понимаете что я имею виду? »

да мне-то это все и без того понятно, догадываешься? Я не для себя писал пост, я много как могу поискать.
>

Цитата tagaraz:

сам не знаю, как обозвать! »

да обзывать-то и не надо. Я уже сказал:

Цитата ShaddyR:

Сделай аналогичную и пусть она висит на первом месте поисковика - я ж не против. Остается мелочь: сделать »

ты не смог даже понять, к чему же придраться в алгоритме, чтоб сказать, что он не работает - кроме расплывчатых формулировок типа "устарело", "пальцем в небо", "глупость", "данные ..летней давности"
>

Цитата tagaraz:

вот люди слепо и верят? »

смешной ты. Мы не в церкви тут, чтобы верить или нет. Тут все просто: либо работает - либо нет, третьего не дано. Я тебе только что с лёгкостью доказал: работает. Или мне еще один метеорит на Челябинск направить, чтоб ты поверил в то, что метод работает?

Ты один момент не улавливаешь: я найду, ты найдешь, тех.специалист без тебя и меня найдет, какой там контроллер, память, какую специальную редакцию какой утилиты надо и прочие страшные вещи. А среднестатистическому пользователю сии материи неведомы и нафиг не нужны. Ему нужно четко сказать - КАК это сделать без знания этого всего. Я эту информацию изложил. Твоя интересна мне, но нафиг не нужна домохозяйке. Вот что ты упускаешь из виду.

ЗЫ: кстати, в указанной тобой ветке нигде не сказано, что задача была решена - работоспособность устройству не возвращена. Может, предложишь попробовать по моей схеме? Или боязно - вдруг получится?

tagaraz · Отправлено: **23:27, 02-03-2013** | #24

ShaddyR, метод основанный не на чём!

Цитата:

ЗЫ: кстати, в указанной тобой ветке нигде не сказано, что задача была решена. Может, предложишь попробовать по моей схеме? Или боязно - вдруг получится?

Она решена была, Вы просто непоняли этого!

Я даже не знаю что Вам сказать!

Удачи ВАМ!

ShaddyR · Конфигурация компьютера

Цитата tagaraz:

метод основанный не на чём! »

За-ши-бись.
Констатирую, tagaraz:

Цитата ShaddyR:

ты не смог даже понять, к чему же придраться в алгоритме, чтоб сказать, что он не работает - кроме расплывчатых формулировок типа "устарело", "пальцем в небо", "глупость", "данные ..летней давности" »

.
>

Цитата tagaraz:

Она решена была, Вы просто непоняли этого! »

ты бы перечитал на досуге указанную тобой тему, ладно? Из сообщения ТС:

Цитата:

запустил версию с буквами MD, он их сменил вроде, заставил меня переткнуть, — и опозналась. Но даже без изменения настроек, старт приводит к этому: 10000: invalid device error, bad block: 0/0(B).

Отак от, т-щи: псевдонаучные методы рулят, а у научных, как обычно, не складывается по причинческим технинам.

tagaraz · Отправлено: **07:04, 03-03-2013** | #26

ShaddyR

Цитата:

ты бы перечитал на досуге указанную тобой тему, ладно? Из сообщения ТС:

Вы сами читали первый пост? Флешка исправна! У него другая задача - типа полететь на луну и он спрашивает как это сделать лучше! Причем здесь неработоспособность флешки?

PS: я вижу что у Вас слишком простой и малоэффективный подход, но скорее всего Вы были правы что он удобнее домохозяйкам. Но справедливо стоит заметить что этот форум не для домохозяек!
Так что давайте останемся при своих мнениях. Если Вам не подходит професиональный, то ну и ладно. Наверное в какой то другой области и Вы знаете больше меня!

IgNat · Конфигурация компьютера

Цитата ShaddyR:

ответ верный, на все про все потратил 5 минут. Нашел элементарно, не забивая голову техническими подробностями. »

- нет, ты именно забил голову..., т.к. JetFlash OnLineRecovery не имеет никакого отношения к твоей методе и красуется банером в разделе Загрузить на сайте производителя Transcend

По сути твоя инструкция в данном случае могла бы свестись к одной фразе: Идите в раздел поддержки на сайте производителя

И это, между прочим, должно быть 1-ым действием пользователя.
Но если ты почитаешь темы по восстановлению USB-Flash Drive-устройств здесь на конференции, на flashboot.ru, ixbt.com и на ru-board, то увидишь, что в подавляющем большинстве случаев JetFlash OnLineRecovery не помогла. Что же, прибегнем к твоему методу, т.е. с использованием базы iFlash

И по приведённым VID/PID видим огромную портянку с несколькими сотнями строк

Что же, начнём искать по приведённым в примере Transcend JF530 8ГБ. Находим строчки с 6 ! контроллёрами: SM32550, AU6990, SM357ENAA, AU6998N, AU6998, AU6989N и разной памятью. Что будем делать?

А ничего, т.к. представленный пример неккоректен и отчёт должен выглядеть так:

или так:

Т.е. данные по контроллёру и памяти обязательны! Тогда по данным контроллёра быстро найдёте сервисные утилиты на flashboot.ru или usbdev.ru, на последнем база явно больше

А дальше начнутся нюансы с поддержкой данного контроллёра и данной памяти, с настройками, глюками и т.д. и т.п.

tagaraz · Отправлено: **13:41, 03-03-2013** | #28

IgNat, не к чему раздувать спор дальше! И так мы тут уже 3 страницы исписали! Дальнейший спор не приведёт ни к чему!

IgNat · Конфигурация компьютера

tagaraz, никто ничего не раздувает, и ваш спор меня совершенно не интересует

Просто ShaddyR не понял ошибочность своего подхода, который он рекомендует пользователям, тем самым выводя их на долгий, ненужный путь изысканий. Я продемонстрировал его методу в действии, не более того

Сервисные утилиты - выражение с flashboot.ru

, в принципе считается общепринятым, как и технологичные или ещё как там-то. Может все и ошибочны, но как-то их надо охарактеризовать, т.к. это не совсем обычные утилиты по настройкам

.

tagaraz · Отправлено: **14:28, 03-03-2013** | #30

IgNat и? я ему это уже не один раз сказал. Зачем повторять еще раз? У него устойчивое собственное мнение!