Цитата quarq:
|
поймите правильно я ни кого не обвиняю просто описываю ситуацию на данный момент: ни одна программа не видит правильно ядро системы для которого предназначен драйвер а точнее программам глубочайше пофиг что это 5.0 или 5.1 точно также как 6.0 (виста) и 6.2 восьмерка »
|
Я вот пытаюсь бороться с этой проблемой в своей утилите (DIT).
На настоящий момент сделал парсер [Manufacturer]
Код:
manufacturer-name |
%strkey%=models-section-name |
%strkey%=models-section-name [,TargetOSVersion] [,TargetOSVersion] ... (Windows XP and later versions of Windows)
Согласно этой мурзилке:
http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...=vs.85%29.aspx
С учетом всех ньюансов вот этого:
Код:
The format of TargetOSVersion decoration is as follows:
nt[Architecture][.[OSMajorVersion][.[OSMinorVersion][.[ProductType][.SuiteMask]]]]
Сейчас нормально разбираются и такие редковстречаемые конструкции как например,
NTx86...1 или NTx86.5.1.1.0x01
Так же учитывается наличие пустых секций, блокирующих установку.
Например атишные дрова содержат секции NTx86.6.0,NTx86.6.1 У инфа для 7 секция NTx86.6.0 пустая и наоборот, для висты - пустая NTx86.6.1
А вот далее идут сложности.
Наличие записи NTx86.6.0 совершенно не означает, что дравер только для висты. Этот дравер нормально устанавливается и на висту и на все системы старше висты (при этом не гарантируется его работоспособность).
Более того, драйвера USB 3.0 от AMD вообще имеют только секцию NTx86.5.1.1, и это не значит, что эти драйвера не подходят для висты и 7, а только указано, что они для 32 хп и старше и только для воркстейшен. Это одна проблема. Наоборот уже легче - дравер где конкретно указана 7 (NTx86.6.1) не подходит для висты (не установится)
Из секций в пределах одного инфа система выбирает нужную секцию по такому принципу:
Код:
Setup's selection of which INF Models section to use is based on the following rules:
If the INF contains INF Models sections for several major or minor operating system version numbers, Windows uses the section with the highest version numbers that are not higher than the operating system version on which the installation is taking place.
If the INF Models sections that match the operating system version also include product type and/or product suite decorations, Windows selects the section that most closely matches the running operating system.
Вопрос в том, какой из драверов выберет система для 7, если оба одинакового ранга по совпадению HWID, даты итд, но у одного секция просто NTx86 а у второго NTx86.6.1? Или оба будут иметь одинаковый вес и станет первый попавшийся из них? Действует ли правило выбора секции если имеем секции разных драверов, а не находящиеся в пределах одного inf?
Вот над этим я пока стопорнулся. Количество перевареной информации вводит в ступор.
С установкой вистовских драйверов на 7 бороться легко - добавить в индексы при индексации блокирующие секции для таких драйверов. Что, возможно и сделаю. Но, башратовское деление на 7 и висту - костыль. Ибо, начинаешь смотреть дрова многих разрабов - красиво разложено по папкам 7 виста сервер - а внутрях одно и тоже. Абсолютно.
А нафига раздирать универсальные ати/амд дрова на 7 и висту. В результате в два раза растет объем распакованного.
